Rich Lederer: 除了1994年罷工那個球季以外，Braves自從1991年來每年都在國聯東區封王， 下一個十年哪一支球隊最有可能主宰這個分區？ Bryan Smith: 哇！這可是個大問題，讓我們快速的談一下各隊。首先，我認為很難去下注在 跟Scheurholz, Cox 和 Mazzone作對的球隊，但最終這個連續封王記錄會終止 ，紐約和華盛頓都有非常大的市場，而新的球館也會增加邁阿密的人群，費城 和亞特蘭大同樣也都花錢，所以我覺得一旦ATL 的記錄終止，我們在這個分區 會看到一些勢均力敵的球隊，我敢說沒有一個分區像NL東區一樣有五個相同大 的市場。 Brad Dowdy: ATL 的紀錄隨時都可能終止，但是依照球隊從上層到下層的運作方式，我認為 他們在國聯東區的成功還會繼續下去，紐約正朝那個方向前進，尤其從下季開 始他們會從電視網路獲得收入。費城是有在花錢，但對我來說球隊對未來的打 算還不清楚。佛羅里達和華盛頓都有他們自己的問題—所有權( 或是缺乏所有 權 )、球場經營還有新資上限—在下個十年，他們應該還會比其他隊有更多的 四、五名名次。 Jason Mastaitis: 我同意，下個十年這會是各非常競爭的分區，簡單來說，任何一隊想主宰得視 是不是所有的事情都走向正確的方向( 尤其是健康，因為每各球對的關鍵球員 都有些明顯的問題 )，但你永遠都不能下注跟Braves作對，棒球中的愛國者， 他們有最棒的front office、最棒的教練團，他們做出了聰明的決定，且他們 知道如何從他們所擁有的球員身上榨出他們最大的天分，而且除非Scheurholz, Cox 和 Mazzone分道揚鑣，他們還是很難打倒的一隊，幹。 Rich: 我同意，Jason 。只要那三個傢伙還在一起，Braves就會有競爭的優勢。但是 我不確定我是不是會拿他們跟愛國者比較，他們在四年內拿下了三次超級盃， 儘管Braves主宰了分區，但也僅贏過一次而已，對我來說他們更像90年初的水 牛城比爾、或是甚至更早的丹佛野馬或是明尼蘇達維京人。你知道的，一個贏 很多的球隊—總是出現在季後賽—但就是沒辦法贏個大的。 Bryan: 沒錯，儘管Braves主宰分區時常不斷地被讚美(這的確是他們該得的)，可是在 那個期間，馬林魚拿下了比Braves還多的WS，我的意思是，在過去六年，Mets 和Braves在WS出現的次數一樣多，這就是Billy Beane 所謂的運作良好的勇士 在季後賽忘了繼續工作？還是他們在建構球隊時就有了瑕疵？ Brad: 對於一個Braves球迷來說，這一直是一個很難回答的問題，我們曾經靠投手達 成，曾經靠打擊達成，但絕大多數的時間，我們在季後賽就是辦不到，且這並 沒有一個特定的理由，有些人是說既然Braves總是輕鬆贏得分區冠軍，他們並 不像一些其他拼的要死的球隊在季後賽有向上的衝力，但你不可能確實的量化 這種說法，當Braves在1995年拿下WS時，他們以21場勝差的距離拿下東區冠軍 —比那段期間任何一個球季的差距還要大。 Jason: 有時候壞事就是會發生在好球隊頭上，有時候壞事就是會一而再再而三的發生 在好球隊頭上，而且有時候你就是無法解釋，Braves很不幸在他們連霸時期的 中間改變了分區結構，讓他們在季後賽多了一個對手，也多了沮喪失望的機會 Rich: 嗯～Braves至少讓他們處於一個在克林頓入主白宮前就年年贏得冠軍的位置， 經過四次總統選舉，三個不同的總統，依然只有一個東區冠軍，真是驚人。 -- 我們道聲再見。我目送計程車消失。 我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。 其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。 法國人有一句話形容那種感覺。 那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。 道別等於死去一點點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.5.12