※ 引述《cdcase (No. 0)》之銘言： : ※ 引述《tapiola (tapiola)》之銘言： : 突然想到 Andruw Jones應該蠻適合你說的 : 只要看到投手是變化球肯定不懷好意 : 九成都是要他伸長棒子去lunge the "ball"的 : 他只要分的出來直球和變化球就好了(泣) 從今年一開始他打得很好時我就說他在這部分還是不夠好,四五月發飆可能是 球感好一點,好打的球比較多一點,多抓了幾個失投球,後來果然就正常了,年齡 越來越大,希望也越來越小....sigh....不過他倒是不要再繼續肥下去了看起 來頗不舒服. : 打擊(投球)實在很難說到底timing(速差)重要還是擊球點(sharpness)重要 應該重要性是差不太多的,不過timing不等於速差,擊球點不等於sharpness. 舉個最簡單的例,當你丟了一個外角速球進去,結果打者覺得你下一球會丟變化球 ,這時你再一個速球進去就會讓打者timing跟不上.而要讓打者掌握不好擊球點 sharpness只是因素之一,location跟配球一樣很重要. 但要注意的是,timing會被破壞,跟球的速度不同當然有關係,但究竟是差7mph或 差14mph就非常不重要了.重申一次,deception才是key point,只要deception夠 好,差幾mph並無所謂,deception太差,差幾mph都沒用,反過來說就完全不成立. : Maddux是個蠻明顯沒有速度差別的投手 : fastball現在常在86-88mph, cutter 83-86mph, changeup慢一點80附近 : curve太少投了有點忘記不過low-70吧！ : 他大部分的投球也在7 mph之內跑... : 而且我基本上認為他是因為curve的速度差太多不願意投 : 其實他的curve根本不是差勁的球路啊 : 打者頭痛的是他最後彎近好球帶的two seam, 好球帶外面三四吋的cutter : 和從好球帶消失的changeup啊！(速度差太多就不機車了) Maddux變速球有時候還可以丟到跟速球完全一樣快勒,location,變速球的 deception,sinker的movement,這三點是他的威力泉源.他的curve是不算太 爛,但真的也不好,因為下面那一句:他沒有撕裂打者timing的能力,所以這 種使用的頻率算是很適當了,因為他的curve並不sharp,搭配在他的package 裡面不會有多大效用. : power pitcher善用速差很容易撕裂打者的timing : 沒有人打95mph的快速球不用提早揮擊的動作(火星人不是叫你...) : 一個相差13mph以上的breaking or offspeed足以大大降低擊球的平衡 : 相對的 Smoltz和RJ這種slider快90mph的怪喀根本不在乎速差啊 球速夠快的差7mph或差14mph根本沒差,因為95mph以上的速球配個差7mph的 夠好的變化球已經足夠毀掉打者的timing,這種投手例子很多,上面那兩個 就是了. 球速不夠快的光靠那多一點少一點的球速差也是毀不掉打者的timing的,所 以要靠控球,配球,速球的movement,夠棒的變化球來對付打者,球速慢又沒有 什麼速差的好投手例子也很多,上面的狗狗,Webb,Moyer等都是.至於其他東 西不夠好,主要是靠速差很大或是速差大小很剛好的好投手....好像沒有這 種投手. 如果真的說差14mph的球威力有比差7mph的球好到可以跟sharpness或其他因 素相提並論的程度,那在scouting report上或是選手評價上這一點會成為很 重要的考量因素之一,而且投手們都會努力讓自己的變化球去跟直球差14mph 而不要只差7mph,但事實上沒有人會注意這一點,因為控球,sharpness這些東 西都是越棒越好的東西,好跟壞效果差非常非常多,球速差,再怎麼樣也是差在 那個range裡面,而且還未必是差越多越好,差太多區別性太大,差太少好像沒 差. 多差那幾mph所帶來的效果跟其他因素相較之下其重要性完全不是在同一 個level上的.而且事實上大聯盟裡的變速球好手的變速球跟速球的速差,反 而多半是在所謂[速差沒用]的6-10mph範圍裡面,比較少是在所謂[比較有用] 的11-14mph裡面的. : 最好還是slider跟fastball一樣快 基本上這樣打者可能根本就不想上來打. : 這樣只要slider絕大部分的打者就嗝了 : 手癢冬天沒球看只能寫文章的大大請繼續... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.159.153.11 ※ 編輯: Andre 來自: 202.159.153.11 (01/21 13:00)