※ 引述《GodDan ( So be it!!)》之銘言： : 感謝好文..QQ : 我的感覺跟您很像.. : 之前當稍微看出一點球路門道的時候 : 就常會跟朋友討論球路，球種的問題 : 哪一個是slider,changeup,sinker,cutter,even splitter : 還有日本人常說的SHOOT.. : 經常，就是那軌跡實在是過份相像..我們還會爭論起來 : 後來我慢慢有感觸 : 投手在選用武器的時候，可能不是以球種為考量方式 : 而是以簡單的球路..就是前述的sr.. : 簡單的幾層二分法： : 快速與否、break與否 : 擁有多種球種的選手 : 就再加上水平尾勁與否，三個軸向加以變化 : 當我們叮著球飛過來，是著要去辨認這顆球路是什麼，經常是有困難的 : 第一種最難分的是那種有一定速度的尾勁球.. : 簡單說就是moving fastball..投手利用握球方式跟放球點不同創造出來的些微差異 : 一球投出，cutter,2seamer,還是sinker？經常差不多啊@@ 軌跡的差別我前一篇有提到，不過關於這個moving fastball這個部分目前其實並沒 有一個很統一的分法或說法，還有很多人都搞不清楚，我個人的分法是這樣的，一 般來說2-seam fastbal裡面有兩種基本的類型就是sinker和cutter，但是有一些投 手的2-seam fastball既不算cut也不算sink，只會微微掉一點，那就直接稱之2-seamer 即可，另外至於shoot這東西，我想是比較接近有些投手會往上竄的riding fastball ，至於到底算不算是一種獨立的球路，我想就見仁見智了。 : 另一種就是breaking ball，速度有8開頭我們還是不能知道他到底是 : changeup,slider,還是curve.. : 充其量，我們只能聽球員說那是指叉球，那就指叉球；教練說那是變速球，那就變速球 : 球路擁有與否個人自知 : 欣賞球漂亮精準的軌跡才是重點.. : movement是種藝術.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.90.187