如果我是 Bobby Cox... 第一輪 : Ortiz, Hampton, Maddux Hampton 擺第二號的理由有兩個, 首先, 他比 Maddux 更有機會投到比賽後半段 "縮短先發投手和 John Smoltz 中間隔離的局數" 是勇士季後賽贏球的一項重點 在季後賽這種短暫的賽制中, 一場比賽的結果很可能牽動整個戰局的變化 一九九六年那 6:0 領先的比賽怎麼被搞掉的? 接下來就發生 Marquis Grissom 和 Andruw Jones 離奇失誤 (你看過幾次這兩個人發生失 誤?) 輸掉的一分差比賽 一九九九年對洋基第一場第八局調度上的失敗, 接著兵敗如山倒 最近的一次季後賽輸球, 值得信賴的 Mike Remlinger 居然給 Grybowski 這些人做了最壞 的示範...九局的時候如果 Sheffield 和 Chipper 上場時只差一分就追平, 那是不是在沒 有那麼大心理壓力的情況下會有也許. 今天不管對上哪一支球隊, 小熊例外, 我們最大的對戰劣勢都是在中繼投手 所以要減少避免拿石頭砸自己腳最好的辦法就是把他們放進冷凍庫 無意神化 Smoltz, 但他放炮出錯的機率較之 Hodges, Grybowski, King 真的小太多太多 那麼在 Smoltz 最快八局才會上班的前提下, 而中繼投手又不可能完全不用的現實裡 Mike Hampton 比 Maddux 更符合完成 "縮短先發投手和 John Smoltz 中間隔離的局數" 這項任務 當然 他狀況很好是促成決定的一大關鍵 再來的考量, 就是能不能忍受九月結束前可能會有 40 支全壘打, 100 分打點的 Javy Lopez 在場場關鍵的季後賽系列坐兩場板凳? 如果要期待 Henry Blanco 被九九年 NLCS 的 Eddie Perez 上身的話, 不如直接預測 Kevin Grybowski 在十月每次夯不啷鐺把壘包塞滿時都會讓對方擊出雙殺打化險為夷 第二輪: 看前一個系列賽幾場結束, 四場或五場的話就不可能在這裡讓 Ortiz 掛帥投第一 場...另外第四號投手是需要的, 因為與其讓 Maddux 投三場不如給他好好準備那第二場的 出賽. Hampton 好一陣子沒有在一個球季中運動量這麼大, 為了避免在經歷一整個球季後 又密集出賽可能發生的問題, 他的責任也是兩場. 至於那個未確定的名字則視屆時的對手 和投手本身的狀況而定, 我先入為主的認為讓經驗比較老的去負責中繼較為妥當 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.20.67.2