※ 引述《filla (太平洋的那一端)》之銘言： : 七局上Gryboski被一壘審eject之後 : 換上Bong : Bong顯然熱身不夠 : 一上來就被轟 : 不過接下來穩定戰局 : 在1.2局之中送出4k : 尤其是八局下讓L. Gonzalez與D. Bautista連吃三振 : 更是精采 今天如果不是看archive game...真的不確定自己看的完 @_@ 本來想說只有Ortiz這個傢伙會拖比賽 沒想到Schilling剛從DL出來狀況根本不行 硬是讓這場比賽成了老太婆的纏腳布~~又臭又長... 直球就像是平凡投手一樣的dead straight 第一個球high fastball竟然被Furcal打的那麼結實 不是Furcal對高球忽然開竅就是他的球根本不跑 其實最近也發現Furcal的高球越打越好... 是因為狀況好的錯覺嗎？再看看 恩...我不是故意亂入的...原諒我懶得打在另一篇 接下來回到Bong 昨天grant44講到Bong的曲球...我今天就很仔細的看他的每一球 沒錯 比起大部分左投的曲球 他的曲球不太像垂直落下 我有兩個小觀察... 一個是Bong的出手點本來就比較側邊比較低 另一方面是他可能為了混淆視線而投較快的curve 關於這個理由 我的想法是像Schilling, Oswalt這種有power pitcher 他們所投出的曲球並不會比Bong來的快... 相對的 為了要造成和直球速度和進壘角度上的差異 會希望curve能有大幅度的變化而達成off-pitch的功效 今天Bong投curve/slider的機會蠻高的(有點廢話...這是他主要武器之一) 同樣是85 mph的球 有可能是changeup或slider 慢一點在high-70接近80 mph的是他的curve 像他今天之所以有一個落地的curve騙到Gonzo的出棒 因為類似的路徑還有changeup和slider可以配合混淆打者一瞬間的判斷 如果他將curve再投的慢些(mid-70甚至不到) 我覺得應該可以有更大的垂直落差...可是那會比較好嗎？ 我沒能力下這個判斷 雖然他的直球速度和進壘點都還不錯 可是我相信他是需要curve這個武器的 不論是作為off-pitch或是關鍵的第三個好球 來討論一下吧！ 不過沒有scotting report要猜投手球路真的很痛苦 像我就覺得Schilling那個90 mph上下的球是splitter 可是Sutton不止一次說出那是slider 有可能嗎？...沒有橫向movement的slider？ 不過見聞太少就會大驚小怪 Schilling的changeup看起來真像是sinker說 : 其實在一局上就有很好的機會了 : Furcal,Giles,C.Jones連續上壘 : Bob Brenly被eject : 但A.J.,Fick,Lopez居然連一分也拿不回來 : 尤其是Lopez : 今天留下過多殘壘 : 我看他皮要繃緊一點了 : 現在打擊率也還不到2成5 : Furcal今天也吃了兩次三振 : BTW,Bong的照片看起來有點鳥 : 哈哈 : 第一次寫這種文章啦(沒錢啦,要賺點錢) : 大家多指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.101.164