好吧，看完了４場比賽後，關於本屆巴西的問題應該不用再老調重彈，大家心照不宣！ 本文希望討論的是，面對目前（場面上）看起來最像冠軍隊的哥倫比亞，如果各位版友是 大菲爾的話，會選擇排上甚麼陣行？及採用哪些球員？ 我就拋磚引玉起個頭吧～ 首先，我認為大菲爾先前的用人策略，實在太過保守。這或許，我是說或許，是巴西為何 面對墨西哥、智利兩支很有韌性的球隊陷入苦戰的原因之一。 扣掉守門員不談，其餘20位球員，再扣掉一般認定的那10位最佳先發（對..包括Fred(凸) ），剩下10個球員中的4個後衛「完全沒有用過」，包括一直被認為絕對有實力推上去打 先發的Dante，與大賽經驗豐富、穩定性高的Maicon。 4個中場（Willian、Paulinho、Ramires、Hernanes）雖然全用過了，但明眼人都看得出 來，其實只有前兩位是真的有被給予充分時間證明自己的能力。而當中又只有Willian表 現稍稍好一點，但稱不上出色，Paulinho甚至是狀態不佳被撤掉。至於Hernanes只有第一 場上去27分鐘，然後就不見人影了。Ramires剛出道時是踢進攻中場、邊路好手，但曾幾 何時越踢越像一個防守中場（馬的死Chelsea）？靈氣都被磨掉了！現在竟然連大菲爾也 這樣用他！ 2個前鋒Bernard、Jo的表現，Bernard很勤奮，第一場踢得不錯，但第二場面對墨西哥上 場沒啥表現後，接下來兩場就被冰起來了...換誰？竟然是Jo！然後Jo我只能說連現在的 肥羅重出江湖，絕對也比他強一倍，句點。 簡言之，以近10年來巴西足球人才的實際培育及發展現況，可知其實在後防線上的人才 與能力，早已不像80、90年代那樣總是讓巴西球迷感到「抖抖的」，反而穩定度比起一 向驕傲的前場來得更出色。 然而就如前述，Maicon、Dante、Henrique、Maxwell竟然在前四場比賽，連1分鐘的上場 時間也拿不到？在Dani Alves與Marcelo兩位球員絕對有能力，被拉到前面去踢邊鋒的情 況下，我個人真的認為沒有讓Maicon、Maxwell上場，是一種過於保守的戰術。 基於以上，我認為面對哥倫比亞時，真的可以考慮大膽一點調整陣容，換換新氣象！ 陣行還是可以踢4-2-3-1，人員選擇如下： ˙Maicon　˙Thiago Silva　˙Dante　˙Marcelo 　　　　　˙Fernandinho　 ˙David Luiz 　˙Dani Alves　　　˙Oscar　　　˙Hulk 　　　　　　　　 ˙Neymar Jr. 先說明我的選人策略，首重「穩固防守」，甚至要巴西踢防守反擊都在所不惜！我願意犧 牲掉想看傳統巴西流利進攻的慾望，只希望看到他們能擊敗哥倫比亞，由黑翻紅！ 【理由一】 中路防守的難纏度。 Luiz Gustavo的禁賽，絕對是相當大的損失。在兩個邊後衛時常上前助攻的情況下，Luiz Gustavo往往會回撤，和兩個中後衛形成有點像是三後衛的型態，他有點像是作為自由後 衛的角色，在中後場進行各種掃蕩工作。 要看緊JamesRodrigues，我覺得以David Luiz替代Luiz Gustavo，而非再度啟用Paulinho ，會是更好的選擇。爆炸頭的積極度，以及他在防守上纏人的功夫，相信不用我多講，而 且他也是截至目前為止，FIFA Castrol Index（FIFA球員表現評分）中分數排名第一的球 員，目前他的分數是9.79分（滿分10）！ 第二名是誰？就是9.74分的James Rodriguez。 有甚麼比起可以在這場比賽，看到最強的矛，與最強的盾之間，究竟誰輸誰贏來得更令球 迷感到興奮呢？而且我真心認為要是有誰能夠守下James，非David Luiz不可。他現階段 鏟球的精準度，和對於位置的預判，或許還沒有隊長來得那樣穩定、讓人感到放心，但他 擁有的卻是充沛的體能，與更棒的爆發力來彌補那些小瑕疵。畢竟，5000萬歐元的身價， 絕對不是喊假的，這點不能忘阿～ 而且按照大菲爾本來的戰術，Luiz Gustavo（David Luiz）這個位置本來就在邊後衛上前 時要後縮防守，這樣我們將會看到Thiago Silva＋David Luiz＋Dante的配置，嗯，我真 的比較有安全感了。 把David Luiz拉到防守中場的位置，還有一項好處，就是符合他積極進攻的性格。比起擔 任中後衛時必須更注意防守位置，防守中場的角色可以讓他較放鬆的於適當時機上前參與 進攻，不論是他的遠射或是頭球爭頂。 【理由二】 邊路防守的強悍度與大局觀。 Maicon因為年齡漸大，體能已不若年輕時可參與較多的進攻，但這或許在面對哥倫比亞時 反而是一件好事。如果哥倫比亞決定採用Ibarbo踢左邊鋒的話，巴西的右邊路必須排上一 個「身體對抗能力較強」的後衛，我們知道那人絕對不會是Dani Alves。相形下，老江湖 Maicon反而是更好的人選，而且他不容易被對手假動作騙到的優點（D2表示：哭哭），面 對我認為本屆表現最優秀的左邊衛Armero的上前助攻，也是防堵對方於邊路傳出高質量傳 中球的更好選擇。 此外，Maicon的身高也有186公分，在角球或定位球防守時，也較有空中優勢。 最後，由於Maicon是老經驗了，長年有看他踢球的人都知道這個球員的節奏很穩，他沒有 甚麼太華麗的鏡頭，但就是能夠「把球處理到應該在的位置上」，這一點隨著年紀漸長（ 但也不會太老，32歲）只會增加不會減少，大局觀很足，有點像定海神針那種感覺。 面對智利時，有那麼一段時間巴西球迷緊張個半死，因為可以看到介於防守中場到兩個中 後衛之間的那個區塊，顯然出現很多空檔、球員間的默契與協防似乎出了很大問題。但是 假如Maicon在的話，他或許能夠適時地提醒小老弟們，或是他自己往中間一點暫時協助， 並讓Dani Alves回撤到右邊衛的位置上，整體上也能強化巴西防守以應付暫時性的對手猛 攻。 【理由三】 前場進攻的把握性。 反正Fred、Jo都已經不需要再期待了，為何不大破大立，直接把10號拉到單箭頭的位置， 讓他在前面把Yepes與Zapata搞瘋？ 我認為以Neymar的腳法，這兩個中後衛有理由要好好擔心，更何況Neymar可以不用乖乖地 待在前面，可和左邊路的Hulk時而交換位置，或跟Oscar＋Hulk三個人跑位更靈活一點， 說不定可收到出人意外的效果。其實有那麼一點像在踢「無鋒陣」，這是我認為現階段要 解決9號把握能力完全是-10000最好的方式，反正德國也在踢嘛，效果也不錯（笑）～ 另外，以這幾場球Dani Alves每次有機會參與進攻的質量來看，他現階段正處於進攻值很 高的狀態。不管是傳中球或是遠射，他帶來的威脅性絕對足夠。但之前礙於必須注意身後 的防守空檔，使他不能盡情進攻，也大大降低了巴西在右路突破的整體效果。 講白了，就是沒有讓Dani Alves的進攻能力完全開發。而Fred與Jo又那麼讓人抓頭髮抓到 頭禿，既然如此為何不大膽一點，乾脆讓Dani Alves上前大展身手呢？ 而且Dani Alves也是進攻上頗有靈性的球員，和Neymar更是巴塞隆納的隊友，應該非常了 解Neymar的跑位習性。把他拉到右邊鋒的位置，並搭配突前箭頭的Neymar，說不準來個幾 腳靈巧的短傳配合，就殺進禁區賺12碼了（喂～）。 最後，Dani Alves踢前面，也可以增加巴西在右邊路中場的就地反搶能力，等於是增加了 一位中場的防守球員，卻又不會犧牲掉他的高進攻素質。面對哥倫比亞這幾場比賽下來也 相當活躍的左路攻擊（Armero＋Ibarbo＋有時會出現的James），有Dani Alves＋Maicon 的搭檔也較讓人放心。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上，是一點個人想法。 歡迎大家（特別是巴西迷阿～）一起討論阿～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.252.248 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Brasil/M.1404414519.A.B1F.html ※ 編輯: rchristenson (118.163.252.248), 07/04/2014 03:12:04