作者homs (水曜日的愛情)
看板Brand
標題Re: [問題] 二手精品無預期磨損--結果
時間Tue Mar 10 09:16:23 2020
跟賣家聯絡後
一開始她表示可以退我兩千元補色費用
又提到買賣文裡有寫售出不退
我跟他說五金部分摸起來有凸出不太像刮傷
應該不是補色可以彌補
且售出不退是在收到跟賣家一樣物況的物品為前提
今天我收到的是因包裝不當而受損的物品
售出不退應該不成立
賣家人還算乾脆
來回了幾次私訊答應要退
(期間有說他朋友有同一顆包想賣 問我要不要交換
我表示想要單純買賣不想弄得複雜)
現在就是等賣家退款了
補一下心得
我會跟這賣家是因為我們在臉書上有互加好友
他有在社團上開買賣文
有附上包包與存摺合照(表示有包包存在)
我看他PO的其他賣物(不多樣)背景都一樣(床上簡單拍XD)
所以才會想說他應該是有包包
至於是否是拍甲包寄乙包
當時想說他應該就是純出清
根本沒有想過有這可能性XDDDD
基本上還是希望能夠遇到誠實的賣家XD
也謝謝各位版友的意見跟提醒
接下來就是希望能盡快獲得退款了!:P
※ 引述《homs (水曜日的愛情)》之銘言：
謝謝版友們的幫忙
我先以包裝不當造成損傷
以致收到的包跟賣家敘述不合
結果她說要退我2000去補色
我說那個是凹凸痕跡，不是補色可以處理
結果她說她朋友有同款也想賣，可以換給我
我跟她說退貨退款比較單純
就等她回應了
補上不同角度照
煩請版友們在幫我看看？
交易過程感覺賣家人蠻好的
不想誤會他
感謝大家了（哭）
我拍的
https://upload.cc/i1/2020/03/09/lb3F8W.jpg
賣家的
https://upload.cc/i1/2020/03/09/ns8Smx.jpg
更新
開箱後比對發現結果五金被外露的鏈條磨損了…
賣家只有一句不好意思家人沒放好
想請問大家會退嗎 還是折價？
ysl niki中款
我拍的
https://upload.cc/i1/2020/03/08/OqPgdr.jpg
賣家原圖
https://upload.cc/i1/2020/03/08/9dtcgW.jpg
大家好
我在二手社團喊了一個包
結果今天收到時
發現賣家只用防塵袋把包包裝起來
外面直接用宅配通的破壞袋包裝直接出貨了
我以為精品包包好歹用個紙箱裝吧
這樣簡單的包裝方式有沒有可能造成包包的損傷呢?我到現在還不知道是否要開袋…
想請大家建議我適合的做法
感謝（我一定會全程錄影…）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Brand/M.1583673137.A.63E.html
1F：→ ting7246: 既然都決定全程錄影了何不開？03/08 21:42
2F：→ homs: 嗯嗯，想說是否要先跟賣家說一下這狀況？03/08 21:47
3F：推 dorranano: 一定要全程錄影，也把當初賣家po文的照片都截圖。開了03/08 21:52
4F：→ dorranano: 之後跟當初發文照片不一樣的話才有立場要求退貨。03/08 21:52
※ 編輯: homs (180.217.75.126 臺灣), 03/08/2020 22:43:07
5F：推 girlsholic: 這我不行耶!!會退03/08 22:44
※ 編輯: homs (180.217.75.126 臺灣), 03/08/2020 22:59:49
6F：推 gluccvidog: ㄞ 買精品就是靠櫃 其他都不要 不然買完還不是心理一03/08 23:07
7F：→ gluccvidog: 個疙瘩03/08 23:07
8F：推 Ripper: 只用破壞袋完全無法接受！就算是賣二手，如果是自己曾經03/08 23:09
9F：→ Ripper: 很喜歡而購入的包，也不可能這麼隨意對待。這樣我會懷疑這03/08 23:09
10F：→ Ripper: 包到底是不是正品03/08 23:09
11F：→ sakura94425: 不能接受 我會退03/08 23:15
※ 編輯: homs (180.217.75.126 臺灣), 03/09/2020 00:11:16
12F：→ chanteen: 我會退，因為用起來不開心03/09 02:27
13F：推 Ritalin92: 退吧，你看Y字的頂點還有皮革的皺褶，拍照的跟你收到是 03/09 07:11
14F：→ Ritalin92: 可能是不同的包...五金磨損通常是橫向淺淺短短，這樣03/09 07:11
15F：推 Ritalin92: 看S的尾巴，收到的壓在縫線上，賣家圖在縫線上緣，很03/09 07:14
16F：→ Ritalin92: 明顯是不同的東西了！03/09 07:14
17F：推 hyuk98: 感覺是不同的包欸...我看縫線跟字對不準03/09 08:51
18F：推 maluelmo: 感覺就是排真包賣假包03/09 08:53
19F：推 small05: 根本就不同東西！03/09 09:21
※ 編輯: homs (180.217.75.126 臺灣), 03/09/2020 09:32:40
20F：推 eyecolor: 就說別買網路二手的包 （攤手） 03/09 10:00
21F：推 girlsholic: 這根本詐騙了吧！！！ 03/09 12:38
22F：→ girlsholic: 好可怕喔噢 真的惡劣! 03/09 12:39
23F：推 yukeikei: 看起來是不同的包排的，比對皮革的紋路。03/09 12:57
24F：→ yukeikei: 對不起，錯字！「拍」 03/09 12:57
25F：推 Ripper: 也覺得皮革紋路和縫線位置不對03/09 13:02
26F：推 yangees: 紋路根本不對啊 03/09 13:05
27F：推 dearqq: 看金屬地方 接紋路的位置 不太一樣耶!不同包包吧... 03/09 15:04
28F：→ dearqq: 我是看Y最上方 右邊縫線處位置 03/09 15:05
29F：推 hyuk98: 不確定是不是角度問題，但最下面L一張是L底的一半，一張是 03/09 15:13
30F：→ hyuk98: 在2/3位置，最上面Y的右邊也是一張已經接近在頂部了 03/09 15:13
31F：推 RRADA: 原來除了包裝，還有案外案..... 03/09 15:35
33F：→ Ritalin92: 縫線是角度問題很難判斷就算了...但是看五金她的L有一 03/09 17:46
34F：推 Ritalin92: 個凹陷，但是妳的沒有 03/09 17:49
※ 編輯: homs (180.217.75.126 臺灣), 03/09/2020 18:36:23
35F：→ homs: 我單看五金也覺得不像同個包，但不確定是因鏈條損傷的關係 03/09 18:38
36F：→ homs: 還是根本不同包 03/09 18:38
37F：推 eyecolor: 我二張圖用HDR顯現紋路，放在一起對比 03/09 19:24
39F：→ eyecolor: 上面皮的紋路不一樣喔，甲包跟乙包的概念 03/09 19:24
40F：→ eyecolor: 就說，臉書蝦皮詐騙一堆，根本不要考慮網路買 03/09 19:25
41F：→ eyecolor: 現在高仿連原廠都認不太出來，根本沒必要網路冒風險 03/09 19:25
42F：→ eyecolor: 要不然就去鑒定師厲害的二手精品連鎖店買 03/09 19:26
43F：→ eyecolor: 都比臉書、蝦皮、代購安心不少 03/09 19:26
44F：→ eyecolor: 要不然就直接靠櫃吧，又不是天天買精品 03/09 19:27
45F：→ homs: e大好精細!佩服萬分!這更讓我堅定跟她討回退貨的運費 03/09 20:29
46F：推 Ritalin92: 朋友也想賣可以換給妳意思就是貨源很多，越講越奇怪 03/09 21:29
47F：推 eyecolor: 當出貨跟賣的貨品不一樣時，貨源又足夠，就要擔心了 03/09 22:02
48F：推 sakura94425: 真的不要在臉書隨便買，很多賣假貨的 03/09 23:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Brand/M.1583802987.A.620.html
49F：→ s941745: 還好順利落幕一半了，記得留意款項有沒有退回來喔 03/10 10:55
50F：推 bread10x: 簡單來說就是別網路買精品包 XD 03/10 12:47
51F：推 asdfg: 還好賣家讓退 希望早日收到款項能順利結束 03/10 16:11
52F：推 JupIte: 看eye大的比較圖，Y跟S交界的角度 兩個包五金不是同模具 03/11 18:35
53F：→ JupIte: 一定有一個是假包 不然就是兩個都假 ... 03/11 18:35