作者MDLD (MayDayLoveDebbie)
看板Brand
標題[討論] 請問A.D.M.J
時間Wed Jul 25 15:49:44 2007
注意A.D.M.J這各品牌的包包很久
因為絕得很像艾瑪士的包款
價格卻便宜很多
但他在知名度來說又不及
LV.GUCCI等大明牌
價位大概兩萬左右
想問一下各位...
絕得這各價位去買更大品牌好
還是其實A.D.M.J的評價也不錯
想問用過的人好不好用呢?
謝謝!!
--
" 有人告訴我說你長的很帥 雖然我看不見
ꘊ 但我知道輙 你有雙溫暖的大手 "
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.18.49
1F：推 glaive:原諒我見識淺薄和說話太直 我對這個品牌沒什麼研究 07/25 16:15
2F：→ glaive:但我一直很好奇 像這種cosplay到這麼徹底的東西 07/25 16:15
3F：→ glaive:到底憑什麼可以稱名牌? 又有何設計感可言? 07/25 16:16
4F：推 seraph0122:我也不懂它在貴什麼意思 設計??質感(料)?? 07/25 16:17
5F：→ glaive:別跟我說他跟Birkin那種超高的相似度是巧合 我很難相信 07/25 16:16
6F：→ glaive:我不是一味的想批評 也承認自己知識也許相當不足 07/25 16:18
7F：→ glaive:所以希望懂這個品牌的人能稍微解釋一下他的賣點 07/25 16:19
8F：→ magichead:我同意glaive.我覺得ADMJ缺少originality.材料普通. 07/25 21:14
9F：→ magichead:如果連作copy cat都可以大紅.太藐視消費者的智慧跟眼光 07/25 21:14
10F：推 beautifulboy:仿冒大咖且看RXW,TOYWATCH,Invicta, A.D.M.J算還好啦 07/26 11:45
11F：推 beautifulboy:你們這些copycat知道了吧, 千萬不能藐視魔術頭的智慧 07/26 11:48
12F：推 beautifulboy:小弟沒意見,反正喜歡就買,倒是原PO的錯字讀來挺... 07/26 11:53
13F：推 magichead:(小聲:我沒有.....T_T~~) 07/26 21:19
14F：推 Margaret1:蠻同意glaive...他的包包看起來質感不佳 07/28 23:47
15F：推 officina:20拿ADMJ的可能是40拿愛馬仕的潛在族群阿 又比較年輕款 10/19 01:01
16F：→ officina:lady gaga應該想他們幫忙做爆裂皮款 她柏金的卯釘釘不好 10/19 01:03
17F：推 officina: Birkin明明就很成熟 40歲以下的人 到底有多少鎮得住包包 11/25 18:52
18F：→ officina: 再不說專利期 要告愛馬仕早告了 不用我們這些小咖擔心吧 11/25 18:52
19F：→ officina: 不過實話說啦 ADMJ比較差的地方 是內裡皮的質感啦＠＠ 11/25 18:55
20F：→ officina: 可能他們覺得兩萬多塊日本製 這樣很對得起了你了吧@@ 11/25 18:56
21F：→ officina: 除了不能斜背 這是一個很方便又好看的包型 是真的 11/25 19:01