作者ckuo (嗯?!)
看板Brand
標題Re: [問題] 年輕人的精品錶款
時間Sat Jul 14 00:33:08 2007
連推文一起回, LV要是對鐘錶沒興趣, 何必買Zenith跟Tag Heuer呢?
何不像Cartier, Harry Winston, Bvlgari...等等有做高級錶的珠寶商,
請人設計機芯or跟其他品牌合作機芯(其實自己只設計表殼外觀)就好了?
有些珠寶商, 甚至是請別間錶廠製作機芯之後, 再冠上自己的編號,
所以不要以為機芯編號不是ETAXXXX就是自製機芯,
不過珠寶商也不會刻意隱瞞這點, 雜誌or論壇都有這方面資訊,
感覺只是為了讓規格好看一點:P
另外, 當然買下錶廠不代表就會有好產品出現, 技術跟策略上的支援是一定有的,
不過產品線絕對是分開的, 不過起碼它有誠意 :P
HW的錶都是請人做的, 通常是新秀新秀製錶師, opus系列每代也不一定是同個人做的,
不要神化了這間珠寶商, 不過單純以"出資"的角度來看, HW算是很有誠意啦...
如果要在一般人能負擔的情況下, 跟珠寶品牌買錶, 我會選Cartier, 雖然創意不足,
起碼是老字號了 XD
以下是LV使用自製機芯的手錶:
SPEEDY RESERVE DE MARCHE, Caliber: LV91
Louis Vuitton Tambour LV Cup Regatta, Caliber: LV171
Tambour Forever Automatic Chronograph LV277, Caliber: LV277
Tambour Automatic Chronograph LV277, Caliber: LV277
Tambour Automatic GMT Alarm, Caliber: LV113
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.198.210
1F：推 RYUICHI:僅針對第一句：應該是LVMH買下的吧?很有可能僅是商業利益 07/14 00:40
2F：→ RYUICHI:考量，也就是併購，賺更多的錢！沒辦法,我對LV有偏見 :p 07/14 00:41
3F：→ seraph0122:我愛LV 不過 你可能不了解HW... 07/14 00:55
4F：推 vicd:Opus的!價值跟歷史地位在於原創性，LV哪一款有達到同樣的地位 07/14 17:32
5F：→ vicd:Cartier巴黎工作室的獨創性我覺得也是樂勝LV 07/14 17:34
6F：→ ckuo:我是"不懂"HW啊, 我也只是把我瞭解的事實講出來, 就這麼兩句. 07/14 23:07
7F：→ ckuo:我也很喜歡opus啊, 我那兩句話有哪裡讓妳覺得我不喜歡的? XD 07/14 23:08
8F：→ ckuo:不過opus不是hw自己做的是事實, 即便那些請來的製錶師再猛... 07/14 23:08
9F：→ ckuo:還有, 那些製錶師自創品牌之後, 也做了不少跟opus同等級甚至 07/14 23:10
10F：→ ckuo:超越的錶, 所以原創性是有, 歷史地位就不怎樣了... 07/14 23:11
11F：→ ckuo:請別人製作的錶, 別的方面不談, "歷史地位"折扣打最多 :P 07/14 23:12
12F：推 vicd:Opus的歷史地位打折扣？那好吧雜誌寫的都是騙人的 07/15 12:37