※ 引述《zaz3gs ( ITALIA )》之銘言： : 昨天板友分享的KVA裝置藝術展 概念其實簡單 卻能令人莞爾 : 這對他們而言恐怕要比做出一場成功時裝秀要容易的多 : 很諷刺地 也是很殘酷的現實 : 無論自許為藝術家 設計師 還是商人的成分居多 : 銷售的是思想 概念 生活型態 還是產品 : 好的概念不一定能化作好的設計 好的設計不一定等同於高的商業價值 : 名牌精品大店各有各的風格 但其實說穿了也只是商品排排坐 : 設計師為主的品牌 熱愛在店面揮灑概念 創意 襯托他們的作品 : 但是 當這些作品變成了產品 被提出店門外 是不是一樣恆常具有魅力呢 : 設計概念的深度和名牌累積的歷史價值在你心中孰高孰低呢 : 你有去MMM大店朝聖 但是在他撤櫃大清倉前你有消費嗎 : 你坐在TAIPEIUC的老沙發上喝了一杯GURU GURU 那天你有買當季新款嗎 : 你懷念遠企的JOYCE嗎 : 抑或你寧願在二手店那樣的"情境"買下一個名牌包呢 : 我知道這篇引言有點沒重點 重點在於板主盼望藉此起個話題 : 所以東拉西扯了一大堆 希望大家回想自己的經驗 發表自己的想法 : 哪些"情境"曾感動你 哪些"情境"曾刺激你消費 : 至今仍回味無窮嗎 還是後悔了呢 -希望大家踴躍發表- 最近正好看到一些品牌店找知名設計師設計店面的新聞 而且有意思的是，似乎在某些品牌的轉型過程中 店面的情境設計就是一個很重要的關鍵 不要說名牌，例如Giodano的轉型就很明顯 某一天我走在街上，發現一家看似相當高級裝潢的新服裝店 居然是Giodano時，真的頗震驚 進去逛一逛更發現，價位比原來高了三分之一，很不可思議 自然轉型之後品質與設計都有些微的提升 但恐怕店面的情境才是促使消費者願意接受轉型的原因 以H&M來說，其價錢和品質的c/p比 個人覺得是相當高的了 但是很多人根本不認為值得一提 因為店面感覺像廉價大賣場 顧客也像搶東西一樣亂翻亂攪 和去高級店只敢用眼睛看的行為模式完全不同 這可能也是「情境」的效果之一 今年三月在倫敦開幕的COS旗艦店，就是H&M旗下品牌 打算走高品質設計師路線 為什麼需要另創品牌，就是為了擺脫既定形象 而且在店面設計上也趨向一般人認為的名牌情境 其實那是什麼樣的感覺我實在不太會描述 也許就像一般人進入肅穆的莊嚴大廳那樣的感覺吧 至於會不會消費？ 我想在平常情況下會消費的還是屬於名流 一般大眾則會選擇等待有更好的優惠或折扣時才會下手 但是店面情境絕對有潛意識的影響 它提升了該品牌在消費者心目中的地位 會促使消費者在有餘力時希望購買該品牌 那麼，這樣的店面設計就已經達成行銷暢貨的目的了 === 新手野人獻曝，請多指教^^" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.210.116.51