作者hotsukaidoi (歡迎光臨本人賣場)
看板Brand
標題[問題] 真皮 = 動物皮 ？
時間Mon Mar 12 21:24:49 2007
一直以來都有這個疑問
那些名牌包包是不是都用動物皮做的？
因為我本身是能做到不殺生就盡量不殺生的
所以常常使用這類相關物品時會先了解他的材質
之前感覺好像不少名牌包包都是牛皮羊皮做的
一旦讓我知道它是動物皮做的 我就不會買了
這樣也可以省下大筆金錢 ^^
剛剛在
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1205081109976
像Burberry和Dior的常見材質都寫「真皮」
想知道所謂的真皮是否就是動物皮？
謝謝各位回答 ^^
--
你是個哈日族嗎？
歡迎光臨
抹茶團子の日本小窩 => http://tw.myblog.yahoo.com/macha-dango
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.186.6
1F：推 bacardi:如果你吃素..那我想你就有堅定的理由不買..如果不是.. 03/12 21:25
2F：推 bacardi:那您就只是....說難聽點是偽善... 03/12 21:26
3F：推 bacardi:有冒犯的話...很抱歉了... 03/12 21:34
4F：推 hotsukaidoi:嗯 我吃素 ^^ 即使吃素不用動物皮包包，還是有殺生到 03/12 21:34
5F：→ hotsukaidoi:所以你說偽善我也是笑笑 不會冒犯啦 ^^" 03/12 21:35
6F：推 bluebelinda:忽然間想到樹皮...這也算是真皮的一種吧XD 03/12 21:42
7F：→ bluebelinda:真皮應該都是動物皮 我還想不到 一樓有必要這麼嗆嗎? 03/12 21:43
8F：→ bluebelinda:想不到反例 (漏打幾個字) 03/12 21:45
9F：推 justcallit:LV不少配件材質是塑膠，可以考慮看看！ 03/12 22:52
10F：推 timothykuo:原po都說"盡量"能不殺生就不殺生了 說偽善似乎太過份了 03/12 23:52
11F：推 hotsukaidoi:To bluebelinda & timothykuo：沒關係啦！我沒有被攻 03/13 00:17
12F：推 hotsukaidoi:擊或是很嗆的感覺 :) 當板主很辛苦的 03/13 00:18
13F：推 c93w84:其實先不考慮吃素與否 若不想買動物製品您也只能朝藤編、 03/13 01:38
14F：→ c93w84:棉質及塑膠製品下手 但是請務必考慮塑膠製品焚燒後對地球 03/13 01:39
15F：→ c93w84:及生物的汙染遠大於殺生(當然製皮過程也是有啦) 03/13 01:41
16F：→ c93w84:建議原PO若要買塑膠製品 請選擇耐用的 而不是299用半年 03/13 01:42
17F：→ c93w84:就壞掉又要買下一個的那種包包 03/13 01:43
18F：→ c93w84:另外 您所舉列出的連結內所介紹的品牌 絕對不是一定 03/13 01:46
19F：→ c93w84:各品牌均有各種款式 也都有不同的材質所組成 建議您可實際 03/13 01:47
20F：→ c93w84:靠櫃詢問櫃姐 祝你找到心目中的包包 03/13 01:48
21F：推 HERITAGE:您大可選擇布製品類包包 不一定都非得拿皮類或塑膠類的包 03/13 01:52
22F：推 kkcity59:塑膠品焚燒後對地球及生物的汙染遠大於殺生？？不可能 03/13 02:42
23F：→ kkcity59:塑膠最大的危害在不可分解性，正常的處理焚化後污染算低 03/13 02:43
24F：→ kkcity59:毒物會過濾跟蒐集，用其他物質再處理中和到無害或低污染 03/13 02:44
25F：推 cabessa:上過動物保護的課程,老師說可以使用合成皮呀~利用現有的高 03/13 11:23
26F：→ cabessa:科技,來合成高級的合成皮製品,應該不是難事~畢竟,在剝皮的 03/13 11:24
27F：→ cabessa:過程中,仍多以野蠻的活剝法來取皮...實在太殘忍... 03/13 11:24
28F：推 hotsukaidoi:謝謝以上各位分析說明與建議 謝謝你們 ^^ 03/14 17:57
29F：推 cama:為了虛榮心要剝動物皮 層次是低了點... 03/21 13:10