作者lovemad (schandefruede)
看板Brand
標題Re: [問題] 這是真的嘛?@@大打擊,Hermes birkin已렠…
時間Sun Jan 28 10:23:37 2007
自問自答
剛剛打電話回台灣問
台灣的專櫃小姐跟我說:還是有接單,但是要等五到八年
聽了讓我鬆一口氣,比起美國的"三年不接單",然後waiting list上了單還要等
五到八年來的好
不過不曉得為什麼會這樣子呢?
有沒有那一位專家可以回答我的疑問呢?@@
目前看來最保險的做法就是回台灣訂 ,然後看能不能年底到歐洲玩的時候夠幸運
能有我喜歡的birkin包出售...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.143.112.251
1F：推 maggie777:不過是一個包包，有必要這麼誇張嗎？唉....現代人都這麼 01/28 12:05
2F：→ maggie777:物質化也不是件好事，大不了買二手的 01/28 12:05
3F：→ lovemad:ㄟ,這裡是BRAND版吧,如果是佛教版再上來說理也不遲阿 01/28 12:23
4F：→ lovemad:還有,我目前看到二手的都比全新來的貴,貴很多喔 01/28 12:25
5F：→ lovemad:一個全新30公分TOGO,銀色鎖,最近報價是5100USD 01/28 12:25
6F：→ lovemad:二手的我看到價格要9100,所以買二手也不一定便宜阿 01/28 12:26
7F：推 MissDEVIL:二手的常常比新品貴耶，主要是賣給那些不想等的人吧 01/28 13:03
8F：→ silentone:我也覺得你誇張了點 這跟說不說理沒啥關係吧 01/28 13:54
9F：→ lovemad:大概我文章沒說清楚,我今年七月本來就要回台 ,去歐洲 01/28 14:05
10F：→ lovemad:從美國出發又蠻便宜的,加上老公跟我都愛玩,所以並不是真的 01/28 14:06
11F：→ lovemad:太誇張,真誇張,有一次我差一點為了吃蜂蜜蛋糕特別買機票到 01/28 14:06
12F：→ lovemad:到日本..後來是因為報告真的寫不完才作罷,這比較誇張.. 01/28 14:07
13F：推 maggie777:差點為吃蜂蜜蛋糕而飛去日本？請問....你家是印鈔票的嗎 01/28 14:46
14F：推 Kravis:的確令人瞠目結舌... 01/28 14:51
15F：推 maggie777:還有就是啊...你家附近的長崎賣的蜂蜜蛋糕其實也不錯的. 01/28 14:52
16F：推 enternity:為什麼你知道她家在長崎附近阿? 01/28 15:04
17F：推 maggie777:原po為了要吃蛋糕都坐飛機去，"台灣地區"的長崎叫做"附" 01/28 15:10
18F：→ maggie777:近"不為過吧? LOL 01/28 15:14
19F：推 mimia2:哈哈..推樓上..好好笑喔..> < 01/28 15:54
20F：推 furla168:樓樓上的，原PO她住美國吧～@@ 美國有長崎蛋糕? 01/28 16:57
21F：→ ckuo:1f真的有夠無聊, "想做一件事"只要不犯法, 沒有被你批評的必 01/28 18:00
22F：→ ckuo:要吧, 你管人家家裡是做啥的? 01/28 18:01
23F：→ ckuo:bag 4567你也是有類似的問題, 看來您對印鈔票這件事很有興趣. 01/28 18:04
24F：推 redshadow:如果印鈔票不犯法，我也希望家裡是印鈔票的:P 01/28 19:31
25F：推 glaive:完全不懂前面酸原po的心態 她有錢愛買什麼是礙到人了嗎? 01/28 20:03
26F：→ glaive:換做是我 為了自己真的喜歡的東西 花在多錢也願意 01/28 20:04
27F：→ glaive:更何況她是在經濟能力許可 不偷不搶的情況下買 有何不妥 01/28 20:05
28F：推 civic8:5年後妳還會想拿Birkin或Kelly包嗎?? 01/28 21:11
29F：→ lovemad:如果要吃真的蜂蜜蛋糕,我何必買機票到台灣吃?花錢也要 01/28 23:34
30F：→ lovemad:作個聰明的消費者吧?還有,我真覺得我不需要跟大家報告 01/28 23:35
31F：→ lovemad:我的消費習慣,所以就此打住吧 01/28 23:35
32F：→ lovemad:五年後,我可能會拿的是另外一個STYLE顏色的BIRKIN包 01/28 23:36
33F：→ lovemad:不過現在想要的就是比較青春洋溢好搭牛仔褲的顏色跟質料囉 01/28 23:36
34F：推 maggie777:glaive,這樣說起來，連我作為一個版友發表個意見的權利 01/29 02:07
35F：→ maggie777:都不能有嗎？礙到你了嗎？ 01/29 02:08
36F：推 bacardi:樓上似乎不像是在發表意見...比較像是在批評別人.. 01/29 04:10
37F：推 bacardi:"maggie777,這樣說起來,連lovemad作為一個版友發表個問 01/29 04:14
38F：推 bacardi:問題的權利都不能有嘛?礙到你了嘛"..我想lovemad也可以這 01/29 04:15
39F：推 bacardi:樣反問你吧? 01/29 04:15
40F：推 bacardi:所以我不要在看到有任何情緒性或是針對個人批評的推文出現 01/29 04:21
41F：推 maggie777:bacardi版友，我重來沒有表示lovemad沒有問題的權利 01/29 06:43
42F：→ maggie777:請你搞清楚 01/29 06:45
43F：→ lovemad:你沒有這樣跟我說,不過你的"指教"->說我太物質化,還有 01/29 06:50
44F：→ lovemad:一些半諷刺的話,好像跟回答我的問題無關吧 01/29 06:50
45F：→ lovemad:有的網友看不下去,就如同"你看不下去我太物化"的道理一樣 01/29 06:51
46F：→ lovemad:發表他們的意見,這有問題嘛? 01/29 06:52
47F：推 maggie777:我沒有意思要冒犯任何人，我想要表達的只是，人人都有自 01/29 06:58
48F：→ maggie777:由消費權利和發表自己意見的權利，如此而已，我無意讓這 01/29 06:58
49F：→ maggie777:這篇成為和brand版無關的討論 01/29 06:59
50F：推 bigbrain:推"bacardi板友"..XD 他是板主:~ 01/29 09:05
51F：推 fairygreen:從ma版友在推文對原po的批評看來 01/29 14:14
52F：→ fairygreen:實在看不出想表達"人人都有自由消費權利"這個部份... 01/29 14:16
53F：推 CN091118:我只能說 有錢真好!!@@ 01/29 17:38
54F：推 Ryuna:每個人都有權利表達自己意見 但並不代表可以攻擊別人吧 01/29 20:15
55F：推 Ryuna:或許妳覺得妳沒有 但妳在一樓的推文不管讀幾遍 01/29 20:18
56F：→ Ryuna:就是讓人覺得很沒禮貌 :) 01/29 20:19
57F：→ timothykuo:每個人價值觀不同 一樓的推文雖然很直接 但不至沒禮貌 01/29 23:08
58F：→ timothykuo:不過原po感覺會不好是在所難免 畢竟想法有著不小落差 01/29 23:09
59F：推 NicolasX:我也覺得1F很失禮。 01/30 00:44
60F：推 HERITAGE:推bacardi版友~~~哈哈哈 01/30 11:21
61F：→ UbiQuiTous:一樓的~~有挑釁嫌疑 大家別跟她一般見識了~~各得其樂吧 02/05 16:54
62F：推 AiuchiRina:1F 失禮 +1 03/18 15:53