作者DDHH (想念台北的天空)
看板Brand
標題Re: [問題] 犒賞自己的包包
時間Sat Dec 30 21:25:42 2006
※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言：
: 老實說 你這種需求 五萬根本不夠
: 因為不論你買甚麼 總之最後你還是會想買個Kelly或Birkin
: 你說的那種牌子 不是LV就是HERMES 絕不會是甚麼TODS還是BV
: (我知道下面就會有人推或噓: 我就都不喜歡LV或是HERMES耶
: 我想說 沒差啦 反正為反對而反對的到處都有 你相信我講的 就相信
: 不相信 也沒差)
品牌沒那麼絕對,各品牌都有好壞的單品,何必說得那麼絕對呢?
運氣好的話,也有可能遇到小品牌的好包包,只要懂得欣賞的話
特別是女生用的東西,眼光獨到的人往往有讓人意外的驚喜
: 我說 與其提出這種與你預算不相符的需求
: 不如我們實際一點 先買個上班可以用 實用耐用的包包
每分錢都花在刀口上是很正常的想法阿,何必讓人這麼難堪呢?
差別在有人購物時是用金錢買時間,有人是用時間換金錢
還不是就是為了得到最大的邊際利益
每個人立場不同,環境不同,或許可以稍微站在發文者的角度想想
: 我一向認為 第一個包包就買全皮 很蠢
: (是了 一定就會有人推或噓 : 我第一個包包就是全皮阿 現在還很漂亮阿!
: 一樣 隨便你要相信他還是相信我 畢竟我也可以說 我爸郭台銘 我媽王雪紅
: 我弟趙建銘 我哥陳水扁 空頭支票誰不會開 無法求證的放話誰不會放嘛對不對)
: Veneta很美 是阿 但我告訴你 除非你是那種用東西非常小心 非常愛護的人
: 不然它應該美不了多久 BV的東西很難搞
: 每天背去上班 回家亂丟又不保養 大概沒多久就面目全非 慘不忍睹
: 那些每篇文章都推個真皮包包的人 大概從來都不考慮真皮需要保養
: 會刮到 會發霉 會起水泡 的這種事吧 他們只是隨便丟個BV或Balenciaga之類出來
: 好像很懂得推薦好東西 是阿 都是好東西 好難搞的東西
: 但是你能用多久 可以讓好東西維持多久呢
: 如果你用了一兩個月就刮痕一堆 滿目瘡痍 無語問蒼天 是可以找他們賠你錢嗎?
: 不能嘛 對不對 所以我勸你 多考慮一下我講的 不要花了五萬
: 頭幾個月很美 好爽 沒過多久就放在家裡永遠不敢拿出去 丟又捨不得 網拍又沒人要
: 每天跟個五十張小朋友買來的包包相對無言 大眼瞪小眼 只能哭哭
: 我的建議是 把你的五十張小朋友先存個一些起來
: 買個兩三萬的pvc或布質包先 習慣一下 一方面多花點時間作功課 再存點錢
個人覺得布質的包包遠比真皮的包包難照顧
好的皮革蠻有天然的恢復力的,稍微刮到,或是沾到油之類的是無傷大雅的
當然PVC的確是某種程度上的耐操
: 真的確定自己可以好好小心用包包 保養包包 有用全皮包包的資格之後
: 再買不遲
您在板上或是部落格文章確是蠻有想法的,和小弟一樣是個十足的叛逆份子
但我覺得您在某種程度上又極端的保守,特別是在品牌與LOGO上,有點太過度吹捧了
發表自己的意見不錯,但把自己的立場加諸在別人身上不太好
像您喜歡的經典戒指,包包,手錶,對小弟生活的環境來說只會造成困擾
因為實在是太搶眼了,這就是你我立場的不同
某個人的寶貝對另一個人而言可能是累贅甚至是麻煩..
Well,還是歡迎多來板上發文討論,以"分享"的心情
您是個很有思想的人,不得不懷疑您在板上發文只是想發洩自己的情緒 XD
但這是公共空間,多點正面態度的言辭修飾會比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.225.35
1F：推 bacardi:幹麻還呆在新竹阿...XD 12/30 21:37
2F：推 DDHH:期末考@@..好想去看101的煙火秀 12/30 21:40
3F：推 prettysop:或許這是他不想被噓的文章風格吧,感覺上...... 12/30 22:48
4F：推 WWEHBK:1.2F都是113的喔？不錯不錯，貴校的時尚程度看來提升了不少 12/30 23:11
5F：→ WWEHBK:想當年我還住13舍時，偶而耍帥穿的好一點，走在校園裡就 12/30 23:12
6F：→ WWEHBK:跟其他人一整個不搭嘎....Orz 12/30 23:13
7F：推 NewGuys:DDHH好文~! 12/31 00:11
8F：推 lalafei:我比較推這篇 :) 12/31 01:04
9F：推 ashing20s:推 還是得依個人所處環境及需求去推薦會好多了 12/31 01:46
10F：推 bacardi:因為我不住學校裡面...XD 12/31 03:26
11F：推 bacardi:而且我在家穿的很隨便..上學也很隨便...我是說真的..XD 12/31 03:26
12F：推 bacardi:說到113...不得不說另外一位...swama07...他才是交大之光. 12/31 03:27
13F：推 liumie:我也推這篇...看到T大上面的文章莫名心情有點不好XD 12/31 07:50
14F：推 cte:推推推..每次看到幾個人的文章都覺得很討厭..此篇中肯 12/31 08:20
15F：→ cte:那幾個人都很自以為是自以為懂很多才讓我嗤之以鼻 12/31 08:21
16F：推 redshadow:怎麼有戰起來的味道...@@ 12/31 10:46
17F：推 swama07:低咖別害我 囧rz 12/31 12:10
18F：推 earthshake:學長超屌!!! 12/31 13:32
19F：推 carolgreen:推 寫的真好 12/31 13:55
20F：推 timothykuo:那位T大雖然用字稍嫌重了點 但不可否認他在brand領域上 12/31 15:16
21F：→ timothykuo:有他個人的一套看法和見解 也的確比一般人了解的多 只 12/31 15:18
22F：→ timothykuo:是看他的文章會讓人kimogi不好是在所難免的 我到還好~~ 12/31 15:19
23F：推 ashing20s:我倒覺得有把爬過的人對名牌了解不會比他少多少 12/31 17:16
24F：推 kirai:樓上 光看和實際擁有是不一樣的 12/31 17:24
25F：→ ashing20s:不懂樓下的意思 了解跟擁有有啥關連? 12/31 17:28
26F：→ ashing20s:打錯 是樓上@@ 12/31 17:29
27F：推 WoodyWu:擁有和了解差很多,很多東西都是要使用過才能有體會的 12/31 18:13
28F：推 visualrock:校長好~~~~! 12/31 21:28
29F：推 ashing20s:你的意思是說的文章都是紙上談兵?(笑) 01/01 14:26
30F：推 vcarter:說的對極了！ 涉獵稍微多一點就有資格否定別人嗎 01/01 15:18
31F：推 kirai:沒人這麼說 不過光看和真的有本來就完全不一樣 01/01 17:54
32F：推 magichead:我要推DDHH葛格~~~ 中肯~~ :D 01/02 17:06
33F：推 birdie:我也推這篇:) 01/06 19:10