今天上來偷看版被八低咖抓到 看樣子不貢獻一篇文章 我是不用下去了... 針對小弟上個月入荷的Gap Man's Collections Milano/Paris各一 小小發表一下心得: 首先我們很高興看到年復一年 設計師們所鼓吹的潮流(但絕非一定要遵守!!) 從非常輕鬆簡約sporty的dress down 走向繁複圖案花色multi-piece的dress up 更甚者拿出tuxedo/bow-tie 企圖提醒人們美好年代的dress formal 到現在dress as you please 是的 讓我引用David Wolfe的一句話: With trends coming and going ever so guickly, what's a man to do to keep up? 這話我只同意一半 前一半 因為有自己的想法跟堅持所凝聚出來的品味的男仕們 早有為自己設定的role play 不論是白天Miucia Prada般簡約的white collar class 亦或是晚上John Galliano式的fantastic but unwearable I am what I am. There is no need to keep up and nothing to keep up. 是的 dress as you please 時裝變動之快以及選擇之多 只是提供我們選擇跟參考的材料 我就是這樣子, 活的痛快(<= 這樣有沒有拍到Barcadi的馬屁??) ====== 拿到07 S/S Milano 我迫不及待的先翻到幾個愛牌 然後開罵....XD 大DG好不容易在06AW以Napoleon時代的華麗 繁複裝飾的拿破崙毛料西上裝/夾克 讓我重拾信心 相信這兩傢伙還是有料有能力願意去思考主題性 結果07SS 我又失望了 DG還是走了回頭路 回到Urban style 主角仍然是紐約upper west side的富家公子 時而穿著簡單整齊的西裝 時而換上柔軟輕便的運動服 到中央公園慢跑 DG已經不是DG 是被商業市場牽著鼻子的狗..... (如果言重了拜託..親DG派不要圍剿我..XD) 好 待我心情平復 往下翻 D-squared跟D&G...慢著慢著!!! 誰是D-squared?? 誰是D&G呀??? D&G今季以Indian of North America為出發點 作發想赤裸裸地引入了圖騰 酋長與羽毛 等元素... 但是這不是D-squared的專長嗎?? D-squ.不是06SS才用過的Indian elements 猶記得擺在中興百貨的羽毛項鍊.... 這樣算不算抄襲???? 我很難不聯想是因為市場競爭之故 對手賣的好的產品我也要跟進..... 好...我指控D&G抄襲D-squ. 但是D-squ.一點都不吃虧 D-squ.傳統源自於western culture的牛仔十字架馬術 一季之間蕩然無存 我好驚訝 過多過於簡單無設計感的運動服裝(又是好賣的市場考量...) 跟簡單的白色/原色丹寧休閒長褲 一套又一套的西裝 反正你抄襲了人家大DG的Urban style 你當然不吃虧嘛 上述三D的產品 你把標籤拔下來隨便貼 你都不會懷疑標籤放錯衣服 這只是藝術市場向商業市場投靠的典型 藝術之死 是每個收藏家內心的痛 很痛 ====提幾個不分地區讓我開心一點的設計師/品牌好了==== Frankie Morello用心設計 台灣沒有只能過過乾癮 http://www.frankiemorello.it/index_en.htm Kean Etro這傢伙把色彩/graphic/material平衡的很好 產品設計:unique but never ridiculous John Galliano這個mad genius 真的是我最想認識的設計師 可能 我心裡面也藏了一個瘋子....:P Cloak-紐約時裝週的新生代台柱 合身的皮衣跟大衣 剪裁跟裝飾上不至於完全極簡 (大概自從Calvin Klein泡沫化以後大家也不敢走完全極簡風了:P) ================ 以上 嘴砲完畢.... <(_._)> -- 新增 2005 AUG.~SEP.溫哥華及西雅圖 文化歷史之旅 以及 premium outlet失血記 參閱相簿 "摩戰利0508-0509" http://www.wretch.cc/album/magichead --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.98.12