作者angelot (+Omvajiradarhmahrih)
看板Brand
標題Re: [心得] GUCCI與PRADA
時間Sun Oct 15 14:34:13 2006
很多人常常抱怨名牌包包不耐重
但是請在買一個包包前先考慮一下
你買這個包包的目的是什麼
舉vuitton的monogram speedy來說
很多人買最大的來放書然後再抱怨它會變形
問題是它本來就不是設計拿來放書的
又或者prada的蠶寶寶...拿來裝書之前也請先想想背袋會不會斷
要我說...這些包包本來就不是拿來放書的
要當書包還不如去買jansport之類
另外做工好不好與耐用度又有什麼關係呢
君以為hermes的cashmere毛衣就不會起毛球嗎???
bonne chance
※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言：
: 如果真的要討論名牌作工與耐用度
: 我可以告訴你 舉例來說 以Prada最長賣的尼龍包來說好了
: 不要說跟日本標的Porter或是Head Porter無法相比
: 就連Agnes b我看都贏過Prada
: 那Prada到底賣甚麼呢 歐 答對了 那個三角鐵牌
: 加上那個三角鐵牌 身價馬上爆漲十倍
: 以常見名牌的包包作工來說 我個人的分級如下 僅供參考
: 第一級: HERMES LV LOEWE(非祖國製者) TODS MULBERRY BV
: 第二級: GUCCI YSL FENDI BALLY
: 第三級: PRADA BURBERRY DIOR
: 還有 我不會覺得真皮的包包就不耐重
: 只要作工車縫夠細用料夠好 就應該很耐重
: 也沒有理由脫線變型
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.233.79.37
1F：推 WillyHuang:說的好阿～～～ 10/15 15:09
2F：推 kirai:請問原po 那名牌包包到底可以放什麼? 10/15 15:20
3F：→ kirai:抱怨的人只不過覺得花了錢沒有得到等值的東西罷了 10/15 15:20
4F：推 e36544:原po講得算中肯了，用名牌包有一定經驗的朋友應該能體會， 10/15 15:34
5F：→ e36544:花3倍的錢並不能得到3倍的耐用，因為名牌的訴求原本就不在 10/15 15:38
6F：→ e36544:這個地方.... 10/15 15:39
7F：→ NHB:原PO舉的例子很好,請自行體會~ 10/15 16:11
8F：推 TSFM:推。 就像沒有人會穿YSL的LOGO短T打球，再抱怨它不耐操 10/15 17:56
9F：推 lalafei:應該說原PO的期望值太高了，實際卻不是如此 10/15 18:50