作者beautifulboy (男生)
看板Brand
標題Re: [問題] 假設設計者是台灣人時....
時間Sat Mar 5 01:38:55 2005
青睞台灣設計師當然值得驕傲,但撐不撐得住來自經典老牌的壓力?
豬大大舉了兩個都是一線大牌,VUITTON當年抓了Marc上任
巧妙打下服飾的一片天,相同的Dior也因Galliano翻紅
經典加上正in的兩個大牌,忽而出現兩個國際時尚圈十分陌生的設計師
<<或許夏姿不陌生,但王陳彩霞畢竟鮮為外人所知>>
必定令消費者一陣錯愕,但私以為流行的本質出自於設計師之手
Marc藉當年淺薄的資歷,仍撐起了VUITTON的重擔,打下自己的一片天
台灣設計師能不能? 就劣者看來,尚有一段路得走
不管是資歷與地位,更遑論設計師畢業的學校
簡鈺峰和潘伯勳不也是先從巴黎起家,與許多過去的亞洲設計師正走著相似的路
期盼更多的台灣設計師都能走上世界的時尚舞台
買不買? 看設計師的吸引力囉
為什麼? 沒法子吸引消費者,名牌光環加持也難不被記者大肆批鬥阿
※ 引述《HERITAGE (NARCISSUS)》之銘言：
: 假設哪天LV的總裁發表聲明說，新任的設計總監
: 將聘請"王陳彩霞"(夏姿老闆兼設計師)，來擔任
: 或是說DIOR由"竇騰璜&張李玉菁"接手設計，屆時
: 你會怎麼看待這些品牌??買還是不買??為什麼??
--
EXcuSe
escApisM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.217.29
1F：推 bacardi:簡鈺峰和潘伯勳是不是這一季要登上時裝週了? 59.120.53.43 03/05
2F：推 HolyStaff:<(_@_)> 61.229.11.179 03/05
3F：推 HERITAGE:嗯嗯~~~(點頭)那賈雯蘭咧?? 220.139.76.235 03/05