作者NewGuys (Neil Barrett快回來吧...)
看板Brand
標題Re: 聊聊K.L的新作吧(with H&M)
時間Wed Nov 17 23:01:09 2004
※ 引述《bacardi (No.5的悸動!)》之銘言：
: 但是反面過來想,Gucci在Tom Ford接手前幾近倒閉,
: Tom接手10年,業績翻了10倍,
: 幾乎是打造了一個新的古馳集團!
: 那到底是品牌重要?或是設計師重要?
老人不發長文
但我覺得這應該是相輔相成的
而設計師的價值略高於品牌一籌
品牌的重要性只有在設計師展露頭角的初期會佔優勢
一旦設計師具有了自創品牌的實力和名氣後 局勢就會逆轉
之所以認為兩者不可偏廢
是因為設計師是在既有的品牌價值及形象上運作
融入自身的創意和行銷手腕 把原有的品牌資產進一步推升
因此品牌與設計師的價值 缺少了彼此的綜效 都會遜色不少
如果當年Tom Ford接手的不是GUCCI
我不相信會有現在的Tom Ford
Marc Jacobs也是先在既有的圖紋上做文章打出名氣和信心好一陣子後
才敢推出自創的系列
題外話
雖說也是有像Hedi這種敢一舉推翻既有資產的鬼才
但我覺得他創造的潮流終究是短多長空
在大環境的流行風向轉變時 無法延續
這幾季他的東西也明顯暴露出了他的局限性
他沒留在yves saint laurent rivegauche實在是件好事
因為他質材運用的能力實在不夠深厚
跟YSL的品牌形象差太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.24.65
1F：推 HolyStaff:推一下,芒果大師不在,靠你了~XD 202.159.172.38 11/17
2F：推 bacardi:阿棍..你別逃..你也給我來一發 59.120.53.43 11/17
3F：推 HolyStaff:我對設計師歷史都沒研究,從沒發表過,這不 202.159.172.38 11/17
4F：→ HolyStaff:是我的專長...我專長是唬爛 202.159.172.38 11/17
5F：推 bacardi:拜託你唬一篇...我也是虎爛阿 59.120.53.43 11/17
6F：推 DDHH:強! 61.228.145.73 11/18
7F：推 bacardi:樓上的..不要光顧著看..快點給我生一篇 59.120.53.43 11/18
8F：推 DDHH:我只能生顆蛋喔 =.= 61.228.145.73 11/18
9F：推 bacardi:就算是生顆蛋..我也要看到..快..XD 59.120.53.43 11/18
10F：推 DDHH:(蛋) 61.228.145.73 11/18
11F：推 bacardi:踹你喔... 59.120.53.43 11/18
12F：推 DDHH:(爆) 蛋破了.... 61.228.145.73 11/18
13F：推 bacardi:.....真白爛..快說點意見啦(認真貌) 59.120.53.43 11/18
14F：推 imchanel:哈.............. 61.231.160.32 11/18
15F：推 kubrick:好的設計師可以拉抬不佳的品牌 61.231.58.123 11/21
16F：→ kubrick:好的品牌卻沒辦法幫助沒才華的設計師 61.231.58.123 11/21
17F：推 NewGuys:樓上優推文!! 61.230.104.171 11/21