作者pepejeans (Lady Bug)
看板Brand
標題Re: Givenchy之不負責亂猜(2)
時間Wed Apr 21 14:42:07 2004
※ 引述《beautifulboy (男生)》之銘言:
: ※ 引述《bacardi (天佑楓橋!~)》之銘言:
: : LV--Marc Jacobs--這不太需要考慮,我認為他在LV的投入太多,
: : 在MJ或是Marc by MJ反而變的沒那麼有看頭!
: : 但是他在LV做的正熱,應該不會來接!
: 對MJ持相反看法,私以為MJ在LV的表現並沒有MJ主牌有活力
: LV女裝創意與質感都屬水準之上,但並未與MJ女裝的活力有重疊
: 這點MJ做的很成功,或說是他拿捏的功力十足
: 玩耍LV傳統皮革算是他活力的一面,這點在MJ accessories也看的出
: marc by是他的可愛路線,總以為MJ是挑逗年輕女性的箇中高手
: 因為LV男裝創意不足與女裝並論,MJ男裝也不夠貼男生的心
: 不很確定MJ的真正性向,猜測或許是圈圈吧 :PP
: 接不接GIVENCHY以他的明星程度是有餘力,但做的成不成功?
: 好像已經沒有彩色字母這套可以玩了,最精采的都在Galliano跟McQueen時代過去了...
我也認為MJ在同名品牌上的表現看起來比較熱情
的確以MJ的創意以及細膩而言
他對男生好像不是太好啊
不過他男裝的設計概念跟女裝本來就是天差地遠
從這點來看的話也可以印證他拿捏性別以及品牌的功力
從芒果大師的推論來看 我也差點懷疑MJ的性別了
不過他在LV 2002A/W用過我最愛的小模特兒
因此個人在這條線索下認定MJ的性向應該沒有問題....吧?
: : Hussein Chalayan--跟Stella一樣是St. Martins出身,他在剪裁上,
: : 以及服裝的細節設計上,都有相當不錯的表現,而且他將0405F/W選擇在
: : Grand Hotel--巴黎HC的展場--來展示,我想他對進軍HC有相當程度的興趣!
他的東西我認為偏向中規中矩 偶而依些結構上的創意是還不錯
但他不是天馬行空的人
要他負擔Mcqueen & Mcdonald玩弄過的品牌
我是認為與他的路線不合 對他的負擔搞不好太強了點
: : Andrew Gn--曾為Emanuel Ungaro工作,93年創立自己的品牌,St.Martins畢業,
: : 這位新加坡籍的設計師強調精緻,細膩的作工,對於曾在Ungaro工作過的他,
: : 對HC的了解應該是不會少的!~
這個華人是我現在最愛的設計師之一
他的同名品牌有Prada極盛時期的簡單性感風格
比當時Prada更好的是 設計中的嫵媚嬌俏更勝一大截啊
秀上每一件衣服都讓我目不轉睛 很久沒有見過那麼振奮的東西了
讓他去接紀凡悉...華人...難 不過的確有吸引人的地方
搞不好一線大牌重新出現簡單性感的風格有希望了
--
驕傲是美德
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.203.212
1F:→ beautifulboy:呵呵~long time no c 推 推 218.160.50.113 04/21
2F:→ HolyStaff:pepejeans兄最近都在幹麻,超久沒出現了說 推 140.129.43.228 04/21
3F:→ jameslee:推Andrew Gn,我也看好他的淺力!! 推 140.112.62.110 04/21
4F:→ HolyStaff:少了屁屁大的文章布蘭德也失色不少...(悲) 推 140.129.43.228 04/21
5F:→ jameslee:妳所謂MJ性向是指? 他絕不會是GAY嗎?? 推 140.112.62.110 04/21
6F:→ bacardi:批批大師...好久不見...==(_::_)== 推140.114.108.116 04/21
7F:→ pepejeans:我去流浪了~ 推 61.217.206.168 04/22