作者NORMAN0229 (考試啊..)
看板Brand
標題[介紹] 網拍兩三事2/2
時間Sat Mar 27 23:37:45 2004
在網路上購買名牌服飾，除了發生生理性危險的可能性較低之外，
其餘都是相當的高。這完全與當初想要購買名牌的本意背道而馳。
如果以上還太難理解的話，下面用個二乘二的矩陣來表示：
真品 假貨
精品店 理所當然的真品 絕對鬧上新聞，賠償
少不了
網拍 便宜些，但得算 賠了夫人又折兵
機會成本
整個比較起來，自己跑趟精品店、多花一點錢，就當買個安心吧！
真要透過拍賣網上的訊息來判斷真假是越來越困難了，
現在照片修改技術這麼好，再加上一些誘人的條件，
資訊不對稱造成他在暗你在明。上次跟大陸朋友一起逛街，
他就開始介紹大陸假貨工廠的品質。根據他的說法，
溫州人做的假貨真的是以假亂真，拿到精品店維修都可以瞞過店員。
連店員在店裡面都分不出來的話，透過一兩張照片想要分辨真偽，無異是緣木求魚。
雖說分辨真偽不容易，但想要避免網拍的危險卻還不難，
第一就是慎選購物網站。由於本身只在網路購買兩樣東西，
課本和電影DVD，因此只固定在Amazon買。Amazon雖然有二手交易的功能，
但嚴格說來還是，而是賣家對買家的關係，所以尚在我的接受範圍內。
第二就是慎選購買物品，像我朋友收集紙幣，他就會去美國的ebay上參加討論群組，
先觀察一陣子後，再從跟比較熟的人開始做小額買賣。
這種藉由興趣而結合的團體中，騙人的人與被騙的機會相對下來就小很多。
第三就是充分了解要購買的物品，天下沒有白吃的午餐。
想要以較低的價格購買物品，就得有心理準備要在其他地方多花點心思。
就拿Burberry來說好了，購買的人知道他旗下所有的品牌嗎？
Burberry London、Burberry black label、Burberry blue label、
BBR London、Burberrys、Burberry Prosum、Thomas Burberry，
都是Burberry的產品，但在產地與細節上卻略有不同。LV暗碼的位置、
Gucci品控碼上的手腳、與Coach特殊的編織法都有獨特之處，
如果對注意這些的興趣不高又想貪小便宜，那的確是大大的增加了被騙的機率。
下面兩圖顯示出Coach斜織的部分：
http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=npeng&b=9&f=1080273478.jpg
http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=npeng&b=9&f=1080273479.jpg
至於LV暗碼是不容易找出來的，更難照出來的，但絕對不可能在顯眼的
地方，這部分的照片我還在等e頭替我找.
至於Gucci品控碼上的特殊記號，基本上他是一組由0-9組成的數字，
其中的秘密就是某個數字會有點瑕疵，通常是少一畫或是斷一筆，
好比說0的圓圈不完整。
http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=npeng&b=9&f=1080273480.jpg
在下一週，我會討論名牌工廠店與Outlet Mall的發展、演化、與影響，
這是一個在台灣還沒有雛型的經銷模式，但在歐美卻相當受到歡迎。
若這種購物商場出現，想必會對網拍名牌產生一定的衝擊，
並大大減低網拍名牌的需求市場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 213.48.73.94
1F：→ RYUICHI:誤用"機會成本"了啦~ :p 推 220.137.74.20 03/27
2F：→ NORMAN0229:怎麼說呢 推 213.48.73.94 03/27
3F：→ RYUICHI:機會成本簡單來說是買了Gucci鞋就不能買 推 220.137.74.20 03/28
4F：→ RYUICHI:Versace Jean襯衫,那襯衫的價格就是機會成 推 220.137.74.20 03/28
5F：→ RYUICHI:本.雖然最後我兩樣都買了 T_T 推 220.137.74.20 03/28
6F：→ NORMAN0229:但機會成本也可以解釋為,時間花在上網而 推 213.48.73.94 03/28
7F：→ NORMAN0229:不能做其他事吧...這是我的理解 推 213.48.73.94 03/28
8F：→ HolyStaff:這幾天無名掛了,不能開圖片...@@ 推 163.13.12.183 03/28
9F：→ HolyStaff:不幫版煮推到10,不讓你有優文...哼哼... 推 163.13.12.183 03/28
10F：→ bacardi:好了阿...哪有掛...笨棍姐!~ 推 61.230.194.84 03/28
11F：→ HolyStaff:下午有掛,你這個笨蛋,笨笨巴卡迪 \___/ 推 163.13.12.183 03/28
12F：→ bacardi:有嘛?...沒有吧....@@.... 推 61.230.194.84 03/28
13F：→ balacow:我來亂這期商周有柯承恩教授講解機會成本X 推 211.74.4.175 03/28
14F：→ HolyStaff:有拉...表特版有文章說掛掉了..../__\ 推 163.13.12.183 03/28
15F：→ NORMAN0229:棍姐在非訊版的文章..我看到了.. 推 213.48.73.94 03/28
16F：→ NORMAN0229:年紀大了,脾氣要收斂點..免得嫁不出去喔 推 213.48.73.94 03/28
17F：→ HolyStaff:....................................... 推 163.13.12.183 03/28
18F：→ HolyStaff:偷推到18..現在時刻AM 5:10...該出門了 XD 推 163.13.12.183 03/28
19F：→ NORMAN0229:偷推被我抓到... 推 213.48.73.94 03/28
20F：→ Greenleft:機會成本是你因決策而必須付出的最大代價 推 218.165.7.110 03/28
21F：→ beautifulboy:BURBERRY LONDON跟BBR LONDON一樣吧 推152.104.100.212 03/28
22F：→ HolyStaff:XD 竟然被芒果大濕抓包了... 推 210.208.178.69 03/28
23F：→ zaz3gs: 還有訂正:PRORSUM 推218.166.160.175 03/28
24F：→ littleesoo:機會成本是norman0229說的才是對的啦!! 推 203.68.127.7 03/28
25F：→ bacardi:Prorsum版主我都幫你訂正過了還錯喔..嘖嘖 推 61.230.194.84 03/28
26F：→ HolyStaff:喔輷輷...果然E頭幫忙找照片會被傳染 XP 推 163.13.12.183 03/28
27F：→ NORMAN0229:通通沒錯就不是我的作風啦 推 213.48.73.94 03/28
28F：→ RYUICHI:但是價格與時間成本並不能拿來比較 推 220.137.137.63 03/28
29F：→ RYUICHI:其實版主說的也對,我之前一時誤解了~ 推 220.137.137.63 03/28
30F：→ NORMAN0229:機會成本的概念本來就有點模糊的啦... 推 213.48.73.94 03/28
31F：→ NORMAN0229:某種程度上甚至可以說被濫用了.. 推 213.48.73.94 03/28
32F：→ Greenleft:其實查一般經濟學課本對機會成本就有定義 推 218.165.7.110 03/28
33F：→ ryuryu:寫外部性成本會不會好一點 推 218.167.17.121 03/29
34F：→ surrealcat:版主版我複習經濟了...XD 推 218.32.40.84 03/29
35F：→ HolyStaff:開始上經濟學課了...叭~~~叭~~~~ 推 163.13.12.183 03/29
36F：→ NORMAN0229:樓下大姐的才是重點啊... 推 213.48.73.94 03/29