1.5線這種說法是Lgsun師父的個人評價,像我反而給COACH歸類於二線名牌 但這種說法稍嫌粗略,在此不多加贅述 BURBERRY跟BURBERRY BLUE LABEL(etc.),兩者的關係是品牌與授權品牌的關係 以下摘自天下雜誌295期,"暢銷商品的長壽祕訣"一文 「因應消費者嗜好和市場環境的變化彈性調整」。ꘊW牌服飾「Burberrys」的日本品牌代理商三陽商會， 為了改變烙印在消費者心中「中年有錢人品牌」的形象， 特別投入限定日本市場的子品牌「Burberrys Blue Label」（藍牌）、 「Burberrys Black Label」（黑牌），瞄準二十歲出頭的女性與男性消費者， 為品牌形象注入新的活力。 三陽商會針對年輕消費者族群所推出的品牌,是取得BURBERRY同意後自行開創的品牌 而非BURBERRY旗下主副線系列之分.所以其實他算是一個日本的品牌 若要比較等級,該授權品牌實在不能與登上時尚舞台的精品大牌相提並論 ※ 引述《starshines (foroneandonlyyou )》之銘言： : 我剛剛看了一下沒有找到想知道的資訊.. : 就是啊 英國廠的Burberry跟日本廠的Burberry(也就是Blue Label) : 等級有差嗎? : (我想是有的啦 就以價錢來說) : 若是有差,差多少呢? : 會不會覺得Blue Label不算是名牌之列呀... : 像前面有人說過Coach算是1.5線的名牌, : 若是用這種分法來評估Burberry的英國廠跟日本廠各會是怎樣呢? : 先謝謝回答唷^^" : :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.114.224.140 : → bacardi:london跟藍標都太氾濫了.尤其是藍標的水餃 推 61.230.197.2 03/24 : → NORMAN0229:其實用的高興搭配起來好看就行了啦.. 推 213.48.73.94 03/24 : → bacardi:Prorsum比較有一線品牌的架勢....@@ 推 61.230.197.2 03/24 : → NORMAN0229:不過BBR應該是便宜點的 推 213.48.73.94 03/24 : → starshines:我真的很好奇@@" 推140.114.224.140 03/24 : → bacardi:好奇啥阿?... 推 61.230.197.2 03/24 : → starshines:我問的問題啊= = 推140.114.224.140 03/24 : → NORMAN0229:藍標比較是為亞洲人設計的,這應該是最大的 推 213.48.73.94 03/24 : → NORMAN0229:的差別..價錢相形之下反而是小事吧 推 213.48.73.94 03/24 : → starshines:所謂"為亞洲人設計"是怎麼說呢? 推140.114.224.140 03/24 : → starshines:怎樣子的設計是for Asians only... 推140.114.224.140 03/24 : → bacardi:應該是"為日本人設計唄"....XD.. 推 61.230.197.2 03/24 : → Envily:我常在想這個區隔 是為了亞洲人的市場區隔 推140.119.200.221 03/24 : → Envily:還是為了歐洲人的驕傲區隔 推140.119.200.221 03/24 關於Envily的疑問,我想上面節錄的文章應可窺出一二 總公司運用該品牌授權獲利,取得授權公司運用該品牌名氣及低價產品開創業績 基本上是雙贏的局面,區隔歐亞市場的意義不大 畢竟BURBERRY銷售全世界各地,而該授權產品僅限在日本地區銷售 原本三陽商會的訴求亦是以低價開創年輕人的市場,若說市場區隔,或許是以年齡層為界 至於歐洲人的驕傲?這點我不甚明白您所指為何? 是指故意讓日本取得授權製造低價產品以免打壞主產品價格帶,還是...? : → bacardi:我覺得應該是專門要搶日本人的生意...XD 推 61.230.197.2 03/24 果然巴大濕英明睿智 <(_#_)> -- EXcuSe escApisM -- ※ 編輯: beautifulboy 來自: 61.64.216.120 (03/24 03:12) ※ 編輯: beautifulboy 來自: 61.64.216.120 (03/25 02:58)