作者Envily (達人要好好過日子)
看板Brand
標題Re: 名牌廣告 - Sisley與Terry Richardson
時間Tue Mar 16 23:11:17 2004
芒果大師跟CK里昂大指的是
廣告西斯化 是一種趨勢
原因是因為
時裝發展與人之天性及慾望有關 裙帶關係使得廣告文化亦隨之起舞
而且「性」是共通語言所以效果顯著且公關力強
對吧
個人是覺得「趨勢」是不至於啦
廣告表現不能違背品牌的定位
有設定是很sexy的品牌 就有比較穩重典雅的品牌
設計師品牌最原始的利基點就在於其風格與設計感
有些老牌新作或許可以搞一些花樣
如Gucci跟Yves Saint Laurent被Tom Ford搞的亂鹹濕一把
或是原本就打算遊走禁忌邊緣的品牌自然廣告也會比較誇張
如從小店'SEX"起家的英國龐克教母Vivienne Westwood 廣告不驚人死不休
但是講求傳統如Hermes - 廣告中仍只強調其作工之細緻
講求典雅如Cerruti - 男女的界線明確角色分明
由Coco Chanel所創立的Chanel
在服飾設計上就展現出Coco夫人畢生所願 - 與他人劃清界限
在廣告表現上也謹守份際 但或許也因此保住了老一輩貴婦的市場
Giorgio Armani的理性主義 讓女性的穿著更中性化
打破服裝的剛硬輪廓線 讓衣服的線條能輕鬆優雅
廣告訴求也是以跨越年齡限制 優雅舒服 而非性感美麗
以上是列舉的例子啦
只是想說明 個人見解 時裝廣告不見得會趨於肉慾橫流
還是看品牌風格與產品定位
但不才跟這些名牌實在不比各位大哥大姊瞭解
有錯誤還請指正
--
講完了下台一鞠躬（侷促貌）
--
鑽石恆久遠 一顆就破產
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.200.221
1F：→ bacardi:頭推...硬要搶!~ 推 61.230.193.239 03/16
2F：→ brilliancy:同意 定位問題 不過誰知道下個轉型的是誰 推 210.85.40.222 03/16
3F：→ ckleon:Envily大 我是小咖不要叫大啦~"~ 推 140.113.95.179 03/17
4F：→ ckleon:你說的很對 不過我沒說趨勢啦 只是多數^^ 推 140.113.95.179 03/17
5F：→ HolyStaff:我狂推簽名檔XD 推 140.129.43.228 03/17
6F：→ NORMAN0229:其實我比較喜歡做事不能做一半的簽名檔 推 213.48.73.94 03/17
7F：→ HolyStaff:版煮做事都做一半...因為是最速男...@@||| 推 140.129.43.228 03/17
8F：→ Envily:我知道為什麼brand版聊天文都那麼西斯了 推140.119.200.221 03/17
9F：→ Envily:因為 型人眼裡出西斯 推140.119.200.221 03/17
10F：→ HolyStaff:En大也快變冰箱了,跟E頭同姓果然會這樣 @@ 推 140.129.43.228 03/17
11F：→ NORMAN0229:E頭在日本猛打噴嚏... 推 213.48.73.94 03/17
12F：→ bacardi:是耳朵癢吧...連睡個覺都不得安寧..XD 推 61.230.193.239 03/17
13F：→ ckleon:推型人眼裡出西斯 難怪我這麼拘謹(羞) 推 140.113.95.179 03/17