作者punker (晴)
看板Brand
標題Re: 問哪一家的高名牌跟鞋穿起來比較舒服??
時間Sat Jan 3 00:16:13 2004
※ 引述《vingt (WATER COLOR)》之銘言:
: ※ 引述《blueribbon (永恆的瑰寶)》之銘言:
: : Manolo Blahnik的鞋是真的蠻好穿的(我在之前的文章說過)
: : 個人認為若要買他家的鞋可挑特別一點的鞋款
: : 有興趣的人也可買這位老爺爺的手繪作品來看看 <<Manolo Blahnik drawings>>
: : Chanel的部份鞋款亦兼具美觀與好穿
: : 基本款(雙色鞋)和黑色尖頭高跟值得帶
: : 務必請小姐依據妳腳的大小推薦款式
: : 因為就算同一尺寸同一楦頭
: : 有時板子還是會不大一樣
: : Ferragamo的鞋很適合一班上班族
: : 雖然有些款式較老氣些但穿來仍相當舒適
: : Vera是不錯的選擇, 和赫本鞋一樣, 每年都會出不同的顏色
: : 最後提的是Tod's
: : 高跟鞋雖不是主力 數量也很少
: : 但以他的製鞋技術
: : 高跟鞋應該不會難穿到哪去
: : 給妳參考:)
: 那請問Tod's 一雙鞋至少要多少錢?
: 想考慮平底鞋 是主力嗎? 謝謝
鞋子要自己穿才準, 每個人的腳跟鞋型都不太一樣
Tod's 的鞋有的前面尖尖的, 要穿了好一陣子才會覺得舒服
Ferragamo 也是如此,
赫本跟 Vara (我剛看了一下盒子)都是有名的基本款 基本色可以穿很久,
缺點就是最舒服的小羊皮款示是絕不折扣
Bally 的鞋子好穿, 可是不耐用, 下次不會再買了
Sergio Rossi 的鞋也是一流, 以前買的很多太美了, 沒什麼場合穿
連續三季沒有好看的鞋款之後 今年的春夏還算 ok
Marc Jacob 的鞋子超可愛, 顏色太鮮豔了, 買了都很少穿, 純收藏
Furla 的鞋子沒那麼精緻風, 不過舒適度還不賴
其實挑鞋子有些技巧的 (這可是我試過的血淚經歷)
太高或是跟太細的鞋, 你想要久站, 那是不可能的
此外, 涼鞋式的高跟鞋, 因為包覆腳的地方很少
所以沒選好的話, 腳很容易就磨破了
這些款式現在都被我列為拒絕往來戶
我覺得綜合價錢跟功能, 我會推薦 Ferragamo
款式老倒是不要緊, 你絕對老的比那些鞋子快. (唉.....)
雖然我最常穿著跑來跑去, 上山下海的 還是我最愛的 Camper
--
I was so simple yesterday. It let me remember the time I was young,
laugh so naturally and cry so causually.
I changed myself and thought could leave no marks. Nobody felt I was
in pain. Nobody could see I was bridling. I didn't look like myself already.
I wanted to give you all the happiness in my life whatever I could.
Why did you keep pretending your hardness?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.35.83
1F:→ Lgsun:晴姐姐耶...上次那雙黃色赫本有點怪怪的 推 218.168.239.15 01/03
2F:→ HolyStaff:推人老的比鞋快 推 163.13.12.183 01/03
3F:→ magichead:學姊好~~小的跟您請安!! <(_=_)> 推 218.166.34.148 01/03