幾年前的案件，開車撞死前妻與律師的事件，連結是報導者的分析。 在罪與罰背後架起對話橋梁──洪當興家暴殺人案中，孩子的聲音與人性面貌 https://www.twreporter.org/a/domestic-violence-best-interests-of-the-child-case 縮網址: https://reurl.cc/day04M 引用： 從廣泛的訪談調查中，宋旻諺從發展心理學的「依附理論」，將洪當興的性格界定為「逃 避依附型」──從小就不習慣分享生活事件的他，對自己與他人情緒的接觸或感受程度都 很低，傾向阻斷 、隱藏自己情緒的狀態，對於身旁的人而言，就是個一天到晚不知道在 想什麼的「悶葫蘆」。 (中略) 太太「脾氣不好」單方形象的翻轉 「我在想，這個太太在生前一定很不快樂，在這個家她覺得孤立無援，」宋旻諺說，從旁 人零星的印象，太太常表現出來的是脾氣不好的形象，高院二審其中一份由凱旋醫院精神 科主治醫師王富強主責的鑑定報告中記載：「案主曾表示，對於前妻容易情緒化及某種動 作、表情（教小孩不會時，會拍桌子、抓頭髮的動作）案主對前妻的某些情緒化動作 感覺厭惡的。 」洪當興從早年成長過程中，就沒有學習發掘與表達自己內在真實情緒， 在面對另一半情緒時的反應，不是也跟著一起生氣暴走，就是採取逃避或迴避的模式。 (中略)(中間有一段提到太太會罵先生沒路用、沒工作、養不起小孩) 宋旻諺針對洪當興成長歷程的訪談與鑑定中，深刻著墨婚姻關係中，「一方愈攻擊，使一 方愈防衛；一方愈防衛，使另一方愈攻擊」無限惡性循環的互動，打破男方＝加害者／女 方＝受害者的二元對立，將一件每隔一段時間就可能出現在社會新聞角落的「失控莽夫家 暴案」，還原成關係中的實況：兩個人是彼此的加害者，也是彼此的受害者。 =================== 文中提到，夫妻之間婚後有理財觀念、子女教養、婆媳問題等等衝突。 報導有提到受刑人他的成長過程如何導致他變迴避型依附(文中用語:逃避依附)， 並提到他「只能」怎麼做： 引用： 1. 固執、不擅溝通的性格，對於不合己意之事只能用憤怒的情緒來回應，在過往和妻子在同 一個屋簷下的相處過程，已能看到明顯的軌跡。 2. 近乎重複過往婚姻關係中易怒、容易失控的行為模式，只能採用攻擊的姿態來因應內心不 知所措的挫敗感，洪當興有股強烈的衝動，要「嚇嚇」妻子與律師，遂降檔、加速，駕車 偏往人車道路面中間位置前進，只是這次握著老舊廂型手排貨車方向盤的手，再也無法回 頭。 ==================== 真的是「只能」嗎？我認為這很值得深思。 這種說法代表什麼意思？ 一個人在原生家庭中養成的偏差依附關係，以及在社會上各方面的受挫不順遂， 當他透過將暴力發洩在前配偶身上時(他對前妻早有家暴史)，是會被同理的。 受刑人從小到大這輩子所有的苦難與不平， 都在踩下油門撞死前妻跟律師的一瞬間發洩出來了。 就算社會真的欠他，為什麼只向前妻與其律師討報？ ================== 引用： 1970年代，洪當興出生在彰化二林的家庭，是四個孩子中最小的，識字不多的父母在傳統 農村靠著耕作與從事各種勞動工作拉拔四名兒女長大，父親雖偶會賭博但在困苦環境中仍 努力工作養家，樂觀開朗是眾子女對其共通的形容，母親則是逆來順受、一切以先生為重 的傳統婦女，雙親可說都在他們的能力與智識範圍的極限中盡力照顧家庭。 ================== 受刑人的父親偶爾會賭博，不知頻率多高，但看描述應該不是過年期間小小餘興而已。 提到母親逆來順受，從逆字可見父母之間可能存在衝突， 但原生家庭父母的問題卻被縮小化，就只有這一小段描述。 父母都很辛苦，雖然不完美但盡力了。 可以體諒父母不得已無法給他理想的環境，卻無法體諒前妻不得已得跟他離婚。 矛盾的是，鑑定團隊心理師們都在幫他找理由，卻忽略一件很重要的事。 心理師們拿迴避型依附來幫他行為解套， 但他們其實都很清楚，依附關係是原生家庭造成的，關鍵在父母。 後續幫他做心理分析卻都是著重在夫妻之間的衝突，並指出前妻也做錯什麼， 把被殺害的前妻也拉到加害者身分，雙方各打五十大板。 ========================= 分享這個案例不是要冷飯重炒責備受刑人。 我想說的是，如果要把問題扯到依附關係，扯到他的生長史， 那就徹底一點，把他父母對他做過什麼都掀開來談。 而不是讓前任或現任的伴侶當替死鬼， 說因為伴侶也做錯什麼，才會逼得當事人走上絕路。 有依附關係問題的人為什麼通常會傾向於逃避檢討父母？ 既然依附關係問題沒改善，可見並不是因為成熟長大。 為什麼人生失敗不是自殺而是去殺別人？ 因為自己還想活下去，活著繼續等待父母回頭愛自己的那一天到來。 雖然永遠得不到。 這種案例很多，殺害安倍首相的嫌犯也是類似的背景。 他聲稱因為安倍首相支持邪教，所以要殺掉安倍首相才能阻止他母親迷信邪教拖垮家庭。 他母親不顧家庭，幾乎散盡家財讓家人活得顛簸流離。 為什麼他不殺他母親？ 我認為這種自私是很值得檢討的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.213.123.106 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1755145566.A.51B.html ※ 編輯: LoveSports (67.213.123.106 日本), 08/14/2025 12:35:42 寵壞是有可能賦予特權感。 還有一種可能是，內心約束自己的力量不夠強，這個通常跟內化的父親形象有關。 看不起父親或母親會在孩子面前抱怨父親也有可能導致。 ※ 編輯: LoveSports (67.213.123.106 日本), 08/14/2025 12:50:50 通常這種問題的人很難檢討原生家庭， 會移情到伴侶身上，認為是伴侶不夠好才害他過得不好或做出迴避或暴力的反應。 所以伴侶如果遇到，最好能逃就快逃，除非對方真的拿出決心要面對， 例如認真諮商，而且真的有改善。但這是改大腦迴路層級的高難度諮商。 最棘手是連伴侶本身也以為是夫妻之間的事情而已，沒看到問題癥結在原生家庭。 ※ 編輯: LoveSports (67.213.123.106 日本), 08/14/2025 13:05:25 你講到重點啦，事實上大多數迴避型依附並不會殺人或傷人， 頂多人際關係出問題而已。 如果放棄與人共築親密關係，一輩子一個人過得自在的也大有人在。 所以拿這個來合理化犯罪行為，卻又不聚焦檢討原生家庭問題，是很不合理的。 ※ 編輯: LoveSports (67.213.123.118 日本), 08/14/2025 13:28:57