※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言： : 其實我一直覺得女權很弔詭的地方就是「死不認錯」 : 例如 明明就不漂亮不好看 硬要說自己是什麼棉花糖女孩 : 其實承認自己就是胖 有啥好丟臉的嗎？ : 胖又沒關係 如果你真的不在意 那別人怎麼說 你也無所謂不是嗎 : 明明就很在意 然後要別人說你是棉花糖 : 在意胖 那就減肥 不就好了 很簡單，因為那是爭權啊。不然叫女權是幹嘛? 怎麼不叫和平組織? 語言有力量也有暴力你知道吧。先被語言定義為「胖女人」這個詞，下一步是什麼? 男人的劣根性接下來就是看輕嘲笑攻擊胖女人嘛，因為她傷害了他們的視覺。「胖男人」有這種吸仇恨的待遇嗎? 沒有喔。 所以「棉花糖女孩」這個詞的誕生，就是個反攻擊的盾而已，從止住「胖女人」這個詞開始。男人不爽? 它當然知道你們不爽，因為你們爽了就是它不爽啊。各憑本事帶風潮嘛。 所以這不是認錯，是爭權，爭名詞定義，類似統治者定義課本那樣。你小子完全搞錯重點。 : 又或者這討論串說 30+優質女 : 30+就不會是優質了 沒說你過期老菜脯就不錯了 : 30+就30+ 也沒有怎樣啊 : 硬要說 30+ 然後強調優質的原因是因為忙事業之類的 : 莫名其妙欸 這個也一樣。 原本這討論串出來30+優質女，我的理解是30歲以上且錢、社會地位、才能、性格，各方面都很優質的女生。也就是「30+」和「優質」是一個and的概念，目的是用簡短標題濃縮多樣客觀條件陳述(年齡、錢多、工作好..等等)，而不是用標題在陳述它的主觀意圖(30歲很優質喔)。 但男神眼中只看得到敏感字，一直在鬼打牆「30+就不優質了」。人家根本沒在講那個啊。況且就算是真要講這個，國人平均初婚年齡都過30了，拜託與時俱進一下，不要活在過去榮光好嗎? 而且誰都知道她們不結婚是因為太挑，好啦好啦過30都不優質很劣質，那被她們挑不要的那些男生是什麼? 負質喔? 有必要這樣打人家嗎。 如果要定義女性「優質」的定義，版上有得吵，而且這根本沒有標準答案。網路男神就是這樣。Beauty版是連啦啦隊女孩的身材都能嫌得一無是處，信不信那種程度的妹真人到面前他們還不都跪。 好了啦~ 由男神來定義女性優不優質大概只能在版上過過嘴癮而已，實際上30+女很多徵的就是個姜太公釣魚，寧缺勿濫，標準高到空集合，高到自己都搞不清楚自己要什麼，反正可有可無。 徵不到回頭過自己優質生活也好過被他人定義是不是優質女人、優質媳婦。你說是不是。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.144.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1747407774.A.802.html https://news.vanderbilt.edu/2014/10/21/overweight-women-labor-market/ ※ 編輯: pu101234 (42.72.144.209 臺灣), 05/17/2025 09:28:53