作者soulof5566 (56魂)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 轉dcard 擇偶條件（30-38歲男生請進）
時間Wed Apr 2 16:59:18 2025
※ 引述《dhm520 (哈囉你好嗎)》之銘言：
: 擇偶條件（30-38歲男生請進）
: (原文網址: https://www.dcard.tw/f/partner_selection_criteria/p/258418416?ref=i
: os)
: 自介
: 年齡：34歲
: 外型：身高165，體重60，E
: 在交友軟體約見面的10個有9個會說我本人比照片漂亮，雙眼皮，蠻多人誇獎眼睛大很漂
: 亮，素顏皮膚好，應該有PR70左右
: 座標：台中海線
: 家庭：高雄人，家裡比較重男輕女，對我沒有很好，我算自己長大的，所以我自己上來台
: 中後比較少回去，婚後以夫家為主不當扶弟魔
: 職業：業務
: 年收入：約120萬左右看業績，有間剛蓋好的新屋一台國產代步車
: 興趣：喜歡玩電腦或手機遊戲、看動漫、逛街、看電影、最近很喜歡密室逃脫、烹飪、手
: 做、踏青、去動物園或農場、遊樂場、打保齡球、唱歌
: 個性：可動可靜、善良、愛護動物、專情、會撒嬌、守規矩、有邊界感
: 價值觀：本身會希望男生願意負擔所有開銷，不AA，不希望未來打無痛和坐月子養小孩各
: 項生活瑣事柴米油鹽還為了錢吵架，有朋友就是這樣變離婚單親媽媽，與其步上她的後塵
: ，我自己一個有車有房有錢還不用受這些罪
: 以前有任男友說好大家每個月存同樣金額進錢包來負擔約會開銷，到後期男友越來越軟爛
: 常常月光，說沒錢存進去時間長達半年，所有那半年都是用我存的錢在支出我們的所有開
: 銷，後來決定分手，分手後男生把共同錢包偷拿走，人搞消失，電話設黑名單，導致人財
: 兩失 那時的我非常無助。
: 思考過後還是把這條加上去，雖然會引發很多人的攻擊，至少可以接受這條件的對象不會
: 害我人財兩失
: 並不會因為這樣就是不懂付出互相的女生，除了錢之外還是會有其他價值，畢竟這樣的人
: 也不可能跟人走到最後，人是互相的
: 聽了網友的建議還是新增一下大家的疑問和我的想法
: https://megapx-assets.dcard.tw/images/8809eccb-472a-4d65-82ee-d825673a2dfb/ori
: g.jpeg
: https://megapx-assets.dcard.tw/images/d58d27fb-0f6f-42d0-90ce-f0142891b3a0/ori
: g.jpeg
: 我自己是一個月出遊1-2次，一年出國1-2次都跟團，目前已經出國2x次
: 其他：休假是排休畢竟業務性質工作
: 個性獨立但有另一半會有點黏不適合遠距離、不菸不酒
: 不希望找離過婚的還有帶小孩的，我沒把握當得好後媽的角色
: 擇偶條件
: 年齡：30-38
: 外型：175以上，體重65-80公斤 自認PR70以上整體乾淨清爽即可
: 座標：台中或附近
: 收入：比我高，男生本身有車有房的
: 學歷：科大或大學以上即可
: 家庭：希望是溫暖的家庭，父母本身可以照顧自己，可以有能力幫忙我們的，不想有婆媳
: 問題
: 宗教：佛道教（我是無所謂但怕基督徒會拉我去教會，我尊重所有宗教，會拿香會阿門，
: 但不吃素）
: 個性：溫柔體貼、會照顧人、喜歡小動物、專情、會思考、勤勞、不要大男子主義、有誠
: 信、誠實、有責任感、有耐心、大方
: 休假：排休或可以自己決定上班時間的
: 其他：希望不抽煙、不要髮量稀疏地中海、不要有肚子、不要不刮鬍子、不要有體味、不
: 要媽寶、不要才剛開始逛街2小時就很不耐煩說要回家、不要酗酒賭博、不要冷爆力愛搞
: 失蹤、不要抗壓性低，問你在哪就說讓你壓力很大那種、不要生活不能自理把我當保母、
: 不要愛畫大餅吹牛、不小氣愛佔人便宜
: 不要有太強烈政治立場或試圖洗腦我，我所有政黨都沒太強烈支持哪個，我只針對事，不
: 會盲目支持
: 希望未來是往結婚方向努力，要不要小孩就隨緣，但我本身有三隻小貓，另一半一定要愛
: 貓不能棄養
: 我的貓在我心裡永遠第一位無可取代，
: 不要說什麼有小孩要把貓送養丟掉絕對不行！！
: 上班同事都90%是女生，玩過幾個交友軟體，但約出去很多都是照騙，不然就是一直想把
: 話題引導到性方面還問要不要去旅館，感覺圖謀不軌，不然就是木訥沒話題
: 反覆幾次真的覺得心累，就不想用，但不用也沒其他管道，只能有一搭沒一搭的聊，聯誼
: 都六日在辦的要上班沒辦法，不知不覺拖到這個年齡
: 剛好看到這個版開放，想說換個方式試試看，把條件想法打出來，看看有沒有志同道合的
: 隊友一起走後面的人生
: 看到有的女生年紀大徵友被砲有點慘讓我有點怕怕的，來回掙扎好幾次還是決定放放看，
: 希望別噴太用力
: 給自己一個機會如果有緣就試試，沒有的話我也做好未來一個人的打算
: 希望直接見面聊聊，訊息要照片我不會給，畢竟我不曉得會不會被有心人拿去當詐騙帳號
: 大頭貼，為了安全一率不給
: 先這樣之後有想到什麼再補上～
這種交過男友同居過的女生
直接當作二婚的女性
畢竟除了一張結婚證書外
她該做的都做過了
然後愛貓愛過小孩
代表她高機率不會跟你生小孩
還要你負責她的拖油瓶（貓）
一個34歲有三個拖油瓶的單親媽媽
需要你全額負擔生活費用
而且高機率不會跟你生小孩
大概就是這麼回事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐，世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐，再這樣子下去，到明天的話，
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1743584361.A.470.html
1F：推 pauljet : 還是你行 簡潔有力 04/02 17:02
2F：噓 Treeflaw : 前四句別鬧了吧，照這標準有同居過分手就是二婚？04/02 17:06
個人觀點確實如此
不然你覺得除了一張結婚證書之外
同居跟結婚有什麼不同？
3F：推 pauljet : 那你不要把前男友創傷叫後面的男友一體承擔啊04/02 17:11
4F：→ pauljet : 越後面接盤越活該是嗎？ 04/02 17:11
※ 編輯: soulof5566 (42.72.135.67 臺灣), 04/02/2025 17:13:23
5F：→ duriel3313 : 女的可能有她的問題 但這篇就是腦補來亂罵而已 04/02 17:14
6F：推 hikari22 : 接盤俠本來就活該啊，什麼時候有不活該的錯覺了？ 04/02 17:15
7F：→ hikari22 : 接盤俠就自己選的啊怪誰呢 04/02 17:15
8F：→ kaienchou : 確實是來亂罵的沒錯XD 04/02 17:16
9F：推 eulbos : 所以簽名檔到底是什麼梗啊... 04/02 17:18
10F：→ Treeflaw : 查到應該是漫畫的梗 04/02 17:28
11F：→ pauljet : 你又說腦補 你又不肯詳細討論婚後要不要生小孩 只 04/02 17:33
12F：→ pauljet : 有“我要”n次方 不討論只有腦補不是嗎？ 04/02 17:33
13F：→ pauljet : 人家連公婆條件都開給你 到底為什麼不能詳細討論生 04/02 17:34
14F：→ pauljet : 不生小孩？ 04/02 17:34
15F：→ pauljet : 你不想生 沒誠意生 有什麼資格去說 你想要什麼樣的 04/02 17:35
16F：→ pauljet : 公婆？ 04/02 17:35
17F：→ yueayase : 一個願打一個願挨 只能說這樣 04/02 17:36
18F：→ pauljet : 敢情男方絕後還得養你給三貓是嗎？ 04/02 17:36
19F：→ pauljet : 遺產給三貓 04/02 17:36
20F：→ Treeflaw : 樓上你到底在幹嘛啊，五樓沒在你那邊發言欸，在這邊 04/02 17:36
21F：→ Treeflaw : 混在一團回是在？ 04/02 17:36
22F：噓 ckzzz : 同居過要當成二婚？怎樣的怪人才會有這種想法？ 04/02 17:51
23F：推 b19880115 : 同居過才二婚未免太寬鬆了，有過性行為基本就是二婚 04/02 18:11
24F：→ pauljet : 同居超過半年 不結婚又不分手 是怎樣的人覺得沒問 04/02 18:14
25F：→ pauljet : 題？ 04/02 18:14
26F：→ pauljet : 真的沒問題 就不要拿前男友創傷情勒 04/02 18:14
27F：→ Treeflaw : 哇塞同居超過半年沒結婚也是問題喔 04/02 18:15
28F：→ Treeflaw : 我只能同意不應該因為渣男搞後面交往的，同居超過半 04/02 18:17
29F：→ Treeflaw : 年沒結婚也不行了？ 04/02 18:17
30F：→ Treeflaw : 不要讓人大開眼界這世界上還有這種奇葩的想法好嗎 04/02 18:18
31F：→ b19880115 : 同居幾年結不結婚你的事，就當作二婚這麼簡單而已 04/02 18:28
32F：→ b19880115 : 人家乖乖的沒同居過沒發生過性行為的才是頭婚 04/02 18:29
33F：→ b19880115 : 發生過關係、同居過的乖乖去二婚排隊。 04/02 18:29
34F：→ eva19452002 : 沒錯啊，同居除了生小孩外，哪件事不是跟婚後做的事 04/02 19:12
35F：→ eva19452002 : 一模一樣？ 04/02 19:12
36F：推 dnkofe : 推翻譯 04/02 19:26
37F：推 yakummi : 非處女女 vs 母單處男，都幾？ 04/02 19:33
38F：推 rtbugs : 哈哈哈哈 04/02 19:56
39F：→ njunju : 165/60/E杯/自認外表70：我覺得考量胸部重量 應該是 04/02 20:21
40F：→ njunju : 不到肥 只是腰應該不細 但不算雷 我就很能接受這種 04/02 20:21
41F：→ njunju : 身材 就豐腴了點 但要鍛鍊肌肉避免高血脂和血管硬化 04/02 20:21
42F：→ njunju : 提早來臨 04/02 20:21
44F：→ njunju : 2.第二個雷點其實是愛貓勝過愛人：我也養2狗多年， 04/02 20:24
45F：→ njunju : 從小帶大但我不會愛狗勝過愛人，可以預期交往這種對 04/02 20:24
46F：→ njunju : 象很難有小孩，光小孩出生後如何與寵物區隔避免物理 04/02 20:24
47F：→ njunju : 性或細菌傷害都是疑慮 04/02 20:25
48F：→ njunju : 第三個雷點是，以其年薪來說，旅行次數、寵物花費額 04/02 20:28
49F：→ njunju : 外開銷稍嫌多，恐怕錢是沒有存很多，然後也表明要丈 04/02 20:28
50F：→ njunju : 夫全出生活費，可以預期老公能力至少也要年薪150萬 04/02 20:28
51F：→ njunju : 這就會刷下很多人 04/02 20:28
52F：→ njunju : 我人夫 路過給適婚男生觀點的 04/02 20:34
53F：→ njunju : 現在年薪150 又要時常能陪業務性質老婆到處玩的 職 04/02 20:35
54F：→ njunju : 業範圍就不會很廣了 坦白說 04/02 20:35
55F：推 rabinson : 很多女人活在夢幻中 04/02 20:37
56F：推 pauljet : 三貓第一 你信不信老公見到三貓都要立正站好 04/02 20:39
57F：→ pauljet : 老阿姨養這麼多貓絕不會是好對象 你不要妨礙人家生 04/02 20:40
58F：→ pauljet : 活 04/02 20:40
59F：→ njunju : 當有小孩後 實在很難接受小孩跟寵物爬行在同區域 我 04/02 20:44
60F：→ njunju : 是忍痛先把狗請媽媽幫忙養快三年 女兒3歲才開始接觸 04/02 20:44
61F：→ njunju : 狗 那時才了解為什麼阿公阿嬤都不愛狗 04/02 20:44
62F：→ pauljet : 又說親生孩子不如三貓 又不讓人問真的有想生嗎 邏 04/02 20:44
63F：→ pauljet : 輯上怎可能合理 你怎麼可能又要小孩又要隨緣？小孩 04/02 20:44
64F：→ pauljet : 這就是有錢人規劃好才生的 哪有隨緣 8+9女都會合理 04/02 20:44
65F：→ pauljet : 避孕 04/02 20:44
66F：→ pauljet : 三貓抓一下小baby都是很危險的 你就說沒有要生 大 04/02 20:46
67F：→ pauljet : 家不用爭 04/02 20:46
68F：→ pauljet : 我也不是沒有養貓友人他們也沒說出貓第一親生子女 04/02 20:48
69F：→ pauljet : 靠後 會這樣講就是不生 不生隨什麼緣呢？ 04/02 20:48
70F：→ pauljet : 小孩還能隨緣 我是活在哪個時代？ 04/02 20:48
71F：→ njunju : 第四個雷點是 她其實記得蠻多前男友缺點的 不自覺化 04/02 20:55
72F：→ njunju : 為自身擇偶條件 可以感覺她是個神經敏感邊界感很重 04/02 20:55
73F：→ njunju : 的女人 我想成家會比較遠離這類女人 04/02 20:55
74F：→ njunju : 我除了不養貓 已婚 不住台中外 是幾乎完美符合她想 04/02 20:57
75F：→ njunju : 要的伴侶啦 但心得就沒特別相處過 我覺得會把這類物 04/02 20:57
76F：→ njunju : 件放次要目標 04/02 20:57
77F：→ njunju : 養小孩後每天都很累 如果每天還要照顧三隻貓真的心 04/02 21:00
78F：→ njunju : 累 我現在也只有把一隻狗從我媽那接回來養 每天早晚 04/02 21:00
79F：→ njunju : 遛狗15分鐘 04/02 21:00
80F：推 paulgao : 看起來就是徵一個工具人而已 04/02 22:03
81F：推 a765432112 : 同居=二婚，婚前婚檢要通過，男性全數覺醒不追不舔 04/02 22:55
82F：→ a765432112 : 女性，這是少數中國領先臺灣的地方 04/02 22:55
83F：推 snowfirefox : 結論簡潔有力但有人意圖掩耳盜鈴 04/02 23:35
84F：推 zebra79979 : 說的很實在啊，去竹科找回收工程師看看有沒有機會 04/03 01:14
85F：推 RaiGend0519 : 沒事 04/03 01:49
86F：→ RaiGend0519 : 她已經很享受一堆人寄信給她的快感，還覺得符合條件 04/03 01:50
87F：→ RaiGend0519 : 的男人還挺多的，自己挺有行情的 04/03 01:50
88F：→ RaiGend0519 : 這時候就４看廣大渣男眾der表演惹 04/03 01:50
89F：→ eva19452002 : 推樓上 04/03 01:56
90F：推 k798976869 : 詐騙集團比較有機會 竹科回收工程師太無聊 04/03 07:01
91F：推 lakb24 : 老實說回收業者通常都很倒霉因為戴綠帽的機率通常 04/03 10:00
92F：→ lakb24 : 不會太低 04/03 10:00
93F：推 Freeven : 哇靠 這篇好尖銳 04/03 10:26
94F：→ bozhi0720 : 這個我不行 04/03 14:13
95F：噓 ashebird : 或許你寄信他也看不上 畢竟這言論.. 04/03 14:43
96F：→ soulof5566 : 為什麼我需要一個二婚的女人看得上我？又不是舔狗。 04/03 15:39
97F：噓 ckzzz : 事實上是連二婚都看不上你 04/03 17:25
98F：→ ckzzz : 應該說沒有女生看得上你，還在那幻想是你看不上， 04/03 17:26
99F：→ ckzzz : 笑死 04/03 17:26
100F：噓 Treeflaw : 反正就跟原文一樣慢慢找啊，這麼高標準同居就是二婚 04/03 18:05
101F：→ Treeflaw : ，找不到就不要降低標準去找「二婚台女」嘿 04/03 18:05
102F：→ Treeflaw : 下一篇純粹處女情節那個我覺得標準還比較明確，這個 04/03 18:21
103F：→ Treeflaw : 「同居就是二婚」實在是 04/03 18:21
104F：推 winterjoker : 不當添狗也要被噓喔？台男真可憐 04/03 19:06
105F：噓 Treeflaw : 你管這叫不當舔狗喔？你找一個處女也能當舔狗啊？問 04/03 19:23
106F：→ Treeflaw : 號欸？ 04/03 19:23
107F：→ Treeflaw : 說舔狗是沒在看字嗎，噓的就是莫名其妙「同居等於二 04/03 19:24
108F：→ Treeflaw : 婚」這觀念 04/03 19:24
109F：→ Treeflaw : 所以照你這邏輯你跟前任同居分手，你找的新女友就是 04/03 19:25
110F：→ Treeflaw : 你舔狗嗎，為什麼要舔你這失婚男 04/03 19:25
112F：→ Treeflaw : 沒料回這三小圖，字不會打嗎 04/03 19:28
113F：→ Treeflaw : 這套「同居分手就是失婚」邏輯你難道以為只能套女生 04/03 19:28
114F：→ Treeflaw : 嗎 04/03 19:28
115F：→ Treeflaw : 不當舔狗很好阿，但跟這篇「同居分手就是失婚」觀念 04/03 19:31
116F：→ Treeflaw : 一點屁關係都沒有 04/03 19:31
117F：→ Treeflaw : 看懂了沒？ 04/03 19:32
118F：推 wakana : （看到漫畫幕張的梗推一下） 04/03 19:55
119F：推 lakb24 : 圖回的很好耶時機抓的真準 04/03 20:22
120F：噓 Treeflaw : 時機？過四分鐘要什麼時機？立場對了在那公三小，真 04/03 20:47
121F：→ Treeflaw : 的很好笑欸 04/03 20:47
122F：→ Treeflaw : 看起來立場對了放屁都是香的 04/03 20:47
123F：→ Treeflaw : 這傢伙就是整天在那邊丟意義不明的圖，完全無關的東 04/03 20:50
124F：→ Treeflaw : 西也會亂放，毫無表達能力，少數看到幾個字邏輯都很 04/03 20:50
125F：→ Treeflaw : 堪憂，然後居然有人在這吹圖放的時機很好？如果我一 04/03 20:51
126F：→ Treeflaw : 樣放這張圖你也要說我時機很好？還是要鬼轉罵我亂放 04/03 20:51
127F：→ Treeflaw : ？ 04/03 20:51
128F：→ soulof5566 : 你要不要具體說明一下同居分手跟二婚有什麼差別？我 04/03 20:53
129F：→ soulof5566 : 覺得只差一張證書而已，實質上沒差。同居都能同床做 04/03 20:53
130F：→ soulof5566 : 愛甚至懷孕好幾次了，請問你覺得同居分手跟二婚有什 04/03 20:53
131F：→ soulof5566 : 麼具體差別？ 04/03 20:53
132F：→ Treeflaw : 問題這個沒同居一樣可以啊，你重點還是做愛啊，所以 04/03 20:58
133F：→ Treeflaw : 我說直接說我有處女情結那個邏輯還比較正常 04/03 20:58
134F：→ Treeflaw : 你乾脆直接說我處女情結我覺得還比較直接 04/03 20:58
135F：→ Treeflaw : 同居但是很少做 VS沒同居天天做，顯然後者還比較符 04/03 20:59
136F：→ Treeflaw : 合你的定義啊 04/03 20:59
137F：→ soulof5566 : 請正面回答我的問題。請問你覺得同居分手跟二婚，除 04/03 21:05
138F：→ soulof5566 : 了一張結婚證書之外有什麼具體差別？ 04/03 21:05
139F：推 lakb24 : 沒什麼具體差別吧 04/03 21:06
140F：推 lakb24 : 但是一般人就比較在意有沒有婚姻紀錄吧 04/03 21:10
141F：推 lakb24 : 但是結婚後反而做愛次數不增反減的機率更高 04/03 21:14
142F：→ winterjoker : 懶得回應也不行？而且我根本沒針對誰... 04/03 21:15
143F：→ Treeflaw : 所以意思一樣啊，還搞不好有人同居做更少勒，如果根 04/03 21:22
144F：→ Treeflaw : 源還是做多做少真的直接給個次數說覺得性經驗次數多 04/03 21:22
145F：→ Treeflaw : 少叫二婚算了 04/03 21:22
146F：→ Treeflaw : 照你這邏輯分手就是二婚了，選我正解 04/03 21:23
147F：→ Treeflaw : 沒同居就分居夫婦啊，分手照樣是二婚啊 04/03 21:24
148F：→ Treeflaw : 你覺得沒差就沒差囉，明明就一大堆不一樣的地方，然 04/03 21:26
149F：→ Treeflaw : 後看你也只說的出來做愛嘛 04/03 21:26
150F：→ soulof5566 : 所以你覺得具體哪裡不一樣，請正面回答問題。 04/03 21:32
151F：噓 Treeflaw : 我才要問你具體為什麼覺得一樣，這論點你先提出來的 04/03 21:54
152F：→ Treeflaw : 叫我列給你同居跟結婚的差異？伸手牌嗎？ 04/03 21:54
153F：→ Treeflaw : 機器人嗎，講來講去我只看到你說做愛生子啊 04/03 21:55
154F：→ Treeflaw : 這種正常的社會人都覺得一定有差的東西，你會覺得一 04/03 21:57
155F：→ Treeflaw : 樣一定是你的著眼點異於常人，怎麼會叫我列？你看你 04/03 21:57
156F：→ Treeflaw : 爸媽真的會覺得他們除了證書之外就是同居而已？？ 04/03 21:57
157F：→ soulof5566 : 兩個人住在一起，同床共枕，分享生活，食衣住行育樂 04/03 22:02
158F：→ soulof5566 : 都有對方。以上是我覺得同居生活跟結婚一樣的地方。 04/03 22:02
159F：→ soulof5566 : 不一樣的地方就是一個有結婚證書一個沒有。至於有沒 04/03 22:02
160F：→ soulof5566 : 有上床倒是其次，我也知道很多夫妻婚後沒有性生活。 04/03 22:02
161F：→ soulof5566 : 好啦，換你說說同居跟結婚有什麼具體不同的地方。 04/03 22:02
162F：→ soulof5566 : 一對男女住在一起，每天一起出入過生活互相體貼關心 04/03 22:05
163F：→ soulof5566 : 。你覺得要怎麼分辨他們是同居還是有婚姻關係？除了 04/03 22:05
164F：→ soulof5566 : 看結婚證書以外，我分不出來。請您分享除了結婚證書 04/03 22:05
165F：→ soulof5566 : 之外怎麼分辨這對男女是同居情侶還是結婚夫妻的方法 04/03 22:05
166F：→ soulof5566 : 。謝謝。 04/03 22:05
167F：→ Treeflaw : 我是不知道為什麽我需要在這裡解釋這種東西啦，同居 04/03 22:21
168F：→ Treeflaw : 沒有法律義務同時也有法律保障，如果沒有要結婚或是 04/03 22:21
169F：→ Treeflaw : 還沒走到確定要結婚基本也不用處理兩人世界以外的事 04/03 22:21
170F：→ Treeflaw : 情，你硬是要無視這些差異的話當然可以當成結婚，但 04/03 22:21
171F：→ Treeflaw : 從邏輯上你一般沒有同居的男女友除了住以外通通都有 04/03 22:21
172F：→ Treeflaw : 的情況下，也是符合你說的情況，難道可以直接當成因 04/03 22:21
173F：→ Treeflaw : 為工作分隔兩地的夫婦？所以我說照這邏輯你根本不應 04/03 22:21
174F：→ Treeflaw : 該獨獨狙擊同居，照你這邏輯就是「分手就是二婚」， 04/03 22:21
175F：→ Treeflaw : 而不是「同居分手就是二婚」 04/03 22:21
176F：→ Treeflaw : 第一段打錯了，結婚有法律義務也有法律保障 04/03 22:22
177F：→ Treeflaw : 改成同居沒有法律義務也沒有法律保障吧，打一半打亂 04/03 22:23
178F：→ Treeflaw : 了 04/03 22:23
179F：推 paul76318 : 某樓是不是沒有女人緣沒有交配對象在那裡悲憤啊笑 04/04 03:33
180F：→ paul76318 : 死。同居怎麼了？？ 04/04 03:33
181F：推 diablohinet : 粗暴中肯 04/04 03:39
182F：推 Sacral : 這概念太粗暴了，那假日夫妻的也跟一般情侶沒差了， 04/04 04:19
183F：→ Sacral : 要是誰條件要頭婚是不是乾脆寫要處女更快 04/04 04:19
184F：噓 aaaaagw : 叫人家說明再來戳人家論點弱點這一套要玩多久啊，真 04/04 10:57
185F：→ aaaaagw : 當別人都傻蛋不成？ 04/04 10:57
186F：推 ragwing : 養貓的大齡單身女子跟國小女老師一樣都是危險訊號 04/04 15:19
187F：噓 sopzip : 同居當作二婚？？？難怪現代人都不結婚了 04/05 21:42
188F：推 mangle : 自有高階渣男會好好接手的 04/08 03:26
189F：推 Demonic1013 : 同意啊哥，誰會希望自己老婆跟別的男人同居過，根 05/15 09:37
190F：→ Demonic1013 : 本接盤俠，一堆女的竟然覺得沒差，真為他們老公感 05/15 09:37
191F：→ Demonic1013 : 到悲哀 05/15 09:37