作者jamo (hi)
看板Boy-Girl
標題Re: [分享] PUA紅藥丸的換位思考
時間Wed Apr 2 16:57:19 2025
紅藥丸理論,適合使用的人群,是本來就有 Alpha 條件的男人
但是他可能在生長過程中,沒接觸過異性,又碰上綠茶的人在用的
最標準的範例就是竹科工程師碰上回收女
工程師年收本來就高,加上外在素質可能也不差
只是長年不曾跟異性互動,也沒有好好打理外表
所以導致在求偶市場屢屢撞牆,或者被綠茶牽著鼻子走
這時候就需要紅藥丸理論的協助
但是紅藥丸理論聽起來夠驚悚
很適合網路這種發言要夠吸睛,不死不休的的場合
於是就被很多網紅各種錯誤引用
因為適合紅藥丸的人群:就是本身就具有 alpha 潛力的男人,
這種人數其實很少,絕大多數的重度網路使用者還是魯蛇居多
為了流量,紅藥丸就被很多網紅魔改出各種版本
於是就會看到群魔亂舞的紅藥丸,pua 三小的
我說真的這版絕大多數男的都不適合紅藥丸理論
因為光是潛在高價值這點就刷掉95%的人了
少數誤入版面真的適合紅藥丸的男人
也會被一堆AA文,仇男仇女文勸退
因為這些人本質上 1:必須是高價值男性,2:不會展現自己
這種人不會有太多時間在網路上這樣那樣
所以版面很多一長串紅藥丸推論都是基於錯誤的基礎
後面都不用看惹~
※ 引述《nojobman (高學歷待業者)》之銘言：
: 你各位PUA或紅藥丸的信徒，
: 可以換位思考一下:
: 假設今天有個女生，
: 外貌完全不是你的菜，
: 看到會有生理上的噁心和反感，
: 無法產生任何性慾。
: 比如說長這樣:
: https://imgur.com/fZjKReS.jpg
: 請問有沒有可能。
: 她透過一些心理操弄手法，
: 就可以讓你瘋狂愛上她?
: 相信對於多數男人來說，
: 這是很困難的，
: 不管女生再怎麼玩心理遊戲，
: 你也不會愛上她。
: 那換位思考，
: 男人是性慾動物，
: 有洞60分，
: 都這麼難以心理操作了，
: 女人天生更社交化，
: 更懂得自我察覺。
: 你憑什麼覺得女人這麼愚蠢，
: 會受到基因和心理學影響，
: 讓你可以輕易地操弄呢?
: https://imgur.com/LrLEmhR
: 我們可以看一下，
: 騙人最專業的詐騙集團戰績，
: 在「愛情詐騙」這個部分，
: 男女被騙比例是差不多的，
: 甚至男方還高一點點，
: 但可能沒有到統計差異。
: 換句話說，
: 女人真的沒有比較好騙，
: 甚至比男人還難騙，
: 那麼對男人沒啥效果的PUA，
: 你憑啥覺得對女生會有奇效呢?
: 又如果PUA真的有效好了?
: 請問有哪位女藝人或女明星，
: 最後選擇的男伴，
: 會讓你覺得她是被PUA或者被紅藥丸。
: 不敢說沒例外，
: 但絕大多數的情況，
: 幾乎都是選了高富帥，
: 再來就是選個性好有才華的，
: 幾乎沒看過幾個是各方面條件很差，
: 靠著PUA技巧上位的。
: 講白了，
: 這些所謂的把妹學，
: 反向套到你自己身上，
: 你都不會買單，
: 現實世界也幾乎找不到成功案例，
: 你怎麼還會傻傻相信呢?
: 拜託不要跟我說8+9是成功案例，
: 他們幾乎都是門當戶對，
: 外貌身材社經背景學歷高度匹配的，
: 應該幾乎沒看過又矮又胖又窮的醜8+9，
: 最後追到周子瑜等級的89美女，
: 對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1743584241.A.A8A.html
1F：推 rabinson : 喔 我有寫了 04/02 17:05
2F：→ ProfessUX : 不如大量地看各種引誘心理學、調情、人際關係書文 04/02 17:06
3F：→ ProfessUX : ，一直想著價值、價值的也會落入很多思考陷阱 04/02 17:06
4F：推 k798976869 : 動物心理學 也可以看 04/02 17:09
5F：→ ProfessUX : 抽象的情緒驅動能力、撼動記憶的行為言語，碰到外 04/02 17:09
6F：→ ProfessUX : 貌財富地位都不缺的白富美，這才是關鍵 04/02 17:09
7F：→ ProfessUX : 實際上不需要吃藥丸去在各方面凌駕她們 04/02 17:10
8F：→ ProfessUX : 不要差人家太多就可以，根本不應該追求輾壓 04/02 17:14
你這是正常人的交往模式
紅藥丸算是特殊情況用藥
給那種不知道自己應該幹嘛的人一個指引
其實pua並不是紅藥丸的主要核心思想
紅藥丸的主要核心思想還是在於怎麼用正確方式展示自己的價值
pua只能算是輔助手段中一個很偏門的技巧
但是它就是夠驚悚夠吸睛,結果就被網紅拿來當成紅藥丸的主打標題
然後一堆無知魯蛇各種吹捧zzz
然後會被煤油燈之類一堆心理學pua的女生
大多數也都是童年有點陰影,心理上不是很健康的女生
正常心理健康的女生,除非你帥到沒邊,
不然你多pua她幾次,早把你甩了跟舔狗在一起多開心
會被pua成功的女生多半很可憐,家庭有問題,外在條件沒有很好
導致於無法正確的展開親密關係
而真正高價值的男生,通常也看不上這種女生
但魯蛇也別想用紅藥丸pua理論泡到這種女的
因為整個氣場就不搭,這種女生多半最後被8+9或者家暴男各種傷害
然後我也不太知道他們的結局,因為這些人都太負面了,我根本不想跟她們有太多接觸
但是不管是紅藥丸還是被pua成功的女生,這些人在現實社會中都是極少數
你要真跟正常人講這些東西估計社交圈子立馬完蛋,
大概只有類似本版這種男神環聚的地方,才會把pua這種東西當成泡妞的手段~
還認真討論zzz
9F：→ ProfessUX : 吃藥丸的人會傾向只找能輾壓的對象來追 04/02 17:17
10F：→ kaienchou : 我覺得看那些理論不如打扮帥一點去社交場合累積經驗 04/02 17:19
11F：推 pauljet : 然後被越想越不對勁 04/02 17:20
12F：推 kaienchou : 廣義來說，那也是一種經驗XD 04/02 17:23
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 04/02/2025 17:29:02
13F：→ ProfessUX : 外表跟氣場最重要，但也許多數人覺得順眼，女生還 04/02 17:32
14F：→ ProfessUX : 是覺得不是她天菜，這時又很想把特定人就要想辦法 04/02 17:32
15F：→ ProfessUX : 我看這些是想特別去針對非常難把的對象 04/02 17:34
16F：推 rabinson : 你們講的就不是原本的pua阿，是走歪的版本 04/02 17:36
17F：→ ProfessUX : 我條件不爛，但就是自滿、傲慢難相處，光看藥丸不 04/02 17:37
18F：→ ProfessUX : 在人際說話上下功夫，只會讓我更難相處 04/02 17:37
19F：→ Redwing13 : 但高價值男成長過程不會自然學會這點我有疑問 04/02 17:42
20F：推 nojobman : 盜圖刺客真的吃錯藥丸了 04/02 17:56
21F：→ ProfessUX : 實際人際比理論重要，比如說女生說我傲慢，那就ok 04/02 18:11
22F：→ ProfessUX : 檢討，當然不是搬書本嗆她說難道我價值不夠 04/02 18:11
23F：→ ProfessUX : 魅力比身家重要，我們不會希望女生因為想利用接近 04/02 18:43
24F：→ ProfessUX : 很多富二代不會一直講我爸是誰，尤其私德不太好時 04/02 18:46
25F：→ ProfessUX : 喇妹還一直講自己個資傳出去很難聽，只能靠魅力 04/02 18:47
26F：推 pauljet : 我反對去上這種課 但是我更反對 全面否認天生外掛 04/02 18:50
27F：→ pauljet : 仔的存在 有些人真的就是天生外掛仔 04/02 18:50
28F：→ pauljet : 像金秀賢 04/02 18:51
29F：→ ProfessUX : 喇叭藥丸仔還說別給女人安全感，女人沒安全感就是 04/02 20:10
30F：→ ProfessUX : 一直吵、一直吵，一直無理取鬧，會超煩又無解 04/02 20:10
31F：→ ProfessUX : 女人會一直陰晴不定敏感發怒，說你又在想別人 04/02 20:14
32F：推 yueayase : 這篇有隱性仇女想法 可是某幾個跟我有仇的「台女」 04/02 20:20
33F：→ yueayase : 為了貶低她們看不順眼的男性 這次應該會選擇性無視 04/02 20:20
34F：→ yueayase : 真是一群可悲的雙標仔 CC 04/02 20:20
35F：推 ckzzz : 樓上的，沒人跟你有仇吧，都是在看你笑話的 04/02 23:39
36F：→ PECVD : 有什麼好否認的？ 04/03 06:59
37F：→ PECVD : 前一陣子醫哥不是狂貶低某人嗎？ 04/03 06:59
38F：→ PECVD : 這就是 PUA 理論中的一種方式 04/03 06:59
39F：→ PECVD : 貶低你讓你意圖爭取肯定 04/03 07:00
40F：→ PECVD : 結果醫哥反手一個獎勵，馬上就讓對方感激涕零 04/03 07:00
41F：→ PECVD : PUA 不過就是根基於各種理論基礎的應用方式 04/03 07:01
42F：→ PECVD : 一種歸納的結果，PUA 的行為早就存在於人類社會， 04/03 07:03
43F：→ PECVD : 說PUA是“發明”了什麼，真的就是不認識因果關係 04/03 07:03
44F：→ PECVD : 東西早就存在，心有偏見才會以為這東西是偏門 04/03 07:06
45F：→ PECVD : PUA對任何人都適用，不是什麼家庭不好沒自信的人才 04/03 07:07
46F：→ PECVD : 有用 04/03 07:07
47F：→ PECVD : 人，沒有無時無刻都完美無暇，充滿自信，那是不可 04/03 07:08
48F：→ PECVD : 能的 04/03 07:08
49F：→ PECVD : 背景不好，沒自信的女生只是可用的手段比較多而已 04/03 07:09
50F：→ PECVD : 這邊風氣一直以來都在用奇妙的理由貶低各式各樣的 04/03 07:12
51F：→ PECVD : 理論，理論跟你講了什麼偏激的事嗎？貶低的理由很 04/03 07:12
52F：→ PECVD : 充分嗎？仔細想想就知道 ... 科科 04/03 07:12