作者anomic24 (若彧)
看板Boy-Girl
標題[閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？
時間Wed Mar 5 18:57:31 2025
原文書名是「Of Boys and Men: Why the Modern Male Is Struggling, Why It Matters,
and What to Do about It」。
剛才逛博客來的時候偶然看到的，似乎是滿新的書，今年初才出中譯本，討論的好像是隨著
社會文化變遷，性別角色轉換對於現代男性所產生的衝擊與影響，以及男女互動關係的不同
。
不知道這邊有沒有人看過這本書？裡面的論點會是值得一看的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1741172253.A.B90.html
1F：推 hermithsieh : 你有興趣可以自己買來看，一本書真的沒有很貴，比當03/05 19:14
我就是有在考慮要不要買，才來問看看有沒有人看過的，因為好像沒有看到什麼書評。
2F：→ hermithsieh : 舔狗便宜多了03/05 19:14
3F：→ yueayase : 樓上整潔03/05 19:37
4F：→ yueayase : 正解03/05 19:37
5F：→ noah23 : 意思是男性開始耍廢退步 不追求荷爾蒙造成的求偶焦03/05 20:00
6F：→ noah23 : 慮 把錢和時間花在自己身上的草食佛系男 但這會使03/05 20:00
7F：→ noah23 : 得女性沒有舔狗而嚴重焦慮 03/05 20:00
呃，從大綱跟推薦序看來，這本書好像不是在說這個……
8F：推 sexintheair : 台男放下求偶焦慮 克服睪固酮 躺平走米格道不是很03/05 20:02
9F：→ sexintheair : 好嗎03/05 20:02
10F：推 hayuyang : 搞不好這樣才是常態03/05 20:13
11F：→ hayuyang : 女權kol 覺得這樣不對 你就知道女生要什麼了03/05 20:14
12F：推 yueayase : 這就很奇怪了，如果5樓說的是現代現象03/05 20:40
13F：→ yueayase : 那那些女權KOL有啥好不滿的?03/05 20:40
14F：→ yueayase : 喔 我知道了 大概是假的 就是因為是假的03/05 20:41
15F：→ yueayase : 才會7ㄆㄆ CC03/05 20:41
16F：→ yueayase : 我記得本版某些74團常說什麼版上那些他們取笑的03/05 20:42
17F：→ yueayase : 不懂市場機制 那我就好奇這本書講得到底有沒有03/05 20:43
18F：→ yueayase : 反映市場機制已經有變化了 然後變了這些人還是會說03/05 20:43
19F：→ yueayase : 這是市場機制嗎?03/05 20:43
20F：→ Xavierk : YT應該會有人介紹吧?03/05 20:56
21F：→ Treeflaw : 有些人的推文真的是連看個大綱都懶欸03/05 20:59
22F：→ Treeflaw : 別人瞎扯一通就真的當這書在講這個喔03/05 21:20
23F：→ SLH : 志祺77昨天上的片提到這本書，書講的跟推文的完全是 03/05 21:28
沒在關注他，所以不知道他有相關影片，感謝資訊提供。
24F：→ SLH : 兩碼子事，那些推文是真的有看？03/05 21:28
※ 編輯: anomic24 (118.160.48.246 臺灣), 03/05/2025 21:31:46
26F：→ SLH : 我很討厭他這個洗地仔但還是點進去看了，覺得男性硬 03/05 21:35
27F：→ SLH : 體方面的差異好像很難改善，真慘03/05 21:35
28F：→ SLH : 志祺77是說蘇丹紅沒啥明顯危害的洗地仔，不想給他流 03/05 21:37
29F：→ SLH : 量的可以略過我貼的網址不要點進去 03/05 21:37
30F：→ SLH : 個人聽完感受社會對於女性陽剛果決+經濟主供者給予03/05 21:51
31F：→ SLH : 肯定，但相反的男性如果陰柔敏感+非經濟主供者卻一03/05 21:51
32F：→ SLH : 定被嫌爛，形成女的怎樣都好，男的卻一定得照著傳 03/05 21:51
33F：→ SLH : 統模板走，還加上先天硬體不如女性（這部分他引用 03/05 21:51
34F：→ SLH : 很多研究資料，但我持保留態度，以我經驗女生學習在 03/05 21:51
35F：→ SLH : 廣不在精，男生學習在精不在廣，是不同面向發展沒 03/05 21:51
36F：→ SLH : 有熟優孰劣）形成現代男性困境 03/05 21:51
好的，了解了，感謝整理！
37F：推 GaussQQ : 真的都不要結婚。結婚人生很痛苦 03/05 21:54
38F：→ sheep0121 : 網路上找不到心得或書評？03/05 23:20
這個議題與男女相處有關，我才來這裡發文的，因為想說可能有些版友會看過，想要聽看看
各種不一樣的觀點。
39F：推 ageminis : 不確定是不是生理結構的差異，但我覺得女生厲害的點 03/06 00:24
40F：→ ageminis : 是能夠很快速的切換任務，甚至能一些些一心多用，站 03/06 00:24
41F：→ ageminis : 在男生的我像是個笨重單核心 03/06 00:24
42F：推 SLH : 女生手普遍巧，學生時期做美勞美工都比男生高分， 03/06 01:08
43F：→ SLH : 但真的做蛋雕、筆芯雕等美術美工大師都是男的，不 03/06 01:08
44F：→ SLH : 需要力氣不需要學歷只需要專注和精巧的手工作業，03/06 01:08
45F：→ SLH : 照理而言女性贏在起跑點非常多卻會被精於此行的男 03/06 01:08
46F：→ SLH : 性狠狠比下去03/06 01:08
47F：推 palapalanhu : 很多女性能ㄧ心多用 03/06 05:59
48F：→ eva19452002 : 既然女性工作能力如此之強，何時要拿掉女性保障名額03/06 06:51
49F：→ eva19452002 : 該換給男性保障名額了吧，女性們不要給我裝死哦 03/06 06:51
50F：推 penolove5566: 這本書很棒，建議買來讀。 我沒看過03/06 07:41
※ 編輯: anomic24 (118.160.48.170 臺灣), 03/06/2025 08:17:18
51F：推 yakummi : 既得利益者不喜歡這種提出解決之道的寫作動機 03/06 08:17
52F：推 vul3kuo : 5樓那種內容反而比較想看 03/06 08:46
53F：推 jupto : 簡單來說有傳統婦女價值的女性 或是有類似傳統男性 03/06 09:31
54F：→ jupto : 價值的新時代女性 這個市場都青睞 但是男性只有傳 03/06 09:31
55F：→ jupto : 統男性價值是這個市場青睞的 03/06 09:31
56F：→ jupto : 所以市場打點較少的男性較容易得不到市場認同而有焦 03/06 09:32
57F：→ jupto : 慮 03/06 09:32
58F：噓 checkmarx : 你自己廢無法多工 別扯全男性 03/06 10:03
59F：→ djboy : 上週教育界才發生一件性別平權事情： 滿級分人數 03/06 11:47
60F：→ djboy : 雄中 VS 雄女 = 11:0。然後就開啟論戰，然後又發生 03/06 11:48
61F：→ djboy : 小馮當年的結果：雄女又說自己不公佈成績。BUT， 03/06 11:48
62F：→ djboy : 當年從北到南的前2志願都說不公佈，沒2年除了台北 03/06 11:48
63F：→ djboy : 的前三外，其他縣市又公佈。就看這次能撐幾年。 03/06 11:49
64F：推 deolinwind : 在窮鬼跟無知的人群中間找會閱讀的人是緣木求魚 03/06 12:56
65F：→ bbbing : 一心多用，比如說開車嗎 03/06 13:38
66F：推 yueayase : 我好像在哪一篇說過 白領工作女性絕對不輸男性表現 03/06 17:32
67F：→ yueayase : 畢竟智商分布的平均值是差距不大的 03/06 17:33
68F：→ yueayase : 像是之前那個雄女校長那種話 只覺得莫名其妙 03/06 17:33
69F：→ yueayase : 不能拿極端1%的人 各自看人數多少來證明數學 03/06 17:34
70F：→ yueayase : 跟性別差異有關 那其實不大合理 03/06 17:34
71F：→ bbbing : 是啊，女人能力不輸男人，但平均薪水低，就是歧視 03/06 18:05
72F：→ nakabin : 男性天生硬體怎麼可能不如女性...贏女性那麼多 03/07 02:30
73F：推 SLH : 樓上，影片中說女生成績平均比男生好>女性大腦發育 03/07 05:01
74F：→ SLH : 較早+男嬰攻擊性比女嬰高5倍等事項來說女性硬體比男 03/07 05:01
75F：→ SLH : 生好，我上面也提到我的觀察要到專精領域都還是男 03/07 05:01
76F：→ SLH : 性成功，女性反而沒那個定力與專注力 03/07 05:01
77F：推 zxcvy : 從統計學上男女生選擇的職業本身就有明顯差異 03/08 21:59
78F：→ zxcvy : 在那邊忽略所有差異直接講說薪資差異是因為 03/08 22:00
79F：→ zxcvy : 不平等或歧視 呵呵 03/08 22:00
80F：→ zxcvy : 而且就算同職業不同報酬也跟 03/08 22:01
81F：→ zxcvy : 直接的性別差異不一定有關了 03/08 22:02
82F：→ zxcvy : 最簡單的例子就是職業選手 03/08 22:02
83F：→ zxcvy : 男女職業選手的報酬查了好幾倍甚至幾十倍 03/08 22:03
84F：→ zxcvy : 原因是因為市場受眾的差異 03/08 22:03
85F：→ zxcvy : 補 職業運動選手 03/08 22:03
86F：→ bbbing : somebody認為這就是歧視，明明做一樣的事情 03/10 13:35