作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
看板Boy-Girl
標題[閒聊] 女權的終點484劣幣逐良
時間Sat Mar 1 10:44:52 2025
米那桑空尼幾蛙，一些心理學家發現，男生喜歡看A片，而女生喜歡看色情文學，而且內容
大致上都是美女與野獸的橋段
所以心理學家發現女生會被我行我素的大男人吸引，然後女生又喜歡一批脫韁的野馬被自
己訓服，成愛她的好男人
但是這個東東其實很細思極恐的，因為女權主義反沙文主義，這個社會氛圍會讓有教養的
男生先天變得溫馴，反而是那種反社會人格的劣質男才會有那種叛逆行為
然後渣男又會討好女生假裝聽女生的話，剛好滿足女生美女野獸的故事情節
這似乎也間接說明為什麼打女生屁屁十四下，可以有一堆女朋友
還有紅藥丸理論怎麼會崛起
似乎就是女權把男生原本的自信打成大男人主義，變成遵循社會化的好好先生失去原有的
男性魅力
讓那種反社會化自我中心的渣男保有原本的男性特質，因此劣幣驅逐
https://youtu.be/I8LdwqUTlYA?si=xPPzDxqK4NZ5M3nP
大概就是這樣 樓下 余鐵雄大法官怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1740797094.A.BAE.html
1F：→ toto123 : 其實少子化 就是男性也懶得追求 佛戲了 03/01 11:01
2F：→ toto123 : 以後如果有性愛機器人 其實男生結婚的意義也會降低 03/01 11:01
3F：→ toto123 : 少子化 就是代表男生也懶得舔了 03/01 11:01
4F：噓 snowish : 先搞清楚真女權是什麼再來 03/01 11:40
5F：→ PECVD : 這世界沒有真女權，只有無限多種的自我詮釋女權 03/01 15:28
6F：→ bndan : 這一塊就簡單一句 歷史是由贏家 男女互動長久主流是 03/01 15:34
7F：→ bndan : 由後代生生不息詮釋的.. 03/01 15:35
8F：→ bndan : 人類有史以來經歷過各種時代 除了隕石和外星人滅世 03/01 15:36
9F：→ bndan : 以外幾乎都玩過了 生物弱勢期=>地球頂端..基本上現 03/01 15:36
10F：→ bndan : 存各種理論能玩的都玩爛了 最後只剩下婚生派的各分 03/01 15:37
11F：→ bndan : 支 答案就很明顯了 = = 03/01 15:37
12F：→ Treeflaw : 這個版根本沒幾個知道什麼叫真女權啦，都馬是拿女權 03/01 18:36
13F：→ Treeflaw : 直接指代假女權 03/01 18:36
14F：→ Treeflaw : 像這篇就完全不知道在公三小 03/01 18:36
15F：→ PECVD : 又是個我說的才是真女權，其他都假女權 03/01 18:57
16F：→ PECVD : 那些支持女權，論述女權的，真應該先開個天下第一 03/01 18:58
17F：→ PECVD : 女權大會，看看誰可以拿到話語權再說 03/01 18:58
18F：→ Treeflaw : 講無限多種事實上完全忽略了人不是每一個都能正確的 03/01 19:48
19F：→ Treeflaw : 論述或是擁有正確的知識，當某一個人在基礎知識就是 03/01 19:48
20F：→ Treeflaw : 錯的，或是推論過程有巨大錯誤，這些就可以直接判錯 03/01 19:48
21F：→ Treeflaw : ，硬把這個當成無限多種的一種實際上就不現實 03/01 19:48
22F：→ Treeflaw : 而且我可沒說什麼我說的是真女權，真的女權當然可以 03/01 19:49
23F：→ Treeflaw : 像你講的一樣各自論述，但什麼是假這都能判斷的 03/01 19:49
24F：→ Treeflaw : 像這篇從沙文主義是什麼就直接理解錯誤，後面的推論 03/01 19:52
25F：→ Treeflaw : 直接就沒必要看了 03/01 19:52
26F：噓 SLH : 呃這篇行為性轉這就像有個仇男仔女性看男性不爽，就 03/01 20:00
27F：→ SLH : 發篇父權文來罵骯髒臭肥宅一樣，看不出罵的內容跟 03/01 20:00
28F：→ SLH : 父權有啥關聯，然後再扯一堆達克效應之類加進來罵， 03/01 20:00
29F：→ SLH : 假裝有理論來鞏固自己的幻想但還是跟父權沒屁關聯 03/01 20:00
30F：噓 SLH : 要談女權先想想，一個長的像周杰倫才華也像周杰倫 03/01 20:04
31F：→ SLH : 的女性，有辦法像周杰倫一樣有成就？還是直接被說好 03/01 20:04
32F：→ SLH : 醜而在市場中被埋沒 03/01 20:04
33F：→ nalthax : 野獸強調的是性吸引力跟性能力、精力吧，不要傻傻的 03/01 20:27
34F：→ nalthax : 以為就單純講野獸 03/01 20:27
35F：推 nalthax : 單就動物來看，最具有性吸引力、性能力跟精力的通常 03/01 20:31
36F：→ nalthax : 外貌也年輕健美，所以把野獸解釋成醜陋具攻擊性、不 03/01 20:31
37F：→ nalthax : 講理之類的野蠻殘忍的動物就大錯特錯了 03/01 20:31
38F：推 liuman : 做自己好嗎 一直糾結這個幹嘛 03/01 22:24
39F：噓 x37503373 : 一堆男生在討論女權ㄏㄏ 03/02 06:10
40F：→ A98454 : 反正女權教徒就是帶著立場看問題，但凡任何對女權 03/02 16:47
41F：→ A98454 : 的質疑都會被打成異端 哈哈 03/02 16:47
42F：噓 Treeflaw : 很沒料欸，帶立場的是誰不好說喔 03/02 17:50
43F：→ Treeflaw : 先弄清楚沙文主義再來裝有學問好嗎 03/02 17:51
44F：噓 Treeflaw : 你發文不要硬在這邊落術語搞不好還蠻多人會推你的， 03/02 17:56
45F：→ Treeflaw : 硬要用還用錯下場就是大部分人直接連理都懶得理你 03/02 17:56