作者RossRachel (RossRachel)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 帥和有錢也沒用
時間Mon Feb 24 09:53:19 2025
不是說帥跟有錢沒用
而是說人的慾望或說需求會一直往上追求
這是馬斯洛的『需求階層理論』
所以應該說有了錢滿足生理需求、安全需求
就會在網上追求『愛與隸屬感』的需求
所以有些家庭雖貧窮但是過得很快樂
但是個角度來說就是家庭需求停留在生理需求和安全需求
所以就比較不會在向上要求
講白一點就是不會再要求什麼情緒價值
結論就是
不是帥和多金沒有用
那是經營與維持家庭婚姻的必要條件
但不是單靠這個條件就可以美滿安康
以上供參
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 我韓粉
: 陳曉和陳妍希離婚了
: 陳曉算帥的吧，身價14億也多金
: 我假設兩個人都沒有外遇
: 目前看起來也是沒有，不然以陳妍希的個性，不會不爆出來社死陳曉
: 原因我大概就蛛絲馬跡猜測
: 陳曉看起來不喜歡顧家，陪小孩
: 然後陳妍希到處公審
: 最後翻臉
: 這樣看來，帥和有錢也不是好男人的優先條件吧
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1740362001.A.FB3.html
1F：推 kaienchou : 帥不是經營家庭的必要條件吧？XDD02/24 09:55
2F：推 VoV : 墓牆則嘔02/24 09:59
3F：→ RossRachel : 一樓去看婚姻版，有時候會討論到外貌走樣XD02/24 10:03
4F：噓 ckzzz : 帥跟多金是必要條件？現實是這樣？02/24 11:05
5F：→ ckzzz : 現實一堆沒錢又不帥的，婚姻一樣維持很好02/24 11:06
6F：噓 ckzzz : 大概只有版上母單男神，沒交過女朋友，才整天悲憤02/24 11:20
7F：→ ckzzz : 高富帥才有辦法交女朋友結婚02/24 11:20
8F：→ RossRachel : 樓上，貧窮夫妻百事哀啊，至於貧窮多金要如何定義，02/24 11:54
9F：→ RossRachel : 分享過收支的你最熟了XD，根本就是沒有標準02/24 11:54
10F：噓 ckzzz : 年薪不到100萬的90%以上，如果多金標準只要100萬，02/24 12:27
11F：→ ckzzz : 也有90%的人不到多金的標準02/24 12:27
年薪百萬以上就可以稱為多金？？這到底是怎麼定義的？
常態分佈還是...？如果是你自己下的定義就算了吧ＸＤ
先將多金的定義成對自己有利的論點
然後再說台灣只有10%的人滿足多金條件
但是擁有美好婚姻的卻超過10％
你的論證方式就是標準的自圓其說
為什麼中產階級的人要哭窮或是裝闊
就是因為有了錢可以滿足生理需求和安全需求後
他們會進而追求社交需求
他們比需要用這樣的自嘲偽裝方式
才能與不同經濟階層的人交流並獲得尊重
你現在知道婚姻版的人為什麼要分享自己
明明在收入資優班卻還要裝窮的心態了嗎？
你所謂的金錢無用論
跟十幾年前的學歷無用論很像
擁有學歷與經濟優勢
在求學、找工作、社交人脈上享受到紅利的人
為了怕失去尊重與社交需求
只能說不斷強調自己是白手起家
靠自己的努力才有今天的成就
金錢有沒有用，是不是必然
你學網紅找路人問
在其他條件一樣的情況下他們會怎麼選
他們肯定會選多金
說沒差的其實不是真的沒差
而是心中其實有其他更看重的原因
在假設時無法在心中做好控制變因
說出來的不符合科學法則的結論
可能有人真的不喜歡上流社會
但是他討厭的不是金錢能帶來的優勢
而是需要維持這優勢所需要付出的成本
比方說不生活自由之類的...
※ 編輯: RossRachel (49.218.205.73 臺灣), 02/24/2025 13:22:57
12F：噓 ckzzz : 我可沒說100萬以上就叫多金，而是你說多金跟帥是「 02/24 13:39
13F：→ ckzzz : 必備」，如果多金是必備，代表說就算100萬就叫多金 02/24 13:39
14F：→ ckzzz : ，也有90%以上的人達不到這標準，更何況100萬不可 02/24 13:39
15F：→ ckzzz : 能叫多金，那符合多金+帥的比例，有沒有1%？ 02/24 13:39
16F：噓 ckzzz : 照你那神邏輯，現實能維持和經營婚姻的人，有沒有 02/24 13:42
17F：→ ckzzz : 1%？你懂「必備」是什麼意思嗎？ 02/24 13:42
18F：推 nesibe : 沒吧 單看勞工階級百萬印象pr才勉強達標80的樣子 02/24 13:49
19F：→ nesibe : 但現實物價就是像平行世界 本魯也不懂連100都賺不 02/24 13:51
20F：→ nesibe : 到的平常是吃甚麼穿甚麼住什麼 02/24 13:51
21F：噓 ckzzz : 他說多金+帥是必備，全台灣有沒有5％？ 02/24 14:09
22F：→ RossRachel : 樓上C大真的可以多去婚姻版走走，當外遇、教養等等 02/24 14:27
23F：→ RossRachel : 問題都不存在的時候，版友會怎麼繼續當鍵盤柯南猜 02/24 14:27
24F：→ RossRachel : 原因 02/24 14:27
25F：→ RossRachel : 經濟部分，你一開始拿年薪百萬當作標準就錯了...你 02/24 14:28
26F：噓 ckzzz : 我是跟你講，就算100萬就叫多金，又要帥 02/24 14:32
27F：→ ckzzz : 現實也有90％以上的人達不到這標準 02/24 14:33
28F：→ ckzzz : 你又說多金+帥是必備，笑死，講難聽點500萬也不叫多 02/24 14:33
29F：→ ckzzz : 金，又要帥，你是沒多久沒出去曬太陽？ 02/24 14:33
30F：→ ckzzz : 年所得500萬已經是PR99以上，500萬也談不上多金 02/24 14:35
31F：噓 ckzzz : 帥跟多金是經營與維持家庭婚姻的必要條件，這你講的 02/24 14:37
32F：→ ckzzz : 照你的邏輯，全台灣99.9％的家庭都無法維持跟經營 02/24 14:37
33F：→ ckzzz : 光看錢就99.9％了，還不用算上帥 02/24 14:38
34F：推 Treecher : 還是家很多分啦 02/24 14:41
35F：噓 ckzzz : 帥跟有錢，那叫有優勢，不叫必備 02/24 14:42
36F：→ ckzzz : 版上單身男神，最愛把優勢超譯成必備 02/24 14:44
37F：推 EXTECH : 帥跟有錢是門票 02/24 14:45
38F：噓 ckzzz : 會認為是門票的，是大齡母單？ 02/24 14:52
39F：→ ckzzz : 現實多數都是不帥+不多金的，母單男身總是裝盲 02/24 14:53
40F：→ RossRachel : 不順你意的發言就要幫別人貼標籤呵呵，結婚也不是 02/24 15:31
41F：→ RossRachel : 必要的人生里程碑，沒必要用負面標籤去說未婚人士 02/24 15:31
42F：噓 ckzzz : 99.9％的人都無法達到的標準，叫必備？ 02/24 15:36
43F：噓 ckzzz : 講這樣是要自慰自己是99.9％的人其中之一 02/24 15:46
44F：→ ckzzz : 所以大齡單身不是自己的問題？ 02/24 15:46
45F：→ ckzzz : 我想也是，要承認自己是PR10所以單身，面子拉不下 02/24 15:47
47F：→ RossRachel : 還真的是為反而反，把單身說成人生有問題，唉 02/24 16:42
48F：→ ckzzz : 99.9％的人都無法達到的標準，叫必備？超譯哥是你？ 02/24 16:45
49F：→ ckzzz : 單身不是人生有問題，單身卻千錯萬錯都台女的錯 02/24 16:46
50F：→ RossRachel : 所以我說啦，倒底多金門檻誰訂的，數據哪來的？ 02/24 16:46
51F：→ ckzzz : 那確實是人生有問題，我講很多次，我不笑自願單身 02/24 16:46
52F：→ RossRachel : 咦？我有說是女方的錯嗎？ 02/24 16:46
53F：噓 ckzzz : 重點是你把99.9％的人達不到的事情說成是必備 02/24 16:47
54F：→ ckzzz : 就是很好笑 02/24 16:47
55F：→ RossRachel : 你的99.9就是用你自己的門檻訂出的數字啊XD 02/24 16:48
56F：推 b9441118 : 也不用到帥 至少要維持基本身材跟外表 不能擺爛 02/24 16:49
57F：噓 ckzzz : 那你的多金標準是多少？年收500萬？這樣也有99％ 02/24 16:50
58F：→ RossRachel : 用多金的門檻討論本身就錯了，是其他條件一樣的情況 02/24 16:52
59F：→ RossRachel : 下，誰不會希望經濟層面多多益善已達穩定？只是每 02/24 16:52
60F：→ RossRachel : 個人追求的物質生活不同，才會有不同的門檻，硬是要 02/24 16:52
61F：→ RossRachel : 訂一個門檻來討論，本身就是錯誤 02/24 16:52
62F：→ ckzzz : 的人達不到，到底"必備"在哪？？？？？？？ 02/24 16:52
63F：→ ckzzz : 那叫有優勢，不叫必備 02/24 16:52
64F：→ RossRachel : 你把所有人對「多金」的目標都訂成一樣，本身就不 02/24 16:53
65F：→ RossRachel : 對 02/24 16:53
66F：→ RossRachel : 「優勢」不是競爭時很重要的條件嗎？XD 02/24 16:53
67F：噓 ckzzz : 繼續凹沒關係啦，自己講帥+多金是必備 02/24 16:54
68F：→ ckzzz : 優勢跟必備，二個詞你分不出差異？ 02/24 16:55
69F：→ ckzzz : 身高190搶籃板有優勢，但搶籃板身高190是必備嗎？ 02/24 16:57
70F：→ RossRachel : 在競爭時我會保持優勢，那是我獲勝必備的條件 02/24 16:57
71F：→ ckzzz : 邏輯有問題還在那跟我五四三的zzzz 02/24 16:57
72F：→ RossRachel : 跑來我文章裡543的不是你嗎XD 02/24 16:58
73F：→ ckzzz : 所以身高190搶籃板有優勢，但搶籃板身高190是必備 02/24 16:58
74F：→ ckzzz : 的嗎？？？如果多金跟帥是必備，現實那些婚姻美滿 02/24 16:59
75F：→ ckzzz : 年收50幾萬又不帥的，是啥？ 02/24 16:59
76F：→ RossRachel : 你的舉例又犯了一樣的問題，190的標準誰訂的，高跟 02/24 16:59
77F：→ RossRachel : 多金一樣，越高搶籃板就越有優勢啊，在其他條件一 02/24 16:59
78F：→ RossRachel : 樣的情況下就是這樣啊 02/24 16:59
79F：噓 ckzzz : 優勢不叫必備 02/24 17:00
80F：→ ckzzz : 越高搶籃板就越有優勢，對，但身高不是必備只是優勢 02/24 17:01
81F：→ RossRachel : 競爭時保持優勢，是勝利的必要條件，優勢跟必備就是 02/24 17:01
82F：→ RossRachel : 不同類型的詞彙，當然不會一樣XD你就別再玩文字遊 02/24 17:01
83F：→ RossRachel : 戲了 02/24 17:01
84F：→ ckzzz : 所以多金+帥是必備？ 02/24 17:02
85F：→ ckzzz : 現實是這樣？ 腦子正常的人都看得出來不是 02/24 17:02
86F：→ RossRachel : 是必備的優勢啊 02/24 17:03
87F：噓 ckzzz : 如果年收50萬又不帥，婚姻美滿，你要凹說 02/24 17:04
89F：→ ckzzz : 對那女的來講50萬就是多金，也是可以啦XDXD 02/24 17:04
90F：→ ckzzz : 所以現實婚姻美滿的都是多金又帥嗎？ 02/24 17:04
91F：→ Treeflaw : 這篇是真的有點怪怪的，你頂多說帥跟多金是門票的一 02/24 18:27
92F：→ Treeflaw : 種，門票效力比一般票強，但入園之後要一直待在裡面 02/24 18:27
93F：→ Treeflaw : 的標準要另外看待吧？ 02/24 18:27
94F：→ Treeflaw : 那有的入園門檻寬鬆的，進園門檻也寬鬆的，多金跟帥 02/24 18:30
95F：→ Treeflaw : 就不可能是維持的必要條件啊 02/24 18:30
96F：→ Treeflaw : 雖然說感覺沒必要狂噓成這樣，我覺得講錯就認了，文 02/24 18:32
97F：→ Treeflaw : 章你明明就是說「維持的必要條件」，推文你硬要講成 02/24 18:32
98F：→ Treeflaw : 什麼「必備的優勢」，硬在亂玩文字遊戲的是你吧？ 02/24 18:33
99F：推 Treeflaw : 你把那句「那是經營與維持家庭婚姻的必要條件」改成 02/24 18:36
100F：→ Treeflaw : 「獲得婚姻機會的有力優勢」整篇就沒啥問題吧 02/24 18:36
101F：噓 hws606 : 邏輯好差還說教 02/24 18:49
102F：→ bbbing : 惹到風的 02/24 19:10
103F：噓 ckzzz : 他在婚姻版都能純噓人噓到X2了，他嘴硬硬凹，噓他 02/24 19:18
104F：→ ckzzz : 剛好而已 02/24 19:18
105F：推 yakummi : 好好體會駐板「正常人」的正常之處 02/24 19:29
106F：噓 ckzzz : 邏輯差又愛凹，跟駐版男神一樣 02/24 20:23
107F：→ lasara7890 : 硬凹又愛說教 02/24 20:49
108F：噓 lasara7890 : 硬在亂玩文字遊戲的是你 02/24 20:52
109F：→ linabelle : 帥是必要條件XDDDDD 02/24 23:26
110F：噓 w0005151 : ck是在講就算以年薪百萬這個不高的標準當多金也只有 02/24 23:42
111F：→ w0005151 : 10%的人滿足，你到底在扯什麼= = 02/24 23:42
112F：噓 ckzzz : 其實100萬應該是pr80，但不影響論點XD 02/24 23:44
113F：→ ckzzz : 他就看不懂，一直跳針成"我說100萬就是多金" 02/24 23:44