作者eulbos (優文大聯盟)
看板Boy-Girl
標題[公告] 禁回沒生小孩老的時候...討論串
時間Mon Feb 17 13:38:51 2025
禁止回覆"[討論] 認真問，沒生小孩老的時候會後悔嗎？"討論串
原文欲探討少子化、不生老了是否後悔
屬於社會趨勢與人生規畫議題，並非男女互動之主題
與BG板板旨「男女情感、交流及相處，以及兩性價值觀」關聯實屬薄弱
可至PTT相關看板討論 Gossiping、marriage、CareerPlan...等
公告後回覆該討論串逕行水桶7日 + 刪文
by 板工
--
我常常會把內心的寬容比喻成大海，
就像在大海滴一點紅色的顏料，大海的顏色不會變；
可是如果把顏料滴入一杯水，那就會馬上被染紅。
而寬容，就是水的容量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.246.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1739770735.A.4A0.html
※ 編輯: eulbos (111.255.246.9 臺灣), 02/17/2025 13:41:00
1F：推 mangle : 確實 02/17 15:07
2F：→ icelaw : 我反對你的講法，你講的只是狹義的認知， 02/17 15:12
3F：→ icelaw : 但廣義來說 是否有後代 也是需要另一半才能完全的 02/17 15:12
4F：→ icelaw : 事，而且確實有人 而且是很多男人會為了有後代而去 02/17 15:12
5F：→ icelaw : 找女朋友 找老婆，所以廣義來說 這不偏離男女版的 02/17 15:12
6F：→ icelaw : 宗旨 02/17 15:12
7F：→ icelaw : 那我反過來問題 如果有男人發文說 我想要有後代 所 02/17 15:13
8F：→ icelaw : 以我想要去交女友 娶老婆，不行嗎 不就這樣 02/17 15:13
9F：→ icelaw : 講白點你就是用女權真愛論那套來看男女關係， 才會 02/17 15:14
10F：→ icelaw : 覺得生子有後代跟男女版無關 02/17 15:14
11F：→ icelaw : 如果用父權 傳統觀念來看，這根本是息息相關 一體 02/17 15:15
12F：→ icelaw : 兩面的議題好嗎 02/17 15:15
13F：→ icelaw : 所以你這篇的判斷， 我認為是有失偏頗的 02/17 15:16
14F：→ a765432112 : 反觀一萬多種無限人設發問文卻可以一直發 02/17 15:16
15F：推 tomalex : (′・ω・‵) 確實 02/17 15:37
16F：推 dgrj8943 : 好 謝謝你的反對 02/17 15:41
17F：推 Treeflaw : 照你的論點，有的男人為了要打炮去找女朋友，這個版 02/17 15:53
18F：→ Treeflaw : 就可以直接聊打炮嗎 02/17 15:53
19F：推 tomalex : (′・ω・‵) 聊打砲去SEX版 02/17 15:54
20F：→ Treeflaw : 看不懂這邊提女權真愛論是三小 02/17 15:54
21F：推 icelaw : 沒有嗎 不就有人整天吹嫖妓至上論嗎 02/17 16:01
22F：→ icelaw : 再凹啊 02/17 16:01
23F：→ icelaw : 我就問嫖妓不就是沒有感情的買賣，嫖妓跟男女交往 02/17 16:02
24F：→ icelaw : 的愛情根本沒半毛關係 02/17 16:02
25F：→ icelaw : 嫖妓這種單純的商業買賣， 這裡還不錯討論的很開心 02/17 16:02
26F：→ icelaw : 02/17 16:02
27F：→ icelaw : 有人可以討論嫖妓 卻不能討論生小孩 養育後代喔 這 02/17 16:03
28F：→ icelaw : 什麼歪理 02/17 16:03
29F：→ PECVD : 其實不是歪理, 因為版主就是這裡的真理 XD 02/17 16:04
30F：→ PECVD : 權力在他的手中, 他想怎樣就怎樣 XD 02/17 16:05
31F：→ PECVD : 就看他要不要聽取版眾的意見而已 02/17 16:05
32F：→ PECVD : 要聽很好, 不聽你也拿他沒轍 XD 02/17 16:06
33F：→ Treeflaw : 這樣就是兩個都禁啊，哪門子凹 02/17 16:14
34F：→ Treeflaw : 而且就算是嫖妓也要看他文章怎麼處理，今天這個文章 02/17 16:41
35F：→ Treeflaw : 就真的只有在討論「要不要生小孩」，有人貼文章只有 02/17 16:41
36F：→ Treeflaw : 要不要嫖妓一樣桶啊 02/17 16:41
37F：推 wwa928 : 我讚同認定 02/17 17:11
38F：推 jupto : 這也能有意見？ 沒提到男女本來就有理由不讓討論啊 02/17 17:32
39F：噓 SkyReaching : 笑死，你只禁沒生小孩老的時候….的討論串，但是不 02/17 18:52
40F：→ SkyReaching : 禁不生小孩可以做很多事…所以是雙標嗎？ 02/17 18:52
41F：→ SkyReaching : 不生小孩的討論文有提到男女嗎？還是因為價值觀和 02/17 18:52
42F：→ SkyReaching : 版主不同所以就不給討論？ 02/17 18:52
43F：推 SkyReaching : 但如果你兩篇主旨都禁我就可以接受 02/17 18:54
44F：→ Treeflaw : 的確看標準不生那串半斤八兩 02/17 18:59
45F：推 santan19 : 關於小孩和老了的未來推測 都只是幻想而已 贊成不討 02/17 19:05
46F：→ santan19 : 論 02/17 19:05
47F：→ santan19 : 討論後代可以去婚姻版 02/17 19:05
48F：→ santan19 : 畢竟這邊連男女都搞不定 02/17 19:06
49F：推 tomalex : (′・ω・‵) 又在偷臭 02/17 19:12
50F：推 wtfconk : 所以反過來老了有小孩隨侍在側的題目又可以再討論一 02/17 19:13
51F：→ wtfconk : 輪了? 02/17 19:13
52F：推 yueayase : 如果不滿意，下次就出來選吧 02/17 19:23
53F：→ yueayase : 不然PTT其實說難聽點版主最大 除非你可以上訴組務 02/17 19:23
54F：→ yueayase : 成功檢舉版主失職 不然沒辦法 就是這樣 02/17 19:24
55F：推 yakummi : 很多人這種時候才會特別重視"板上的秩序" 02/17 19:27
56F：→ yakummi : 跟”標準的一致“，呵呵~ 02/17 19:27
57F：推 yueayase : 對啊 真奇怪... 02/17 19:35
58F：推 lolicat : 對板規有意見一律建議選板主 嗯 我來看戲的就是 02/17 20:43
59F：推 wyytwo : 推推 02/17 21:17
60F：噓 ex990000 : 有嚴重政治的文怎不見你出來鎖文？ 02/17 23:30
61F：推 icelaw : 其實我要講的是這個議題多少還是有擦到邊，不算完 02/17 23:44
62F：→ icelaw : 全無關，而且頂多再討論個兩三天就沒了 ，根本不需 02/17 23:44
63F：→ icelaw : 要鎖文 02/17 23:44
64F：→ icelaw : 男女版難得有熱度而且還不是那種無意義的謾罵 或 02/17 23:47
65F：→ icelaw : 無病呻吟的那種廢文，擦邊討論一下也沒什麼不好 02/17 23:47
66F：噓 cloud2015 : 男女未婚交往時，都不會聊到要不要生小孩？ 02/18 00:31
67F：→ Treeflaw : 男女未婚可以聊到的東西可多了，你要聊也可以聊到買 02/18 00:50
68F：→ Treeflaw : 房啊，但文章只貼「我該不該買房」也是沒有男女點啊 02/18 00:50
69F：噓 generalfungi: 亂來，正常情況下沒有男生女生怎麼生小孩，啊不就討 02/18 01:59
70F：→ generalfungi: 論到了 02/18 01:59
71F：推 diablohinet : 喔~喔喔~喔喔~~喔喔 爪爪 02/18 04:10
72F：→ jupto : 總之沒提到男女版主就有理由鎖 雙標就雙標這本來就 02/18 09:04
73F：→ jupto : 是版主的權利範圍 不爽就自己出來選嘍 02/18 09:04
74F：噓 oofy1225 : 這管太多了吧 無形的手？ 02/18 09:49
75F：→ Treeflaw : 講什麼東西，正常情況沒有男生女生不能打炮，這裡就 02/18 10:23
76F：→ Treeflaw : 可以直接聊打炮了？ 02/18 10:23
77F：推 tomalex : (′・ω・‵) 學C洽 帶點R 要討論買房生小孩 不會講 02/18 10:23
78F：→ tomalex : 說 跟女友討論blahblah喔 02/18 10:23
79F：推 Treeflaw : 版主不都貼了，「男女情感、交流及相處，以及兩性價 02/18 10:27
80F：→ Treeflaw : 值觀」，他文章就沒男女交流，直接在那邊問不生小孩 02/18 10:27
81F：→ Treeflaw : 會不會後悔，有那麼難懂？ 02/18 10:27
82F：→ sinscanim : 原文原po從房版來的，他在很多版貼一樣的文 02/18 10:30
83F：推 Treeflaw : 另一串不生小孩的那個雖然我也覺得很薄弱，大概給過 02/18 10:30
84F：→ Treeflaw : 的原因是開頭的「兩人」，被鎖的是連這個都沒有 02/18 10:30
85F：推 newtypeL9 : 嚴一點比較好 不然有些只是想噴人 什麼題材都拿過來 02/18 11:31
86F：→ newtypeL9 : 這個版噴 02/18 11:31
87F：→ tomalex : (′・ω・‵) 確實 這麼想噴還有HATE版 02/18 11:54
88F：推 kkk690713 : 只探討沒小孩後，老的時候生病怎樣本來就不該出現在 02/18 13:30
89F：→ kkk690713 : 男女版 02/18 13:30