作者ckzzz (.....)
看板Boy-Girl
標題Re: [閒聊] 找對象
時間Fri Feb 7 11:32:54 2025
※ 引述《hass231470》之銘言
我覺得O2有一點很好笑
一堆徵女文起手式就是我年薪幾百有房有車
跟我在一起不用擔心錢的問題
有意無意的暗示自己的財力
自介文有一半以上在講自己的身家
明明把自己的優點著重在錢
但又不希望吸引到拜金老阿姨
靠北這不是很好笑嗎
我現實在交往前
根本也不會去講自己的身家有多少
我也不是沒遇過拜金女
但問我收入跟有沒有房子的
就直接跟她說謝謝再見
你不現身家
女生還願意跟你在一起
基本上也難很遇到拜金老阿姨
自己愛現又怕吸引妖魔鬼怪
看不懂是什麼操作
: 經典的PTT O2就很多強者啦
: 基本起手式：年薪300 / 180 / 不要超過35歲 / 車房....
: 其他再看你在意什麼，就在這些軟條件上做編輯
: 比如要什麼技能呀，個性呀，還是經歷呀，或是啥星座血型mbti的
: 反正就是方案自由配，跟捏人差不多
: 反正只要徵男的，只有過濾很辛苦的問題
: 也跟軟體無關，是性別的問題
----
Sent from
BePTT on my iPhone 16 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.222.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1738899176.A.B4D.html
1F：推 standford : 我覺得特質和門檻還是要能分得出比較好 02/07 12:02
2F：→ standford : 不能否認你說的有些人就打算靠物質吸引 那你說得對; 02/07 12:04
3F：→ standford : 但另一個面向也只是昭示財力過門檻. 02/07 12:04
4F：→ ckzzz : 如果要有這些門檻才有資格徵，那你去那邊徵幹嘛？ 02/07 12:04
5F：→ standford : 就好像某些公司多益900免試這種 02/07 12:05
6F：→ ckzzz : 現實需要這些門檻嗎？ 02/07 12:05
7F：→ standford : 不是O2的門檻, 是對象的門檻. 這是可量化的屬性就一 02/07 12:06
8F：→ standford : 開始填一填節省時間 02/07 12:06
9F：→ ckzzz : 你多益沒900，可以去找不需要這門檻的公司啊，硬要 02/07 12:06
10F：→ ckzzz : 去找這種公司，然後靠北、是腦袋趴帶嗎？ 02/07 12:06
11F：→ standford : 過門檻1分是過 100分也是過 你不知道門檻的情況下當 02/07 12:07
12F：→ standford : 然有多少填多少啊 02/07 12:07
13F：→ standford : 可能我沒表達清楚, 公司有個門檻, 但多益900可以讓 02/07 12:09
14F：→ standford : 你直接飛過那個門檻連檢驗都不用, 那我當然直接秀證 02/07 12:09
15F：→ standford : 書, 就可以看更重要的部分 02/07 12:09
16F：→ ckzzz : 那幹嘛不去現實找，現實我也沒遇過幾個，自我介紹 02/07 12:09
17F：→ ckzzz : 階段需要現身家的，甚至連交往也不用跟對象報告這 02/07 12:09
18F：→ ckzzz : 些 02/07 12:09
19F：→ ckzzz : 你要找這種需要提交身家當門檻的，然後又要靠北吸 02/07 12:10
20F：→ ckzzz : 引到拜金女？？什麼神操作 02/07 12:10
21F：→ standford : 也許他們也沒有不去現實找呢 02/07 12:11
22F：推 lightshade : 我的經驗是越是秀身家只會吸到gold digger 02/07 12:11
23F：→ ckzzz : 你覺得身家就是門檻，錢=門檻，然後吸引到拜金女， 02/07 12:12
24F：→ ckzzz : 不就剛好而已？ 02/07 12:12
25F：推 lightshade : 有沒有格調品味，聊幾句就感受的出來了。 02/07 12:12
26F：→ ckzzz : 如果現實找不到，那他有沒有想過，他老是現身家， 02/07 12:14
27F：→ ckzzz : 卻總是吸引到拜金女，吸引不到正常女，問題就是出 02/07 12:14
28F：→ ckzzz : 在他把錢當門檻 02/07 12:14
29F：→ standford : 很遺憾沒能分享到我的想法 02/07 12:15
30F：推 Treeflaw : 有的人明顯不是當門檻在現啊 02/07 12:26
31F：→ Treeflaw : 我是不知道如果不想找拜金女，然後列一個「拜金女的 02/07 12:27
32F：→ Treeflaw : 門檻」是要幹嘛啦 02/07 12:27
33F：推 Treeflaw : 多益是越高越好沒錯，但你如果是應徵沒那麼看重多益 02/07 12:34
34F：→ Treeflaw : 的公司，硬是列多益相關的履歷，你的目標公司根本不 02/07 12:34
35F：→ Treeflaw : 會想錄取你，你只會吸引到非常看重多益的公司跑來找 02/07 12:34
36F：→ Treeflaw : 你 02/07 12:34
37F：→ ckzzz : 沒錯，你不想找拜金女，然後列一堆會吸引拜金女的 02/07 12:36
38F：→ ckzzz : 條件幹嘛 02/07 12:36
39F：推 momomom : 不然你要寫 我有情緒價值嗎？ 02/07 13:53
40F：推 jupto : 用多益900來說 當一家公司開出這個門檻表示這個公司 02/07 18:46
41F：→ jupto : 最少是對外文能力有一定重視 你如果愛國心爆棚唾棄 02/07 18:46
42F：→ jupto : 崇洋媚外的公司文化你去找一個擺明重視外文能力的 02/07 18:46
43F：→ jupto : 公司幹嘛？ 02/07 18:46
44F：推 standford : 好奇哪邊讓你們覺得多益900是”門檻”? 我舉的例子 02/07 19:02
45F：→ standford : 是公司面試要考英文, 但你有多益900就免驗直接pass. 02/07 19:02
46F：→ standford : 這等於門檻是900嗎? 02/07 19:02
47F：→ standford : 如果你們舉的例子他只有寫財力, 那我也覺得他應該去 02/07 19:04
48F：→ standford : 辦貸款而不是徵友. 但大多數還是會列其他的興趣條件 02/07 19:04
49F：→ standford : . 那只看財力的話又是誰的問題? 02/07 19:04
50F：→ ckzzz : 你討厭要考英文的公司，結果整天都在自介自己英文 02/07 19:05
51F：→ ckzzz : 能力有多高，吸引要考英文的公司找你面試，再來靠 02/07 19:05
52F：→ ckzzz : 北為什麼都是這種公司找你面試？ 02/07 19:05
53F：推 standford : 我完全不是這個意思 哈哈 新年快樂 02/07 19:06
54F：→ edith01 : 我覺得這個比較像又胖又醜還不打扮說要找愛我的靈 02/07 19:23
55F：→ edith01 : 魂不膚淺的對象，沒人搭理最後上網罵你們都只看外 02/07 19:23
56F：→ edith01 : 表。 02/07 19:23
57F：→ edith01 : 套句別人講的，20幾歲可以沒錢，3x-4x歲還什麼都沒 02/07 19:23
58F：→ edith01 : 有，沒穩定的工作、存款（房子不一定但有最好）這 02/07 19:23
59F：→ edith01 : 代表你整個人生都出了問題。 02/07 19:23
60F：推 jupto : 你會把某個條件寫入履歷 要同時符合 你覺得這是你 02/07 19:39
61F：→ jupto : 的優點 你覺得公司可能會重視這個優點 02/07 19:39
62F：→ jupto : 然後你說你討厭一家看重這個的公司 不就有病啊 02/07 19:40
63F：推 norikko : s的門檻論拿到這邊來比較像是公司明明只說多益550是 02/07 19:41
64F：→ norikko : 門檻，你就直接亮一個托福110到處面試，錄取光鮮職 02/07 19:41
65F：→ norikko : 位之後再怪公司為什麼把英文相關業務都推給我、我又 02/07 19:41
66F：→ norikko : 沒有想做英文相關工作。 02/07 19:41
67F：推 Treeflaw : 別用多益當例子了吧，用中文，我想沒有人會刻意在自 02/07 19:46
68F：→ Treeflaw : 己履歷上寫中文很好吧？你沒有中文爛到連溝通都沒辦 02/07 19:46
69F：→ Treeflaw : 法的情況下，根本沒有需要講你中文怎樣啊？那你既然 02/07 19:46
70F：→ Treeflaw : 講了，跑來那種很哈你中文能力的公司，就真的是自找 02/07 19:46
71F：→ Treeflaw : 啊？ 02/07 19:46
72F：推 protoco : 一語中的 02/08 00:29
73F：推 kaienchou : 我認為用多益當例子其實不夠正確。因為多益好對老闆 02/08 11:21
74F：→ kaienchou : 只有好處，對你這個應徵的人而言也沒啥壞處。我覺得 02/08 11:21
75F：→ kaienchou : 倒像是你家很有人脈，然後你應徵的公司用的到你家的 02/08 11:21
76F：→ kaienchou : 人脈，你履歷表上面寫了一大篇幅的人際關係這樣 02/08 11:21
77F：推 norikko : 樓上例子比較恰當 02/08 13:07
78F：推 jupto : 多益也好家裡人脈也罷 其實都是一樣 履歷上會寫出 02/08 14:14
79F：→ jupto : 的東西一定是符合 1.你覺得這是你的優點 2.你想要 02/08 14:14
80F：→ jupto : 對方看到這個優點 02/08 14:14
81F：推 jupto : 所以絕對不應該出現 一個你寫在履歷上的條件 你卻 02/08 14:16
82F：→ jupto : 不希望對方是因為看到這個條件而覺得你很棒的狀況 02/08 14:16
83F：推 abby2007 : 我覺得是表達方式的差別，我有五百萬存款 跟 我出國 02/08 19:55
84F：→ abby2007 : 都坐商務艙 旅遊是為了好心情 這兩種給人的感覺就有 02/08 19:55
85F：→ abby2007 : 差 02/08 19:55
86F：推 Treeflaw : 我是覺得刻意講自己都搭商務艙好像沒有比較好啦 02/08 20:54
87F：→ Treeflaw : 之前就有一個啊，整天秀商務艙機票的 02/08 20:56