作者rabinson (何時無事一身輕?)
看板Boy-Girl
標題[心情] 現代女性的兩難？
時間Sat Jan 18 10:08:36 2025
先說這篇純粹是抒發心情跟想法，
歡迎討論，但如果要戰文就不必了
我沒有針對誰
====
前幾個月去了一趟東南亞觀察，
認識了幾個當地女性，閒聊之後的感想。
這些女生可能是在18到25之間，
從鄉下來首都工作，
他們自己的出生家庭已經很窮了，
父母生8到10個小孩，
鄉下沒什麼賺錢的機會，也沒有能力讓他們受教育，
所以高中畢業之後就來首都找工作，
希望能有好收入。
但是，要做白領工作至少都要大學學歷。
鄉下女孩嘗試的打工，
頂多就是超商結帳，或者是餐廳服務生，讓她覺得又苦又累錢又少。
在朋友的介紹之下，做了KTV陪唱服務生。
這工作，可以漂亮化妝，只要坐著陪客人聊天喝喝飲料，就有薪水可以拿，看起來是輕鬆
多了。
但女孩做了半年多之後才發現，
第一作息顛倒，都要早上4點才下班。
第二要一直沒吃飯喝酒，很傷身體。
第三也是最重要的一點，
薪水常常會被扣掉一些雜費，
最後拿到手的錢很少，僅僅吃飯就快用完了，還要寄錢回鄉下，根本入不敷出。
再這樣怎麼撐下去呢？
這女孩面前剩下的只有幾種選擇？
第一回鄉下，開個雜貨店賣椰子糖之類的。
第二，期望在工作中遇到男人願意養她，撈她上岸。
第三，向生活妥協降級去勾勾吧，
那是一個純粹性交易的地方，
但是月收入馬上可以五六倍。
年輕又缺乏知識的她，在首都徬徨無助，下一步該怎麼走呢？
$$$$
我們從上帝視角來看，
其實也許20年前或30年前的台灣，
也走過這一段路。
所以為什麼政府要推展教育，
我能理解，
因為女性才能有足夠的能力去賺取收入養活自己，
因為不管上面哪一條路，
最終都是要依附一個經濟能力強大的男人來拯救他。
我也能夠理解女權運動的興起，
是因為女性曾經有過一段黑暗期，
在他們看來，
不論是賣身或婚姻都一樣慘，
差別只在於一個是短期賣，一個是長期賣。
但是等到國家脫離那個貧困期之後，
女權似乎又發展的矯枉過正。
女性能夠自己賺取當然很好，
但又陷入另外一種偏差。
女人還是期待經濟強大的男人拯救他，
讓她脫離無聊的上班生活，
讓她可以沒有成本的享受吃喝玩樂的高品質人生，
或者是在情緒上無限制的包容她。
尋找一個李蓮英式的男人。
但這就讓我很訝異，
我們模擬成一個小家庭夫妻，
窮的時候大家一起努力奮鬥有共同目標，
變有錢之後，不是應該大家一起快樂，一起規劃怎麼讓生活更好，
反而是爭吵不斷呢？
就好像有錢人的後代，
常常陷入爭產，互相殘殺....
還是我看到的悲慘只是少數，
大多數富裕伴侶還是能夠和睦共處呢？
這讓我真的很疑惑，
我想了想這中間的差別可能在於，
當事人的智慧吧？
一個人的財富或能力如果提升了，
但他的格局見識跟智慧，還停留在窮人的時期，那肯定會不快樂的繼續跟別人爭奪利益，
而不是一起把餅做大。
回到開頭我為什麼說這是現代女性的兩難呢？
貧困的時候，沒有選擇固然不好，
但脫貧了之後，還是停留在貪婪的索取心態，這也不好。
難道就不能有中庸一點的平衡發展嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1737166118.A.A3F.html
1F：→ PECVD : 不行01/18 10:15
2F：→ PECVD : 其實跟是不是女性無關01/18 10:16
3F：→ PECVD : 人性就是貪婪01/18 10:16
4F：推 Nemophila : 最後一段 一樣還是靠教育 迭代的教育01/18 10:18
5F：→ Nemophila : 人有錢之後會有精神追求，不過未必會改變他原本的樣01/18 10:19
6F：→ Nemophila : 子01/18 10:19
7F：推 QuakerH : 你可以查查台灣雙薪家庭的比例，跟你說的只靠男生養01/18 10:40
8F：→ QuakerH : 的家庭比例，哪個才是大範圍再去煩惱01/18 10:40
9F：推 mangle : 女權在爭取應該的權益時，刻意閃避了男性的社會無 01/18 10:44
10F：→ mangle : 形的責任、義務和性別本質的差異，最早以前的女權01/18 10:44
11F：→ mangle : 主義的思想家也沒現在那麼奇葩，也是提倡男性不應01/18 10:44
12F：→ mangle : 該要有聘金，追求更實質的公平，女性也可以多擔當01/18 10:44
13F：→ mangle : ，但到現代變成吸乾男性的善意當理所當然01/18 10:44
15F：→ QuakerH : 2017年女性勞參率已是7成2，現在2025年了，很高機率01/18 10:46
16F：→ QuakerH : 只會更多不會少01/18 10:46
20F：推 QuakerH : 根據統計，台灣社會大部分比較偏向雙薪小家庭一起努01/18 10:58
21F：→ QuakerH : 力，女性甚至承擔更多的育兒責任，有過之而無不及01/18 10:58
23F：→ little0817 : 弱勢男性該如何脫貧？01/18 11:03
24F：→ QuakerH : 家務工作時數01/18 11:03
25F：推 kevinapo : 突然看到「吸乾男性的善意當理所當然」這句話01/18 11:25
26F：→ teddy : 貧窮跟女性有甚麼關係 那多一根的要怎麼辦 賣屁股可01/18 11:26
27F：→ teddy : 能還沒人要買01/18 11:26
28F：推 SLH : 超商結帳都嫌又苦又累錢又少的鄉下妹子決定去陪酒？01/18 11:27
29F：→ SLH : 這邊台男最愛罵台女好吃懶做結果台灣超商結帳的幾乎01/18 11:27
30F：→ SLH : 都女的居多，本篇展現了東南亞女刻苦耐勞的精神01/18 11:27
31F：推 lamabclamabc: 為甚麼賣屁股沒人要？去lgbt sex版看看，男人的身 01/18 11:29
32F：→ lamabclamabc: 體比你想像中值錢，有點自信好嗎01/18 11:29
33F：推 yakummi : 等等會有女性負擔經濟的案例 (甚至不是自身的01/18 11:31
34F：→ yakummi : 情況,而是"身邊很多”）出來笑你是底層魯男所以01/18 11:31
35F：→ yakummi : 遇不到這種女性01/18 11:31
36F：→ PECVD : 我有時覺得某些推文真的魔幻01/18 11:32
37F：→ PECVD : 都是用 "覺得" 來講述自己的論點的嗎 ?01/18 11:33
38F：推 eulbos : = =01/18 11:35
39F：推 eulbos : 一樣米養百樣人吧 拿全部現代女性說嘴大可不必01/18 11:37
欸怎麼又吵起來了
我的論述其實很簡單啦，
我認為現代男女之間，
已經演變成一種互相吞食對方資源以壯大自己的趨勢，
特別是越往大城市越明顯，
越資本主義的地方越明顯，
我猜測這是因為當貧富差距大到一個程度，
靠自己努力無法往上爬的時候，
就會選擇躺平模式
男性的躺平就是不婚不生，
女性的躺平就是找一個有錢人嫁二度投胎，
這個趨勢現在可能還不夠嚴重，
但未來呢，
其實最好的方式，
還是雙方一起努力往前，
我想講的只有這麼簡單，
如果還要繼續吵是誰的責任誰的錯，
我覺得就沒有意義，
應該是來討論如何運用有限的資源，
讓雙方達到最大的成長，
不然只會離婚率一直上升，
或者婚內吵架不斷
因為錢永遠都不夠用，
事情永遠都做不完，
大家都覺得自己是最累的地方，
也不想體貼或包容對方
※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/18/2025 11:43:01
40F：→ SLH : 弱勢男性和弱勢女性都不容易脫貧啊，以為家境不好01/18 11:39
41F：→ SLH : 的女性每個都正妹喔？多的是單身到老的01/18 11:39
42F：→ SLH : 有個女店員跟我抱怨他家裡抽屜裡的東西全被蟑螂吃01/18 11:40
43F：→ SLH : 光，35歲牡丹01/18 11:40
44F：噓 lolicat : 都說人性了 怎麼可能每個人都一樣 你用女性來講也太01/18 11:47
45F：→ lolicat : 偏頗 窮人生10個又不是全部都女的01/18 11:47
46F：→ lolicat : 你講的很簡單沒錯 但人性並不這樣運作的 我們會有情01/18 11:50
47F：→ lolicat : 緒會有慾望 單單靠著理想或理念要一起打拼或過日子01/18 11:50
48F：→ lolicat : 當然會有啊 但不會是每一對伴侶 每個家庭更會有自己01/18 11:50
49F：→ lolicat : 的困難或處境 現實生活需要錢和時間01/18 11:50
50F：噓 nesibe : 嘻嘻所以需要你的援助啊01/18 12:03
51F：→ eva19452002 : 完全不兩難 都是期待男性來養 即便受的教育再高也一01/18 12:06
52F：→ eva19452002 : 樣，而且教育程度只是她們抬價的籌碼，並不是拿來獨01/18 12:08
53F：→ eva19452002 : 立自主的本錢01/18 12:08
54F：→ eulbos : 其實你看鄉下窮89男，到都市發達了也還是那副樣子，01/18 12:13
55F：→ eulbos : 說真的這也是現代男性的兩難吧01/18 12:13
56F：推 mscp : 等你po下面一篇：現代男性的兩難01/18 12:30
57F：→ mscp : 很奇怪，就女性特別會哀哀叫，男性就不是人是吧01/18 12:32
58F：→ mscp : 現實誰不難了？女性特別愛裝委屈是三小01/18 12:32
59F：→ yakummi : 因為女森喜歡的是人生美滿遇問題都能談笑風生01/18 12:41
60F：→ yakummi : 迎刃而解的高端優質男，所以男性不能哀，懂？01/18 12:41
61F：推 SinaBlu : 第一代的女人不可能活到第二代還在尋找配偶吧，你要01/18 13:11
62F：→ SinaBlu : 探討的已經是女人個性的根源了01/18 13:11
63F：推 Brioni : 現在流行soft girl01/18 13:29
64F：推 icelaw : 因為女人是慕強擇偶，但男人更硬好嗎01/18 13:29
65F：→ icelaw : 以前的男人有正當的工作就能娶妻生子，01/18 13:29
66F：→ icelaw : 現在沒有pr 50就是年收入六七十萬以上 基本上不可01/18 13:29
67F：→ icelaw : 能01/18 13:29
68F：推 smile36 : 有很多你所謂中庸的正常人，他們結婚也更容易，不01/18 14:18
69F：→ smile36 : 用只看極端值01/18 14:18
70F：→ smile36 : 只是他們選擇也多01/18 14:19
71F：→ smile36 : 女性還多了不結婚的選擇01/18 14:20
72F：推 lamabclamabc: 弱勢女能母單是因為社會允許，窮地方越弱越有殘障越01/18 14:29
73F：→ lamabclamabc: 會被人賣去生子，跟牲口一樣01/18 14:29
74F：推 pauljet : 不行 加州大火女消防員袖手旁觀 男囚犯上陣打火01/18 14:45
75F：→ pauljet : 人類有史以來最偉大的帝國 就這樣被女權侵蝕殆盡01/18 14:46
76F：→ pauljet : 反觀女權不那麼高的族群 正在其他國家進行人口清洗01/18 14:48
77F：→ pauljet : 偷梁換柱01/18 14:48
78F：推 chewchew999 : 不結婚 不養小孩 就不期待01/18 15:02
79F：推 chewchew999 : 有時候想真正要兩性平權，就是把女性生育這塊閹割01/18 15:04
80F：→ chewchew999 : 掉就好了，至少這十幾二十年是這樣01/18 15:04
81F：推 fisher6879 : 就像天平保持平衡才是稀有狀況，倒向一邊才是常理01/18 15:07
82F：推 abbag : 不論男女，很多人慾望都是無窮無盡的。01/18 15:09
83F：推 abbag : 但教育觀念，又容易因為制度不公正而崩壞01/18 15:14
84F：→ abbag : 最後又變成還是什麼都看錢/利益。01/18 15:15
85F：→ swa0614 : 推文都有人舉出數據，表明雙薪家庭是多數了，還在01/18 15:55
86F：→ swa0614 : 那邊砲女生等人養，到底是哪個性別在「覺得」？事01/18 15:55
你可能誤讀我的意思喔
沒有要炮誰
是討論大時代的對男女兩性交往的困境
重點不在於貧困
重點在於依賴的本質
還有索取不到就要鬥爭的內鬥
為什麼不用合作把餅做大的模式呢
87F：→ swa0614 : 實上現在經濟獨立的女生就是很多，原po要討論貧困女01/18 15:55
88F：→ swa0614 : 性的兩難，那是不是也要討論一下貧困男性的困境？01/18 15:55
89F：推 CoolShow : 男性就沒有貧困的嗎？無聊的論述01/18 16:28
※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/18/2025 16:33:11
90F：→ Megalo : 你應該很少感到無聊吧 畢竟很會自導自演編故事 與 01/18 16:55
91F：→ Megalo : 自己對話 01/18 16:55
92F：噓 nojobman : 困境是個人的，不是性別 01/18 17:02
93F：噓 checkmarx : 你怎不去先進國觀察 01/18 17:11
94F：→ yakummi : 你最後一段回文就好像在說 “為什麽大家不相親 01/18 17:14
95F：→ yakummi : 相愛,不要戰爭跟犯罪,讓世界和平呢” 01/18 17:14
96F：→ Colitas : 政府普及教育，是因為企業需要更多勞動力，女性勞 01/18 17:16
97F：→ Colitas : 動力剛好補上了這個需求缺口，這不是歷史上第一次 01/18 17:16
98F：→ Colitas : 發生。然後，不分時代或性別，大多數人都希望自己01/18 17:16
99F：→ Colitas : 可以有一個經濟條件/個性/外貌儘可能好的伴侶，如01/18 17:16
100F：→ Colitas : 果這樣叫兩難，那人類社會可能還真的沒有不難過。01/18 17:16
101F：推 touchbird : 要嫁有錢人沒那麼容易 多的是女性等不到條件好的男01/18 17:19
102F：→ touchbird : 性 最後單身終老01/18 17:19
103F：→ touchbird : 戀愛詐騙通常都是狙擊這種女性01/18 17:20
104F：推 yyqq999 : 你說的東西跟性別關聯沒有到很高，主要還是一個人01/18 17:25
105F：→ yyqq999 : 想用什麼態度面對人生，有錢了之後不等於想法一定01/18 17:25
106F：→ yyqq999 : 進步01/18 17:25
107F：→ yyqq999 : 慕強也是人之常情，男性同樣選擇能達成自己需求的01/18 17:26
108F：→ yyqq999 : 女性作為伴侶 01/18 17:26
109F：推 Reborn0817 : 除了調查雙薪家庭比例外，有沒有家用、房貸兩性負擔 01/18 18:21
110F：→ Reborn0817 : 比例的調查啊？ 01/18 18:21
有，但我不好意思貼。
會引戰，又偏失討論方向，哈哈
又開始戰 誰比較辛苦
※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/18/2025 18:25:30
111F：→ QuakerH : 原po ，如果男性賺較多、分擔家用較多，不就可以跟 01/18 18:32
112F：→ QuakerH : 我貼的那個統計互補？女生家事育兒時間較多，然後又 01/18 18:32
113F：→ QuakerH : 是雙薪家庭，這樣佔全台灣婚姻大部分的狀況，不就等 01/18 18:32
114F：→ QuakerH : 於你期望的狀況？各自為小家庭分工努力，一起打拼， 01/18 18:32
115F：→ QuakerH : 現代社會就是這樣 ，你也不用為了煩惱發這篇文了不 01/18 18:32
116F：→ QuakerH : 是嗎？ 01/18 18:32
117F：→ Colitas : 坦白說我覺得現代社會的性別關係沒什麼大問題，至 01/18 18:35
118F：→ Colitas : 少比過去很多時代好，如果真的有所不滿，何不提出 01/18 18:35
119F：→ Colitas : 改變的策略和方向，看能不能找到足夠的支持？ 01/18 18:35
120F：→ QuakerH : 你的文章講”現代女性的兩難” ，講得好像大部分女 01/18 18:39
121F：→ QuakerH : 性都這樣，是否過於偏頗？ 01/18 18:39
122F：→ anaydh : 5678至少會有責任吧 01/18 18:41
123F：推 chipei27 : 現代女性真的很難 01/18 19:42
124F：→ yunf : 那你就要看是誰的操作雙薪和平權還有公共建設 01/18 19:56
125F：→ yunf : 跨年 01/18 19:57
126F：→ yunf : 基本上就是要顛覆你的傳統 01/18 19:57
127F：→ yunf : 讓你的文化沒辦法產生加乘效應沒有紅利 01/18 19:57
129F：→ yunf : 又是誰讓他們下台？01/18 19:59
130F：推 RaiGend0519 : 年齡段要看，較老的成長時依然封閉，較年輕的網路01/18 19:59
131F：→ RaiGend0519 : 世代資訊來源廣相對被抑制01/18 19:59
132F：→ RaiGend0519 : 現在是中間段的在思維的轉變期成長，就像出國開了01/18 20:00
133F：→ RaiGend0519 : 眼界一樣的感覺 01/18 20:00
134F：→ RaiGend0519 : 同時有新世代思想跟舊世代觀念，就是文中的族群 01/18 20:02
136F：推 woogee : 歷史是勝利者寫的，我們現在看到童工的歷史文獻， 01/18 20:15
137F：→ woogee : 都是一段簡單寫上當時幾%的人在當童工，幾%的人活過 01/18 20:15
138F：→ woogee : 25歲，幾%的人死於非命，隨著童工禁止後，全部都跟 01/18 20:15
139F：→ woogee : 著時間洪流被人遺忘了，當初是怎麼說服這麼多家長讓 01/18 20:15
140F：→ woogee : 小孩出來工作？又是怎麼讓小孩心甘情願的出來工作？ 01/18 20:15
141F：→ woogee : 最後得利的到底是誰？ 01/18 20:15
142F：→ woogee : 我看過一個影片講的多了一些，當初到處缺工，加上嬰 01/18 20:15
143F：→ woogee : 兒潮，所以苗頭指向勞動參予率最低的幼童，不斷在各 01/18 20:16
144F：→ woogee : 種媒體渲染，跟小孩說「你只要工作，要買糖果就不用 01/18 20:16
145F：→ woogee : 看爸媽的臉色，反正遲早要工作，不用依靠爸媽不是很 01/18 20:16
146F：→ woogee : 好嗎」，跟爸媽說「你看，你生小孩花這麼多錢，讓小 01/18 20:16
147F：→ woogee : 孩出來工作馬上增加家庭收入，不是很好嗎？」，一切 01/18 20:16
148F：→ woogee : 都很美好，所以小孩自願上班，爸媽們也說服其它爸媽 01/18 20:16
149F：→ woogee : 讓小孩出來工作，直到童工死亡率到一個誇張的程度之 01/18 20:16
150F：→ woogee : 後大家才發現不對。 01/18 20:16
151F：→ woogee : 同樣都是資本運作，反正家庭功能的喪失Who cares？01/18 20:16
152F：→ woogee : 現在不過就是把小孩扼殺在更前面的地方而已，這就01/18 20:16
153F：→ woogee : 叫做少子化。01/18 20:16
154F：→ woogee : 以史為鏡，可以知興替。01/18 20:17
156F：→ yunf : ？ 01/18 20:32
158F：→ yunf : 家裡有多少女兒 01/18 20:49
159F：推 yueayase : 你這篇文章我知道有些人要轟: 你仇女 惹~~ 嘻嘻 01/18 20:55
161F：推 yueayase : @ltittle0817 簡單啊 看刑法裡哪些會賺的 01/18 20:57
162F：→ yueayase : 賣屁股不是沒有喔 現在偽娘不少 但要能賣也要長的好 01/18 20:59
163F：推 yueayase : @SLH說的對啊 其實女性如果不是正妹 又不懂怎麼 01/18 21:13
164F：→ yueayase : 讓男人喜歡的一些方法 其實就跟那些他說的底層男 01/18 21:14
165F：→ yueayase : 處境類似 但其實我發現到很多這階段的好像容易誤會 01/18 21:14
166F：→ yueayase : 以為對面一定比較好 但其實很難說 最好還是自己 01/18 21:15
167F：→ yueayase : 要想清楚自己要什麼和清楚自己個性 就不會盲從 01/18 21:15
168F：→ anaydh : 女主播越來越多了 01/18 21:32
169F：推 yueayase : 然後我必須對上面的人道歉 你們基本上都是理性討論 01/18 21:42
170F：→ Levesque : 窮的時候為生活煩惱消磨掉感情，當經濟變好能選擇時 01/18 21:58
171F：→ Levesque : 就想換人了 01/18 21:58
172F：推 pita30 : 30年前台女有這麼可憐？ASOS出道是1994年耶 01/18 23:05
173F：推 asdf6630 : 不認同原po把女性放在依附男性的角色，既然是談論一01/18 23:15
174F：→ asdf6630 : 個理想樣態，婚姻裡面兩個人應該盡量是對等的01/18 23:15
175F：→ washwall : 希望性別完全平等。 雖然我是男生，但我的最大夢想01/18 23:16
176F：→ washwall : 就是完全性別平等。我希望大家都得到一樣的尊重和01/18 23:16
177F：→ washwall : 社會地位。 01/18 23:16
179F：→ yunf : 提到他 01/18 23:16
180F：推 washwall : 我有一個夢！男生不再開黃腔！我有一個夢！不要再 01/18 23:18
181F：→ washwall : 有色情產業！我有一個夢！女性平均薪資跟男性平均 01/18 23:18
182F：→ washwall : 薪資相等！ 01/18 23:18
183F：→ washwall : 我有一個夢！男性 女性 跨性別者 性別酷兒 都能解 01/18 23:25
184F：→ washwall : 除對對方的刻板印象！ 01/18 23:25
185F：→ abby2007 : 看的出來你生活圈很狹隘才會有這種想法，某些同溫層 01/18 23:42
186F：→ abby2007 : 女性都在發paper做研究爭取部定教職，自己肚臍眼看 01/18 23:42
187F：→ abby2007 : 天下，可憐 01/18 23:42
發paper有自己工作的女性，
就不會情緒勒索他老公嗎？
我看不出這兩者之間的關聯....
188F：→ goldenfire : 你就是沒有意識到女性到底承擔什麼 才覺得女生貪婪 01/18 23:46
我只想說，
現代某部分女性即使取得了獨立能力
，
但心態上還是不能獨立，既要又要，
而且這種女性只會越來越多，因為網路的毒雞湯洗腦。
至於你說女性承擔的風險，
我可以同意，
但這種東西不應該成為無上限情緒勒索的籌碼。
我覺得各位都運氣很好，
沒有遇過什麼惡劣的女性
※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/18/2025 23:53:23
※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/18/2025 23:54:34
189F：→ washwall : 我是男性的女權主義者！各位好！ 01/18 23:57
190F：→ goldenfire : 女生只是理解到自己的付出有價值 要求平等而已 01/18 23:57
那...請問女生需要男性怎麼做，才會讓她”感受“到平等？
畫出個道來，而不是吵架的時候才會拿出來吵，情緒勒索？
講完又講 吵一輩子，這樣很煩欸
※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/19/2025 00:05:24
191F：推 washwall : g大!我同意!01/19 00:04
192F：→ goldenfire : 我不知道你有沒有女朋友 你去問他不就好了01/19 00:11
喔她不孕 沒機會問了
193F：推 washwall : OP,男生不要開黃腔，不要物化女性。 女性也不要物01/19 00:11
194F：→ washwall : 化男性！01/19 00:11
※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/19/2025 00:12:40
195F：推 liyahui : 「女人還是期待經濟強大的男人拯救他」你活在哪個年 01/19 02:23
196F：→ liyahui : 代？ 01/19 02:24
197F：推 liyahui : 「女性的躺平就是找一個有錢人嫁二度投胎」各種跟現 01/19 02:37
198F：→ liyahui : 實不同的結論是怎麼來的，憑藉你先入為主的觀念吧？ 01/19 02:37
199F：→ liyahui : 勞女性勞動數據是沒在看？婚後辭職帶小孩的女性很多 01/19 02:37
200F：→ liyahui : 都不是出於自願而是迫於現實考量，這都被你講成女性 01/19 02:37
201F：→ liyahui : 躺平等男性拯救，呵呵，你這種人還是別組家庭了吧， 01/19 02:37
202F：→ liyahui : 請您躺平不要求偶 01/19 02:37
203F：→ liyahui : 你要打臉就拿出婚後沒小孩辭職的女性比例出來說，滿 01/19 02:37
204F：→ liyahui : 口對女性的歧視還講的一副理性討論的樣子 01/19 02:37
205F：→ liyahui : 你若到是阿公年紀討論你那個年代的事情我是沒意見啦 01/19 02:37
206F：→ liyahui : ，但就算是阿公也要拿出現代的數據出來說話，憑一張 01/19 02:37
207F：→ liyahui : 最就想推翻統計數據的事實嗎 01/19 02:37
208F：→ liyahui : 你口口聲聲說中庸，我看你很偏頗男性啊 還對女性十 01/19 02:38
209F：→ liyahui : 分不友善 不要假討論真地圖跑了 你誠實一點還讓人比 01/19 02:38
210F：→ liyahui : 較看的起你 01/19 02:38
211F：→ goldenfire : 如果我結婚之後 家事都我做 我還要擔心胯下裂開事業 01/19 02:40
212F：→ goldenfire : 中斷 我當然要找個比我有錢的好嗎 找個比我窮的受罪 01/19 02:41
213F：→ goldenfire : 幹嘛？單身家事還少一點 01/19 02:41
214F：推 kobe8bryant : 1回鄉下 01/19 03:26
216F：→ scarbywind : 非洲「嗜女瘟」的科學謎題：在成為現代女人的路上 01/19 03:54
217F：→ scarbywind : 離開世界 01/19 03:54
218F：→ scarbywind : 不過開頭有夢天堂廣告 不喜誤入 01/19 03:55
219F：→ bndan : 其實說白了 就是古人常說的那句 「德不配位」 只是 01/19 07:16
220F：→ bndan : 重點不在德 而是德可以套其他辭 例如財商不配位 所 01/19 07:16
221F：→ bndan : 以造成即使脫離了無產階級（位） 還是一樣只懂的賣 01/19 07:16
222F：→ bndan : 時間賺錢…同樣的 女權問題 生物特性就擺在那 你要 01/19 07:16
223F：→ bndan : 超脫那個限制 就要提升到對應的位階（社會位階一回 01/19 07:16
224F：→ bndan : 事 心理狀態位階也要） 但這很難 所以現代女權玩到 01/19 07:16
225F：→ bndan : 最後就跟8+9 或小孩玩大槍一樣 真給你權力 你也不 01/19 07:16
226F：→ bndan : 懂的如何使用和限制 別的不說 就講性自主就好 女性 01/19 07:16
227F：→ bndan : 在性自主後性權解放 照理來說 這個優勢 可攻可守 01/19 07:16
228F：→ bndan : 實際情況呢？ 不是拿來隨意揮灑（我的身體我要怎 01/19 07:16
229F：→ bndan : 用干你屁事） 最後落得下乘免洗便器 不然就是拿來 01/19 07:16
230F：→ bndan : 投機 拼一波套利高富帥..最後被人設仔白嫖就算了 01/19 07:16
231F：→ bndan : 還好康到相報 造成滿地人設仔 我就問 這樣的困局 01/19 07:16
232F：→ bndan : 是當除推動性自主的人要的？位階沒到 爭再多權力 01/19 07:17
233F：→ bndan : 資源都沒用啊… 01/19 07:17
234F：→ bndan : 當除=當初 打錯字 == 01/19 07:18
235F：推 lamabclamabc: 樓上完全沒有常識，你講的性解放是性權派，而女性 01/19 08:14
236F：→ lamabclamabc: 性自主是講女人的價值不以性定義，兩種思潮有重疊 01/19 08:14
237F：→ lamabclamabc: 們不完全一致，甚至有派女權就是主張不和男人發生 01/19 08:14
238F：→ lamabclamabc: 性行為。在女人沒性自主的地方，被強姦的後果是要 01/19 08:14
239F：→ lamabclamabc: 嫁給強姦犯 01/19 08:14
240F：推 lamabclamabc: 在沒性自主的地方，婚內強姦也是受法律保障的，核 01/19 08:17
241F：→ lamabclamabc: 心思想都是女人的性是家父長的財產，而非她自己的， 01/19 08:17
242F：→ haveastar : 婚姻本質上就是財產重新分配 01/19 08:36
243F：推 sky2030 : 換成男性也是一樣 01/19 08:50
244F：噓 wahas020 : 去工地搬磚頭啊 只想賺EZ money？ 01/19 08:53
245F：→ MagicMomo19 : 藍領女性也不是只有那些選擇，水電工地開大車這些高 01/19 08:56
246F：→ MagicMomo19 : 收入的不分男女都能做，辦公室的助理到工程師也不一 01/19 08:56
247F：→ MagicMomo19 : 定要大學學歷，甚至電商直播也是選項，會走向那些路 01/19 08:56
248F：→ MagicMomo19 : 主要還是經歷跟周遭的環境問題吧 01/19 08:56
249F：推 Adrey : 其實幸福也沒這麼困難 願意同甘共苦好相處的伴侶所 01/19 10:14
250F：→ Adrey : 在多有 只是沒那麼引人注意 01/19 10:14
251F：推 ckgjeff1990 : 原po真的不用跟白騎士爭論，本就不是來吵架的，理盲 01/19 10:23
252F：→ ckgjeff1990 : 群體就由其自生滅 01/19 10:23
253F：推 oddman : 兩難來自於自我的貪欲，放下自我後，兩難便不復存在 01/19 11:17
254F：→ oddman : ~但世人總是放不下的，只好生生世世受苦 01/19 11:17
255F：→ oddman : 男女都一樣 01/19 11:17
256F：推 ckgjeff1990 : 所有權力沒有煞車機制發展到後來都會內鬥，DEI 極左 01/19 11:28
257F：→ ckgjeff1990 : 右 男女權等都是，顧好自身等著看 01/19 11:28
258F：推 trashcan0512: 這種文我一律視為約炮文 一定有憂鬱覺青女高潮 01/19 12:40
259F：→ santan19 : 你講得終究只是一部分 不是所有女性都貪婪 01/19 12:50
260F：→ santan19 : 貪婪的自然有她們自己的下場 01/19 12:50
261F：→ santan19 : 無論社會如何發展 總是有百樣人不是嗎 01/19 12:51
262F：噓 nocash : 標準的吃飽了撐著，跑去比較落後的東南亞國家，自以 01/19 18:19
263F：→ nocash : 為自己很優越 01/19 18:19
264F：推 saysay123 : 最近有一個研究，雙薪家庭中，女性還是花比較多時間 01/20 12:14
265F：→ saysay123 : 處理家務和小孩，平均每週多出5小時，因此最近國外 01/20 12:14
266F：→ saysay123 : 也出現傳統女性的風潮，就是女生主動放棄工作，在家 01/20 12:15
267F：→ saysay123 : 照顧家庭。這些女生很多都被女權團體砲轟，覺得他們 01/20 12:15
268F：→ saysay123 : 回到八股時代，但事實就是，就算對家庭一樣有經濟共 01/20 12:15
269F：→ saysay123 : 獻，女生還是會不由自主（？）的做更多，這也是兩難 01/20 12:16
270F：→ bbbing : 就不要求來源了，你的事實跟研究不是同一件事欸 01/20 13:54
271F：推 toeic900 : 就女權自助餐阿,什麼happywifehappylife根本糞 01/20 17:11
272F：噓 asd900701 : 下次別說了 01/21 10:18
273F：推 xtimer : 那東南亞鄉下的男性呢? 01/22 09:34
274F：推 cass : 01/23 02:44
275F：推 Kaderia : 奇怪，為何是詢問三歲以下子女的已婚者？ 01/27 09:02
276F：→ Kaderia : 2020還三歲以下，就等於2017生 01/27 09:02
277F：→ Kaderia : 算40就不能生的話，2017-40=1977 01/27 09:02
278F：→ Kaderia : 等於1977以前出生的人都不算在數據裡面 01/27 09:02
279F：→ Kaderia : 為什麼要限制年齡呢？感到困惑 01/27 09:02
280F：推 Kaderia : 倒向一邊是正常沒錯，但是不要差太多吧？ 01/27 09:10
281F：→ Kaderia : 51比49跟89比11都是倒向一邊 01/27 09:10