作者ultmisia (魔女)
看板Boy-Girl
標題[分享] 文學家朱宥勳回應建中麥當勞事件
時間Tue Dec 31 17:29:21 2024
https://reurl.cc/DKqNWN
文學家朱宥勳回應建中麥當勞事件
身為一個夾在47歲和17歲中間的建中校友,我
不太知道為什麼他們的校園體驗跟我差這麼多。
我以為我當時是去唸高中,不是去動物園發情的
我以為我是完整的一名雄性智人,不是一副走動
的生殖器
o
甚至,我以為我們都是靠紙筆測驗成績考進該校
,
而不是靠性能力。
這才是我離開學校之後,會一直想起來的「校園經驗」。我們心知肚明,我們的老師不見得
每個
都強(這話應該是說得有點含蓄了),硬體也未必令人滿意。我們真正享有的,是整個社會投
注的「超越我們實質能力的信任」,從而我們可以在這種信任裡優渥地長大。
這其實是每個學校都可以有、應該有,但在台灣卻只有少數「明星學校」享有的特權。
17歲的青少年會不會有性幻想?當然有。但如果只有性幻想,這間自栩PR99的學校,又跟每
年
幾十萬的青少年有什麼不同?
誰沒有一段血潮湧動的青春?但如果所有「你是建中生,所以你做得到」的信任,最後卻拿
來護航自己惡劣展示的性慾,那這種信任,還真是全都浪費了。
我不想跟47歲的校友和17歲的在校生談什麼道理,道理你們全部都懂。你們只是太習慣「
我本來就有特權,為什麼這次不行」。
為什麼?因為這種信任本來就不是拿來這樣用的
因為這種在教育體質良好的國家,應當人皆有之的信任,在台灣,卻是他人豔羨而我們習以
為常的特權。
Q
所以我這幾天,心裡最煩躁,也最想質問的一點
就是:
「就這樣?這就是你們能想到最厲害的東西了?」
太丟臉了吧。
想開個玩笑,想表達自己與眾不同,你就只想得到故意支持性侵犯?三歲小孩都做得到「你
說那樣我偏不要」了耶,同學,來點會的好嗎。
想緬懷自己的青春,重回十七歲的感受,你就只想得到這種濁氣逼人的中年笑話?你囗囗聲
聲說
那是青春,我倒想問問你,17歲的時候,你有沒有臉把那份菜單讀給你暗戀的對象聽?
17歲的你,看到47歲的你,明明錢也賺得不少、社會地位也有,卻因為一件蠢事而被掛在網
路上轟了好幾天還解決不了,難道會覺得很驕傲?
如果你最終也只能活得像一隻精蟲,那還真的不
需要讀建中,甚至也不需要讀任何學校。如果你只是一隻精蟲,也真的不必厚臉皮來要求人
類社會的包容,你根本也沒把自己當成一個完整的雄性智人啊。
---------------------------------------*-**-------
個人的感覺
建中生是要道歉
但社會上的打壓已超過比例原則
禁不如導
如果我是老師
我大概會讓他們看噬亡村漫畫第十一集
寫心得報告
了解性別關係不尊重他人會召喚出什麼惡龍
【【阿正】村民集体凌辱妹子，还生下一个女儿，多年后那个女儿颠覆了整个村子，《噬
亡村》原著漫画《狩猎》P15-哔哩哔哩】
https://bili2233.cn/5xOPdu5
ps籌備會中疑有曾捲入外遇風波的總統府前發言人丁允恭。
建中46屆校友上周末舉辦30重聚活動，活動結束後，相關照片流出，晚宴菜單包含「硬拚
雅美碟」、「香鮑佐蘿莉」、「韓國妹子軟綿綿」等
為了替大人遮醜
你怎麼拿孩子開刀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1735637364.A.F53.html
1F：推 eulbos : 有沒有懶人包= =12/31 17:36
2F：→ eulbos : 吃個麥當勞怎麼會被炮成這樣?12/31 17:37
3F：→ bbbing : 這件事我看到最詳細的，是狂新聞12/31 17:38
4F：→ bbbing : 其他圖文都只說他們攻擊女權，挺性侵犯12/31 17:38
5F：→ eulbos : 吃麥當勞 我完全連結不上走動的生殖器= =12/31 17:38
6F：→ abby2007 : 樓上，你前因後果自己去補完，不要不追細節然後模糊12/31 17:47
7F：→ abby2007 : 焦點12/31 17:47
8F：→ eulbos : 隨便找了一個新聞片段看了下12/31 17:49
9F：→ eulbos : 還真無聊 浪費社會資源跟版面 = =12/31 17:53
10F：→ pauljet : 他是誰？如果文組建中沒受到執政黨重用 他比某位黏12/31 18:22
11F：→ pauljet : 黏男還不如12/31 18:22
12F：推 asdf6630 : 原po，這整段都是他的貼文嗎？如果下面是你自己感想12/31 18:28
13F：→ asdf6630 : ，建議用一些分隔號區別12/31 18:28
14F：→ pyramidinc : 比較意外的是這件事可以燒這麼久== 霸凌事件現在反12/31 18:43
15F：→ pyramidinc : 而沒什麼人在管了12/31 18:43
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 12/31/2024 18:47:04
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 12/31/2024 18:48:19
16F：推 leolio0303 : 不是因為麥當勞，是因為建中校友會的菜單內容用物12/31 19:05
17F：→ leolio0303 : 化女性的名稱取代正常菜名12/31 19:05
18F：推 pauljet : 我不覺得有什麼名校特權 我只知道把未成年人個資散12/31 19:06
19F：→ pauljet : 播非常噁心 至於那些靠別人散播未成年資料賺流量12/31 19:06
20F：→ pauljet : 你可以想想為什麼理工男不這麼幹 不這麼幹還賺大錢 12/31 19:06
21F：→ pauljet : 明面上說想教導孩子正確的價值觀 自己在吃未成年人 12/31 19:09
22F：→ pauljet : 流量 這個真的可悲到不知道怎麼說12/31 19:09
23F：推 wensday : 近半百的人在槓遠不到自己一半年齡的人 活生生的太 12/31 19:21
24F：→ wensday : 陽與北風的故事 說什麼科技業醫療業封殺 還不是仗著 12/31 19:21
25F：→ wensday : 自己年紀一大把 多了那幾十年經歷 說到底 這種人肯 12/31 19:21
26F：→ wensday : 定也一堆人討厭 只是別人沒那麼無聊 放在嘴上 而且 12/31 19:21
27F：→ wensday : 理科需要專業 恐怕也不是什麼人都有能力去應徵 12/31 19:21
28F：→ wensday : 話說回來 我還真沒想到菁英老男人年紀一大把還在把 12/31 19:22
29F：→ wensday : 低級當有趣 真的可悲 12/31 19:22
30F：推 pauljet : 你也不用擔心 那些說什麼永不錄用的人 99%自己都是 12/31 19:28
31F：→ pauljet : 被永不錄用的對象 連理工科都讀不上去 寫寫雞湯 賺 12/31 19:28
32F：→ pauljet : 賺流量 跟DEI鬼混 12/31 19:28
33F：推 ZBeta : 高中生群體在認真思考前大部分都是先反對啊 12/31 19:40
34F：噓 lastchristma: 鷹犬挺就是噓呵呵 12/31 20:19
35F：推 LucAngel : 吃麥當勞 = 去動物園發情，鬼島文學家的水準12/31 20:27
36F：噓 arkman : 評論（X）自我吹噓（O）12/31 20:29
37F：→ arkman : 看前面五行就夠了，後面都可以不用看12/31 20:30
38F：噓 NingK : 所以我說，文組的建中根本沒資格成為建中12/31 20:40
39F：→ PECVD : 朱以我個人觀點來看就是個娘娘 ...12/31 20:51
40F：→ PECVD : 建中吃麥當勞嗆那些女權很有獨立思考的能力12/31 20:52
41F：→ PECVD : 可惜現在社會就是怕得罪別人，尤其是得罪女性12/31 20:53
42F：→ PECVD : 基本上女性觀點已經成為怪物了 12/31 20:54
43F：推 tmwolf : 菜單那個真的就白目 12/31 20:55
44F：→ pauljet : 17歲高中生的buff就是未成年 你把未成年人跟功成名12/31 20:55
45F：→ pauljet : 就賺飽飽的成年人放在一起比 邏輯已經很堪憂 加上 12/31 20:55
46F：→ pauljet : 他不是什麼賺大錢的人 兩頭落空看起來就最可憐 12/31 20:56
47F：→ tmwolf : 但是看文章他是在講麥當勞的，但麥當勞我覺得就過分 12/31 20:56
48F：→ tmwolf : 燒了 12/31 20:56
49F：→ pauljet : 然後這樣的人說怎麼樣的人應該讀建中 我都不好意思 12/31 20:59
50F：→ pauljet : 說哈哈哈哈哈哈哈哈哈 12/31 20:59
51F：推 protoco : 可能老男人只剩嘴了 可悲 12/31 21:05
52F：推 pauljet : 17歲的8+9殺人姦人不能曝光 17歲的未犯罪高中生個 12/31 21:09
53F：→ pauljet : 資爆光 12/31 21:09
54F：→ pauljet : 就這個社會迷惑的標準 拿47歲男人的言行去跟17歲高 12/31 21:10
55F：→ pauljet : 中生比 12/31 21:10
56F：→ pauljet : 大哥你知不知道 不要跟文組談邏輯？ 12/31 21:11
57F：推 Treeflaw : 神經啊平常戰女權現在還戰文理組喔12/31 21:21
58F：推 oopshuang : 最後一段好棒12/31 21:22
59F：→ Treeflaw : 但老實講這篇到底跟男女版有什麼關係12/31 21:22
60F：→ PECVD : 女權患者，SJW，跟 DEI 放話要那些反女權的建中學12/31 21:23
61F：→ PECVD : 生以後生活很艱難12/31 21:23
62F：推 oopshuang : 原文內文哪有戰文理12/31 21:25
63F：推 Treeflaw : 底下這邊推文天才到鬼轉在嗆文組啊12/31 21:27
64F：→ PECVD : DEI 本是提倡職業不應因種族膚色宗教而有差別對待 12/31 21:27
65F：→ PECVD : ，結果現在居然有人因為性平觀念不同就放話：永不 12/31 21:27
66F：→ PECVD : 錄取12/31 21:27
67F：→ Treeflaw : 說不要跟文組談邏輯那個平常發文我也看不到他邏輯在 12/31 21:27
68F：→ Treeflaw : 哪就是 12/31 21:27
69F：→ PECVD : 笑死 12/31 21:27
70F：推 yueayase : 整件事就為了煽動和搏版面沒錯啊 12/31 21:29
71F：→ yueayase : 那些DEI最喜歡用恐怖平衡的方式情勒 12/31 21:30
72F：→ yueayase : 你不跟著我去罵或抵制就是OOXX 12/31 21:30
73F：→ Treeflaw : 平常那種男女關係延伸的女權話題就算了，這種已經跟 12/31 21:30
74F：→ Treeflaw : 男女關係搭不上關係的女權議題你真的不會覺得是無關 12/31 21:30
75F：→ Treeflaw : 文章喔？還是這個版乾脆叫反女權版或男女權版算了 12/31 21:30
76F：→ yueayase : 然後自己雙標反向霸凌就說是社會在迫害他們 12/31 21:31
77F：→ yueayase : 嚴格說起來真的跟本版無關，但這種借某議題來戰男女 12/31 21:32
78F：→ yueayase : ，已經在本版行之多年了 12/31 21:32
79F：→ yueayase : 也就是已經「積非成是」稱為戰男女版12/31 21:32
80F：推 keydiablo : 沒惡意 但他長得真的有點嚇人..哈哈12/31 21:33
81F：→ Treeflaw : 就其實雖然戰男女權的文章很多，這麼搭不太上男女關12/31 21:34
82F：→ Treeflaw : 係的文章其實也是少數12/31 21:34
83F：推 beoneg : 建中讀文組當作家真是浪費12/31 21:40
84F：推 pauljet : 把教化17歲孩子跟教化47歲老男人放在一起比 台灣有12/31 21:41
85F：→ pauljet : 什麼病？把殺人犯個資保護很好12/31 21:41
86F：→ pauljet : 未成年未犯罪個資流傳 這也是台灣哈哈哈 12/31 21:42
87F：噓 crassus7217 : 靠背阿，吃個金拱門也叫有特權 12/31 21:43
88F：噓 AxelGod : 吃個麥當勞 硬要連結性侵案 有病12/31 21:44
89F：推 yha : 講封殺真的太白痴 台灣沒有人有這種影響力 12/31 21:58
90F：推 Nemophila : 欸其實他沒那麼老 應該35-40之間 47歲另有其人 12/31 22:01
91F：→ TKB5566 : 這次建中生只是把大部分直男真實想法顯現出來而已 12/31 22:08
92F：→ TKB5566 : 他講的一副只有那些建中生會這樣？明明就絕大部分 12/31 22:09
93F：→ TKB5566 : 異性戀直男都會這樣想 這只是再次證明對絕大部分 12/31 22:10
94F：→ TKB5566 : 異性戀直男根本就很喜歡這種東西 罵他們譴責他們 12/31 22:10
95F：→ TKB5566 : 他們也不會覺得自己有啥問題 只會覺得明明大家都這 12/31 22:11
96F：→ TKB5566 : 樣 憑啥大家只罵我們不去罵別人？用罵的可以解決問 12/31 22:12
97F：→ TKB5566 : 題？省省吧 12/31 22:12
98F：→ TKB5566 : 給Nemophila，朱1988年次的 12/31 22:12
99F：→ PECVD : 我噓樓上 12/31 22:14
100F：→ PECVD : 少用什麼情緒勒索 12/31 22:14
101F：→ PECVD : 同理心不是什麼宇宙真理, 少來那套12/31 22:15
102F：噓 rivet : 文學家教訓自家外省人也是這種口吻，利用自己的身12/31 22:25
103F：→ rivet : 份衝點流量，還可以與眾不同，顯得高尚。12/31 22:25
104F：噓 j147589 : 北七 吃個麥當勞就變成生殖器了 公三小12/31 22:29
105F：噓 winken2004 : ...12/31 22:31
106F：→ rexagi1988 : 一堆白癡推文根本搞不清楚在講什麼12/31 22:50
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 12/31/2024 22:53:46
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 12/31/2024 22:54:26
107F：噓 herikocat : 無聊 自以為偉大 12/31 22:56
108F：→ herikocat : 也只敢弄高中生 遇到當權者就閉口不談 12/31 22:56
109F：→ herikocat : 會說人家活的像精蟲 真不知道哪來的想法 12/31 22:57
110F：→ herikocat : 人家想念哪也不關你事啦 12/31 22:58
111F：推 rgnuj122 : 他也是說沒有女權的世界，有必要眼延伸那麼多？ 12/31 23:19
112F：噓 kfs13 : 吃個麥當勞而已，扯一堆廢話 12/31 23:38
113F：噓 qoo4628802 : 看你那個臉也知道不是靠性能力 也不用愚蠢到昭告天 12/31 23:45
114F：→ qoo4628802 : 下 12/31 23:45
115F：噓 Subliminal : 田剩傑抓出來了沒啦 12/31 23:51
116F：噓 belucky : 吃個麥當當連結到支持性侵 可憐納01/01 00:25
117F：→ xBox1Pro : 他根本不是文學家，他就是民進黨培養的側翼，專門01/01 01:06
118F：→ xBox1Pro : 看風向只戰對青鳥政治正確的話題+賣課程唬爛你怎麼01/01 01:06
119F：→ xBox1Pro : 學寫小說 01/01 01:06
120F：→ xBox1Pro : 他每次跟人筆戰都是滿足他的客群，然後極盡能事去01/01 01:07
121F：→ xBox1Pro : 刺激另一個立場的人 01/01 01:07
122F：→ xBox1Pro : 而且台灣文壇其實一大堆性侵、性騷擾、Pua的，可是 01/01 01:09
123F：→ xBox1Pro : 怎麼就不出來嗆？ 01/01 01:09
124F：→ xBox1Pro : 之前勞動部霸凌，他也就不出來發表意見 01/01 01:10
125F：→ xBox1Pro : 文章裡面說47歲的，應該是出來罵，現在是醫生的老 01/01 01:14
126F：→ xBox1Pro : 建中校友 01/01 01:14
ps籌備會中疑有曾捲入外遇風波的總統府前發言人丁允恭。
建中46屆校友上周末舉辦30重聚活動，活動結束後，相關照片流出，晚宴菜單包含「硬拚
雅美碟」、「香鮑佐蘿莉」、「韓國妹子軟綿綿」等
為了替大人遮醜
你怎麼拿孩子開刀
127F：→ xBox1Pro : 他發這種文根本不是要認真討論事情，是要寫給青鳥+01/01 01:16
128F：→ xBox1Pro : 文青同溫層看到，這些人是他的客群，會買他的課程01/01 01:16
129F：→ xBox1Pro : 、聽他的講座、買他的書、刺激他的流量 01/01 01:16
130F：噓 shang17 : 講一堆屁話，結果不敢去問他的好朋友情色海牛丁允恭01/01 01:38
131F：→ shang17 : 為啥要弄那些菜名www 01/01 01:38
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 01/01/2025 01:54:50
132F：噓 amnotu : 這個傢伙太好笑了，要不要自己照照鏡子在高中時是啥01/01 01:53
133F：→ amnotu : 鳥樣…… 01/01 01:53
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 01/01/2025 01:57:18
134F：推 way7344 : 就很明顯，綠色的推上天，中國的狂踩… 01/01 02:32
135F：噓 treeman47 : 這咖看到就反胃 長那樣還以為自己多… 01/01 03:27
136F：推 wtfconk : 鹹濕菜單那個是大人搞的,結果整天在追殺吃麥噹噹的 01/01 04:40
137F：→ wtfconk : 小朋友?真有臉哪… 01/01 04:41
138F：→ wtfconk : 不想以貌取人,但有些人還是要有點自知之明… 01/01 04:42
139F：→ wtfconk : 有的德行就算想當行動費洛蒙也費不起來的… 01/01 04:43
140F：推 asdf6630 : 我不知道現在建中生怎麼樣，大約十五年前唸的時候， 01/01 06:35
141F：→ asdf6630 : 學校裡的確一堆都是精蟲衝腦的樣子沒錯 01/01 06:35
142F：推 rogergon : 政治非常正確，絕對挑不出什麼毛病。 01/01 08:47
143F：→ rogergon : （不過人嘛你也知道，捧越高就可能摔越重） 01/01 08:48
144F：噓 nutrino : 不同的事 不同的價值觀 也能這樣類比 01/01 09:29
145F：推 Puyuma : 青鳥不意外+1 01/01 09:44
146F：→ nchueric : 拿大人的問題同步質疑高中生，邏輯零分，這叫建中畢 01/01 10:33
147F：→ nchueric : 業？ 01/01 10:33
148F：噓 frontin : 寫得比較繞口 不代表有內容 01/01 11:42
149F：推 MKIU : 青鳥不意外 01/01 11:52
150F：推 holynight123: 這篇說得好！ 01/01 12:45
151F：噓 holynight123: 這件事頭腦算是清除，可是別的事就不一定了 01/01 12:52
152F：噓 holynight123: 修正之前看法，這篇我發現越看越有問題 01/01 12:58
153F：噓 SYMS : 吃個麥當勞，關他屁事 01/01 13:15
154F：噓 MagicYif : 這醜男就是典型的為了舔女朋友不惜變成無腦女權的瘦 01/01 13:38
155F：→ MagicYif : 竹竿 01/01 13:38
156F：噓 mamimi : 吃個麥當勞無限上綱，真的是夠了 01/01 13:40
157F：→ inzeghi : … 一群不看內文的，這跟麥當勞有個毛關係。朱明明 01/01 13:43
158F：→ inzeghi : 在講校友菜單那件事… 01/01 13:43
159F：→ hank000040 : 綠畜作家 01/01 14:05
160F：→ lazarus1121 : 文組就算是建中水準也還是無法講重點嗎 01/01 14:14
161F：→ PECVD : 文組通常是把簡單的事情複雜化,理組是把複雜的事情 01/01 14:44
162F：→ PECVD : 簡單化 01/01 14:44
163F：推 beyonf : 社會上的打壓？笑死 敢做敢講就要負責啊 01/01 15:19
164F：推 Puyuma : 文組本來就很廢+1 01/01 15:27
165F：→ jerrylin : 建中學弟很蠢 建中學長蠢上加蠢 結案 01/01 16:18
166F：→ youdar : 他的文根本不是在說麥當勞吧 01/01 16:22
167F：→ js104 : 寫什麼心得報告 你以為建中生會鳥你？ 01/01 17:18
168F：噓 sable : 活得像一隻精蟲和長得像一隻精蟲，還真不知道哪一個 01/01 18:51
169F：→ sable : 比較慘 01/01 18:51
170F：噓 ovw0929 : 少靠腰建中文組 不是每個都這款 01/02 10:43
171F：→ bbbing : 可惜我退了，現在開始你們要為了自己的認同道歉 01/02 11:10
172F：噓 GimO : 白癡嗎 開玩笑卻要被當成公眾人物放大檢視真的才是 01/03 13:11
173F：→ GimO : 最可笑的事 01/03 13:11
174F：→ GimO : 我不認為我的學長或學弟有什麼蠢 開玩笑也沒有傷害 01/03 13:12
175F：→ GimO : 到任何人 到底有什麼好道歉 01/03 13:12