作者Subaru5566 (愛上速霸路)
看板Boy-Girl
標題Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」？醫揪3原因：
時間Tue Dec 31 10:18:54 2024
看了這新聞，感覺這情況是以台灣的狀況為前提。
但如果台灣性專區開放，像日本或澳州一樣，可以合法的用錢去解決生理和戀愛需求，
，情況會如何呢?
當然在日本，職場歧視女性的情況要嚴重，這也造就女性走入家庭的原因。
但如果上酒店和豆干厝完全合法的話，台灣男性的求偶焦慮，會有顯注的降低嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.156.230.46 (韓國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1735611536.A.81B.html
1F：→ vava5566 : 肯定會降低阿 12/31 10:37
2F：推 kim : 降低男性求偶焦慮的目的是什麼？減少性侵案件量嗎 12/31 10:39
3F：→ kim : ？ 12/31 10:39
4F：推 eulbos : 薪資中位數52.5萬 也就是月薪43750 12/31 10:40
5F：推 eulbos : 專區到底能幹嘛? 12/31 10:41
6F：→ ckzzz : 高齡母單會暈船，比自己打手槍一輩子更慘 12/31 10:46
7F：→ bbbing : 問題是台灣的舔狗經濟之旺盛，怕會有毀滅性打擊 12/31 10:46
8F：→ bbbing : 一堆餓鬼為了把妹買房買車，都可以不用買了 12/31 10:47
9F：→ PECVD : 會, 還會有定錨作用 12/31 10:50
10F：→ PECVD : 性專區多少多少錢, 你比她們厲害在哪 ? 12/31 10:51
11F：推 yakummi : 會降低但不會太“顯著”，因為人的慾望是無窮的 12/31 11:17
12F：推 jupto : 可能會 但是從各種統計數據來看性需求並不是男人自 12/31 11:19
13F：→ jupto : 己認為自己想結婚的主因 所以結果大概影響不大 12/31 11:19
14F：推 oion13272613: 性專區？一堆鳳樓跟性專區差不多 12/31 11:30
15F：→ oion13272613: 合法化只是影響利益分配而已，跟男生能不能止癢沒 12/31 11:31
16F：→ oion13272613: 關係 12/31 11:31
17F：推 A98454 : 不會吧 有需求的就還是有門路吧，開放只是大家不會 12/31 11:34
18F：→ A98454 : 被當盤子 12/31 11:34
19F：→ PECVD : 能不能上檯面我個人認為就是一個很大的問題 12/31 11:42
20F：→ PECVD : 現在很多人是不知道怎麼走進吃魚喝茶那道門的 12/31 11:42
21F：→ PECVD : 就算知道了也不能明白講,上了檯面之後我認為風氣 12/31 11:43
22F：→ PECVD : 會有改變 12/31 11:43
23F：推 mangle : 這領域資訊不對等蠻嚴重的 12/31 12:04
24F：→ mangle : 不過應該能有效改善一些男生焦慮 12/31 12:05
25F：→ bbbing : 就，守法是很合理的想法，一堆人講到這又轉彎了 12/31 12:18
26F：→ bbbing : 善良好女孩鼓吹男生去買違法服務是甚麼畫面 12/31 12:18
27F：推 mangle : 老實說現代風氣，女權的思維和社會所謂霸道，女性 12/31 12:29
28F：→ mangle : 天生又較能獲取社會資源，生活維持系統也較容易， 12/31 12:29
29F：→ mangle : 也不需要男生，是時候也該解放男性需求了，建設性 12/31 12:29
30F：→ mangle : 專區，不然一堆普男還整天被剝削然後一堆人還再嘲 12/31 12:29
31F：→ mangle : 笑。這社會這奇葩，過去時代至少還有要求男人要負 12/31 12:29
32F：→ mangle : 全責 12/31 12:29
33F：→ mangle : 到現代真的覺得去死死好？ 這社會太虛偽了，這種社 12/31 12:31
34F：→ mangle : 會結構終究不可持續，遲早有一天爆炸，只是把炸藥 12/31 12:31
35F：→ mangle : 累積到未來 12/31 12:31
36F：推 jupto : 其實要性專區也不難啦 現在性專區缺了啥說穿了就是 12/31 12:39
37F：→ jupto : 沒地方能設立 你有本事就買下一大片商業用地然後跟 12/31 12:39
38F：→ jupto : 主管機關表示願意出租給性產業 這樣政府就沒理由阻 12/31 12:39
39F：→ jupto : 止設立性專區了 12/31 12:39
40F：→ PECVD : 老實講我覺得性專區一定會賺大錢，可惜沒人敢做， 12/31 12:41
41F：→ PECVD : 敢做的應該還要面對黑白兩道的勢力 12/31 12:41
42F：→ Capital235 : 會，男生不再擔心吃魚喝茶得性病，自然會放心去性 12/31 12:43
43F：→ Capital235 : 專區 12/31 12:43
44F：→ s2500205 : 跟開設合法賭場一樣，就說誰希望自己家附近 12/31 12:46
45F：→ s2500205 : 開了賭黃專區 12/31 12:46
46F：推 XDdong : 焦慮沒了 錢也沒了 12/31 12:49
47F：→ bbbing : 性專區絕對能賺大錢，但問題是經濟可能會反跌 12/31 12:49
48F：→ bbbing : 男生不用請高級餐廳、不用開車接送、也不用買漂亮房 12/31 12:50
49F：→ XDdong : 以台灣的盤度，設起來交通費和價格算一算發現搞不 12/31 12:52
50F：→ XDdong : 好去日本泰國還比較划 12/31 12:52
51F：→ aunt : 看能不能減少一點性侵案件 不過那些大聲疾呼少子化 12/31 13:11
52F：→ aunt : 是女人責任的台男好像還是不會減少 12/31 13:11
53F：推 tomlee1130 : 墾丁化性專區一定超好笑，各種鬼之方案 12/31 13:25
54F：推 JACC : 減低求偶焦慮是一定的 賭場也是 但這2個都是黑道 12/31 13:31
55F：→ JACC : 的財源 怕是不容易啊 12/31 13:31
56F：推 jupto : 賭場難了點但是性專區簡單很多法令都準備好了 就差 12/31 13:40
57F：→ jupto : 在沒人願意這東西開在自己家旁邊這個問題 12/31 13:40
58F：→ bbbing : 黑道跟合法是兩個問題，合法產業有黑道要違法化嗎? 12/31 13:43
59F：→ jupto : 黑道營運合法產業有毛病嗎？ 這種東西台灣少見了嗎 12/31 13:48
60F：→ jupto : ？ 12/31 13:48
61F：→ PECVD : 簡單說就是利益龐大,要跟各路人馬喬利益分配 12/31 13:48
62F：→ PECVD : 沒一點背景大概做不來 12/31 13:49
63F：→ aunt : 家長也不會願意開在學校旁邊 地主也不會願意開在房 12/31 13:51
64F：→ aunt : 價高的地段 結果能開設的話好像只能在偏鄉 這下不 12/31 13:51
65F：→ aunt : 但無法減少性犯罪 反而大幅增加弱勢兒童被販賣的危 12/31 13:51
66F：→ aunt : 險 12/31 13:51
67F：推 icelaw : 性專區政治不正確 很難 12/31 13:53
68F：→ icelaw : 跟賭場一樣 12/31 13:53
69F：→ bbbing : 答非所問,現在偏鄉就因為沒有合法性專區所以沒問題? 12/31 14:04
70F：推 jupto : P大的說法是當現在就沒有巨大利益 不用喬？ 合法 非 12/31 14:05
71F：→ jupto : 法說穿了只是沒一塊實際的土地願意主動跳出來承接這 12/31 14:05
72F：→ jupto : 個標籤 12/31 14:05
73F：→ PECVD : 現在都檯面下,我覺得利益是大,但不能公開就是受限 12/31 14:21
74F：→ PECVD : 客源有限 12/31 14:21
75F：→ bbbing : 比起利益問題，我覺得更單純是選票問題 12/31 14:22
76F：→ bbbing : 一些很依賴餓鬼經濟的人會非常強烈反對 12/31 14:23
77F：推 wutsubasa : 性專區才是真正政治正確的, 可惜亞洲千年儒家偽善噁 12/31 14:27
78F：→ wutsubasa : 爛傳統, 加上什麼都學半套的奇怪習慣(什麼都男人提 12/31 14:27
79F：→ wutsubasa : 供的台版假女權),要成立比中共攻台還難 12/31 14:27
80F：推 oion13272613: 要成立自己去連署里民去蓋不就好了 12/31 14:39
81F：→ oion13272613: 法規有了，現在是差民意。 12/31 14:40
82F：→ oion13272613: 展現民意出來，不要網路嘴巴喊打炮，現實當龜孫。 12/31 14:41
83F：→ oion13272613: 沒有人有義務去搞黃色產業 12/31 14:41
84F：→ jupto : 最簡單就是自己出資買下一大塊獨立的商業用地 然後 12/31 14:50
85F：→ jupto : 跟地方政府說願意租給八大產業進駐 政府沒理由拒絕 12/31 14:50
86F：→ jupto : 這裡成立性專區 12/31 14:50
87F：→ jupto : 不是都說巨大利益 投資這個應該穩賺不賠吧 12/31 14:51
88F：→ abby2007 : 不會 12/31 15:10
89F：→ bbbing : 穩賺不賠那你就去吧，穩賺不賠欸 12/31 15:19
90F：→ PECVD : 其實我很想去發展 >///< 12/31 15:43
91F：→ PECVD : 但我根本沒那個背景跟資源 QQ 12/31 15:44
92F：→ jupto : 巨大利益是你各位說的啊 不是我啊我就從頭到尾都認 12/31 15:53
93F：→ jupto : 為投資這個土地折價比不上它能帶來的收益 12/31 15:53
94F：→ PECVD : 我, 巨大利益我說的 ! XD 12/31 15:54
95F：→ jupto : 看起來多數台灣地主也是這種想法所以沒人要接這個你 12/31 15:54
96F：→ jupto : 各位口中巨大利益的生意啊 12/31 15:54
97F：→ bbbing : 我講的是政府不開的原因，沒理由拒絕是你自己補的 12/31 15:54
98F：推 qa883399 : 講得好像現在要買買不到一樣，一堆藉口 12/31 16:11
99F：→ jupto : 政府不開的原因就是沒找到願意掛這個標籤的土地啊 12/31 16:18
100F：→ jupto : 法規就都開好綠燈了 有土地願意掛政府還有理由不開 12/31 16:18
101F：→ jupto : 嗎？ 12/31 16:18
102F：→ ADEMAIN : 這板不就蠻多人自己說有在嫖的 但性侵死人案件數沒 12/31 16:36
103F：→ ADEMAIN : 減少啊 12/31 16:36
104F：→ gina31126 : 為什麼男人找不到對象要怪社會？ 12/31 16:58
105F：→ jupto : 大概是認為性飢渴等同肚子餓 社會要保障人民不餓死 12/31 17:42
106F：→ jupto : 所以社會有責任對自己性需求負責 12/31 17:42
107F：推 drinkmuffin : 雖然台灣現在沒性專區 但其實吃魚喝茶還是非常容易 12/31 17:45
108F：→ drinkmuffin : 喔 12/31 17:45
109F：推 dirtyli : 性專區蓋我家 性專區經濟很強大好嗎 看看現在豆干 12/31 18:24
110F：→ dirtyli : 厝人流多大 12/31 18:24
111F：→ jupto : 樓上那你只要號召夠多志同道合的人買下一個獨立區塊 12/31 19:55
112F：→ jupto : 就有機會說服政府在你家旁邊設性專區啦 12/31 19:55
113F：→ jupto : 想想現在性專區的阻攔不就是區域內的住戶嗎? 12/31 19:56
114F：→ jupto : 當住戶都是我的人還有誰反對 12/31 19:56