作者mofass (廢文產生器)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生？
時間Sat Nov 2 00:15:37 2024
※ 引述《jfy1989 (jfy1989)》之銘言：
: 所以假設這個圖的數據為真
: 現在有50%不受歡迎男，只要其中10%男生開始學習社交
: 讓自己受歡迎一點
: 不受歡迎男的比例就降到40%啦
: 如果這50%男生都願意學習社交，都達到受歡迎及格線
: 那這世界上就不存在不受歡迎男了呀！
: 這不是很多男生理想中的烏托邦嗎？
假設錯誤，受不受歡迎不是絕對值而是比較級
永遠都會有那50%不受歡迎的，你能選擇的只有把比你更受歡迎的幹掉或是找到不在意的女人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.96.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1730477741.A.012.html
1F：推 ProfessUX : 這個問題就要請教女生了，有多少女生是嗆聲沒前幾% 11/02 00:21
2F：→ ProfessUX : 就不要的？還有，強有很多面向 11/02 00:21
3F：→ ProfessUX : 幾%的數據怎麼來的？想當然爾？我說了算？ 11/02 00:31
4F：→ ProfessUX : 女生在追韓國男團時，是總是只追最受歡迎的幾個？ 11/02 00:37
5F：→ ProfessUX : 還是其實喜好很分散？大家整一樣 還是硬要找前%？ 11/02 00:37
6F：→ ProfessUX : 韓國男團一定有固定50%成員沒有業績，對嗎？那幹嘛 11/02 00:43
7F：→ ProfessUX : 還要找那麼多人，用不同的人設？ 11/02 00:43
8F：推 mangle : 樓上假設錯誤，韓團本來就是被財團篩選出的男生， 11/02 00:45
9F：→ mangle : 依據不同人和市場做出包裝，本身在第一階段就是前1 11/02 00:45
10F：→ mangle : 0%，所以你的想法根本有誤 11/02 00:45
11F：→ ProfessUX : 如果所有人都整成那樣呢？50%還存在嗎？ 11/02 00:52
12F：推 Usmall857 : 硬價值不夠就算了，連情緒價值這點就很多人給不到 11/02 00:58
13F：→ Usmall857 : 位了，更何況進到第二關，，該不會又要說情緒價值 11/02 00:58
14F：→ Usmall857 : 又分幾趴幾趴之類的了？？ 11/02 00:58
15F：推 SLH : 小尾巴對愛音樂的妹子來說pr95以上，對只看臉的妹子 11/02 01:05
16F：→ SLH : 來說可能….所以強要怎麼定義？ 11/02 01:05
17F：推 RaiGend0519 : 嗯對是相對值 11/02 02:59
18F：推 jupto : 這篇的說法就是教授就是要當最後50% 而不是60分及格 11/02 03:12
19F：→ jupto : 問題應該是現實的女人篩選男人是卡一個固定的門檻 11/02 03:13
20F：→ jupto : 還是只愛尖子其他男人再高分也不愛 11/02 03:14
21F：推 touchbird : 大家想追的台女就那些 你再怎麼卷還是一樣有人單身 11/02 09:36
22F：推 kaienchou : 那就選擇單身吧 11/02 14:07
23F：推 orzzz : 正解，當人人顏值都是20歲金城武，你40歲劉德華就是 11/02 16:03
24F：→ orzzz : 最醜被拋棄那個 11/02 16:04
25F：→ orzzz : 人人都是馬宜郎時，你郭台銘就是最窮被女生嫌棄那個 11/02 16:04