作者SteamDick (蒸汽機)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 三字頭以下的朋友幾乎都不婚
時間Thu Oct 3 20:31:34 2024
主要是台灣現在大環境不好吧
薪水低，對養小孩又不友善
年輕人剛畢業事業正準備起飛，
錢都拿來投資自己或事業、哪來多的錢結婚養小孩
我大學剛畢業的時候跟女朋友已經交往六七年
台北市有房 年收入雙方加起來接近4M
依然是打算只先登記就好
生小孩跟辦婚禮等到30歲左右再說
因為存下來的錢做其他投資，遠比這麼早就被小孩跟家庭綁住來的有意義
或是把自己準備好
移民到國外再生孩子，長遠來說會是比較好的規劃
台灣消費成長的速度已經超越薪資成長
現在只是生育率下降、人口負成長而已
再過幾年也許整個社會會出現很大的問題
大家還是要為自己做好打算，
持續增進自己的技能 保持在全世界就業市場的競爭力
才是能保證未來生活品質的策略
孕育下一代必定不是最優先的考量～
※ 引述《bigsiri (大犀利)》之銘言：
: 有認識一群二字頭的妹妹們
: 現在的妹妹 好像都沒有結婚的慾望
: 更不要說 生小孩了
: 對他們來說 就是 地獄
: 以前都說愛情 很浪漫
: 現在都是結婚 像墳墓
: 看來少子化只會越來越嚴重
: 這邊也有不婚的嗎
: 為什麼不婚呢 想知道原因
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.178.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1727958696.A.AF9.html
※ 編輯: SteamDick (118.167.178.204 臺灣), 10/03/2024 20:32:15
1F：推 VoV : 生小孩有生理限制,不是提高競爭力就能克服的,況且 10/03 20:38
2F：→ VoV : 當男生足夠競爭力時,也會選年輕的,愛情長跑只是笑 10/03 20:38
3F：→ VoV : 話 10/03 20:38
4F：→ yahoody : 所以樓上選到年輕的跟你生了嗎 10/03 20:44
5F：推 ricky60324 : 4M 除非房子沒有貸款 不然在台北市好像也沒資格生 10/03 22:15
6F：推 veneer : 我身邊結婚的朋友都是愛情長跑 10/04 01:23
7F：→ veneer : 世界上真的有這麼美好的感情～～ 10/04 01:24
8F：→ veneer : 男生也是有很重情意的人～令人欣賞～ 10/04 01:25
9F：→ SteamDick : 房子是長輩贈與 是不用繳貸款沒錯 10/04 01:48
10F：推 gn01014212 : 有共識保有自主權滿好 身邊長輩贈予房產的催婚都催 10/04 03:23
11F：→ gn01014212 : 得很猛 10/04 03:23
12F：→ yahoody : 有些台男父權腦永遠只會用生育價值來看女人，結果被 10/04 07:43
13F：→ yahoody : 女人用父權要求就罵人女權自助餐大媽、女權自助餐公 10/04 07:43
14F：→ yahoody : 主病。難怪沒人要回收 10/04 07:43
15F：→ yahoody : 父權自助餐，好ㄘˉ 10/04 07:51
16F：推 ricky60324 : 長輩贈與房子的話 通常心裡都希望你生啦 10/04 09:45
17F：推 Kazmier : 89和低收入戶拼命生 10/04 09:57
18F：→ bndan : "台灣消費成長的速度已經超越薪資成長" <- 這句錯了 10/04 10:33
19F：→ bndan : 台灣一直以來就是這情況 只是差別在於資產成長速度 10/04 10:33
20F：→ bndan : "明顯"的都集中在房地產而已 所以才有錯覺 薪資漲的 10/04 10:34
21F：→ bndan : 比物價(或資產)快 但事實上 薪資成長一直都是貼底而 10/04 10:34
22F：→ bndan : 遠遠落後資產的 所以才會履創新高的房地產價格.. 10/04 10:35
23F：→ bndan : 在2019=>現在 是"更遠遠"超越薪資成長 才會造成今天 10/04 10:35
24F：→ bndan : 社會"明顯"反撲現象..但一直以來數據都是這走向並沒 10/04 10:36
25F：→ bndan : 改變過什麼 差的是人的眼界"正常化" 越來越多人理解 10/04 10:36
26F：→ bndan : 自己走婚生路會進入人生最糟困局而已 10/04 10:37
27F：推 sonesnsdsosi: 400M沒資格生 叫其他人怎麼辦啊XD 10/04 11:31
28F：→ kevincio : 問就是錢不夠多 10/04 11:56
29F：→ bndan : 400萬戶年收 算高了 如果換算成資產收益來看"至少" 10/04 14:13
30F：→ bndan : 是3800~4000萬起跳至7000萬的資產價值 這價值大概就 10/04 14:17
31F：→ bndan : 是2間北市老公寓..這高度比一般人高多了啦 = = 10/04 14:18
32F：噓 checkmarx : 大學畢交往七年 10/04 16:58
33F：噓 keio5566 : 400萬在台北沒資格生，是騙人沒住過台北嗎 10/05 12:35