作者jamo (hi)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 經濟規劃很難獲得女方認同
時間Tue Sep 10 06:32:52 2024
※ 引述《black6020 (布雷克)》之銘言：
: 當板上很多人還在吵AA不AA的時候，因為自認矮胖醜又不太會說話，AA這件事情，從來
: 沒有在交往的過程中出現過，除了少部分時候會由女方買單(低於一成)，以及出國可能
: 會一部分由女方一起負擔部分外，多數的時候都當個稱職的ATM，從以前看到各種金額
: 的餐廳心都會揪一下，到現在已經比較見怪不怪了。
#1VEqXp4z
參考一下
<del>
: 家庭對現在女性好像真的好遙遠，買房育兒，這些是男方希望的，請男方自行努力
: ，你規劃的你存下的那是你的夢想，不是我的夢想...
: 吵到錢基本上這一關應該就又過不去了，有時候可能真的只能怪自己真的不夠努力
: 不論是真實高收入的，家裡留間房的輕鬆過日子的，還是5~10年前咬著牙背房貸的
: 人，或者是投資長期投入指數這幾年幾乎能翻倍，只要我有其中一項，可能現在狀
: 況都會好很多，年紀也越來越大了，要再走入家庭的機率好像越來越低了，合適年
: 齡的對象，基本上想結婚的高機率都結完了，是不是不要再幻想要走入家庭比較實
: 在，趁著還有一點點體力，把前幾年存下來的錢好好的揮霍一下，一起來當個生活
: 多采多姿的快樂月光族，多采多姿但沒未來的規劃或許會比現在的枯燥人生來的有
: 吸引力一點吧。
如果你不想學上面的去整形
那就學黃渤或者徐智勝
這都是情緒價值拉滿到可以
泡女神等級的醜男
其實你這個女友的反應已經
很明白了,你就是個驢
她正在找馬
所以你在這邊怨嘆你的夢想
她根本不在意,因為她就沒
打算跟你有後面的人生
所以你要是離不開這女的
那就好好的去賺錢
140萬/年雖然說少不算少
但也真的不多!
不要拿著授薪階級的收入
自嗨 pr90
真的放到社會上比,
一個家裏沒留房,沒遺產繼承
單單就年薪140,我估計頂多pr60
這還單就收入來看
如果把外貌跟情緒價值算進來
你自己在評估評估pr剩多少!
台灣近年女性有偶率不到50%
表示 pr60 也就吊車尾
再把外貌跟情緒價值算進來
恩~
所以我建議要想留住個女友
就想辦法多賺點錢
或者換個pr低一點的女友
甚至外籍新娘都可以考慮
另外我是覺得啦,如果住雙北
最好就不要買車,那只會拖慢
你資產累積的速度
要開車就乾脆離開雙北
可以在房子這塊省下來
你家沒礦自己又不認真賺錢
就不要這也想那也想
適當的放棄會讓自己開心一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1725921174.A.1D9.html
1F：推 VoV : 87%留不住,慾豁難填的女權自助餐,婚後也會不滿足, 09/10 06:38
2F：→ VoV : 遲早劈腿戴他綠帽,正常女人還是很多,何必單賭這個 09/10 06:38
3F：→ VoV : 勝率低的蹭飯拜金女 09/10 06:39
4F：→ sukoo : 他遇到的明明是吸金女,你還推他繼續往下陷 09/10 07:46
5F：→ sukoo : 遇到對像機巴的就是考慮怎樣掰正對方,或跟對方掰 09/10 07:47
6F：→ sukoo : 而不是還在想什麼還要提高賺錢等級讓對方吸 09/10 07:47
7F：推 warchiefdodo: 推j大明白人，就一頭驢子兼atm而已，換下下一個或自 09/10 07:55
8F：→ warchiefdodo: 己爽還比較快樂 09/10 07:55
9F：→ fish530450 : 年薪140，PR才60？原來人人都基本月入十萬是常態了 09/10 07:56
10F：→ fish530450 : 嗎 09/10 07:56
11F：→ warchiefdodo: 140自己過很舒服了，當人肉atm很爽嗎 09/10 07:56
12F：→ warchiefdodo: 人家如果有千萬遺產房產，你140能做多久，能賺幾年 09/10 07:58
13F：→ warchiefdodo: ？ 09/10 07:58
14F：→ warchiefdodo: 住雙北就買1200 tpass通勤就好，車子油錢稅金一年多 09/10 08:00
15F：→ warchiefdodo: 少 09/10 08:00
16F：推 kokonoe : 家裡有房跟要繳房貸20-40年差多少啊 09/10 08:21
17F：→ kokonoe : 年薪140繳房貸跟養車養小孩真的很硬 09/10 08:22
18F：推 warchiefdodo: 其實男女加起來兩百多房子別買太貴就過很爽了，只是 09/10 08:31
19F：→ warchiefdodo: 女的沒想成家 09/10 08:31
20F：推 VoV : 女方月光族,婚後的開銷也不用考慮她會分攤,只有單 09/10 08:55
21F：→ VoV : 方面爽而已 09/10 08:55
22F：推 billeric : 推 台北140pr這樣差不多 09/10 09:08
23F：推 lebo469 : 家裡沒給幫助的話140住台北真的很硬啊 09/10 09:09
24F：→ bbbing : 是啊，年收只有140的男生，在台灣跟垃圾依樣 09/10 09:22
25F：→ santan19 : 他想結婚 找的對象都只想玩 當然沒未來 09/10 10:01
26F：推 abby2007 : 推文某bbb很悲憤喔，不過事實就是家裡沒祖產的人年 09/10 10:18
27F：→ abby2007 : 收再高也比不上家裡有給恆產的家庭，光課稅就課到哭 09/10 10:18
28F：→ abby2007 : 出來了，所以年薪140的真的也不適合以為自己PR90就 09/10 10:19
29F：→ abby2007 : 過度消費啦 09/10 10:19
30F：推 newtypeL9 : 他就愛找那種女的 那就乖乖當ATM 09/10 10:39
31F：→ newtypeL9 : 說難聽點醜女他也看不上眼 09/10 10:40
32F：推 jamesho8743 : 140是一個人過能爽 二個人過就普了(女生收入低的話 09/10 11:02
33F：→ jamesho8743 : )女的不工作140就開始辛苦更別說買房養小孩 09/10 11:02
34F：→ jamesho8743 : 男女兩個都140 很爽 但大部分女的收入低又想靠老公 09/10 11:05
35F：→ jamesho8743 : 所以140競爭力沒想像中強 男生壓力大 09/10 11:05
36F：→ pillooow : 自己愛把自己當atm，還上來抱怨女生花太多是？ 09/10 11:10
37F：推 lao60322 : 適當的放棄讓自己開心一點 09/10 11:22
38F：推 jamesho8743 : 主要還是個性跟其他條件吧 8+9可能連70都沒有過得 09/10 11:31
39F：→ jamesho8743 : 像垃圾 如果只有140又一直很渴求付錢地像乞丐一樣 09/10 11:31
40F：→ jamesho8743 : 當然就像垃圾 140要多不多啦 有錢的定義就是錢很多 09/10 11:31
41F：→ jamesho8743 : 能讓你揮霍的程度 09/10 11:31
42F：→ jamesho8743 : 140還沒辦法征服拜金女除非你願意全砸在她身上 這 09/10 11:33
43F：→ jamesho8743 : 就是一個例子 09/10 11:33
44F：→ bbbing : 事實啊，這整串不就是在評論年收140有多麼沒用嗎 09/10 12:20
45F：推 ycshsummer : 中肯推，台灣年薪140沒有其他資產真的是吊車尾的 09/10 12:58
46F：推 ycshsummer : 再補推一下，竟然見解跟我幾乎完全一樣，女生有偶 09/10 13:09
47F：→ ycshsummer : 率50%，代表pr50的男生其實只是市場上的底層而已 09/10 13:09
48F：→ lolicat : 140萬一個人可以過得很爽了 他問題實際上要除2 等於 09/10 13:10
49F：→ lolicat : 其實只有70萬 跟一般受薪階級一樣而已 可憐 09/10 13:10
50F：→ lolicat : 其實他年薪只有70萬 09/10 13:11
51F：→ lolicat : 而不是140萬 09/10 13:11
52F：→ eva19452002 : 140如果好好守成，多餘的閒錢拿去投資ETF，20年下來 09/10 13:12
53F：→ eva19452002 : 也能財富自由(前提是不揮霍不交女友不結婚） 09/10 13:12
54F：推 RaiGend0519 : 上一輩留一間1500萬的無貸房，保守估2.5%租金2%通 09/10 13:51
55F：→ RaiGend0519 : 膨一年就等於67.5萬的產值並且火險稅金保養等扣完 09/10 13:51
56F：→ RaiGend0519 : 算60萬，等於她只需要年薪80萬就等於人家無繼承年 09/10 13:51
57F：→ RaiGend0519 : 薪140萬，更不用說增貸出來丟投資組合那差更多，薪 09/10 13:51
58F：→ RaiGend0519 : 資PR說實在…算一種粉飾太平的手段 09/10 13:51
59F：→ RaiGend0519 : 另一種看法更簡單，你花40年才跟對方一樣一間無貸 09/10 13:53
60F：→ RaiGend0519 : 房，人家就等於領先你40年 09/10 13:53
61F：→ bbbing : 換成年收一半，70萬的女生就另當別論了 09/10 14:01
62F：推 Librau : 推推。自己愛找罪受誰都救不了你.. 09/10 15:43
63F：→ johnsunkist : 年收140萬PR60?價值觀是不是有甚麼誤解? 09/10 16:12
64F：→ johnsunkist : 但不管年收140或40,要對方認同經濟規劃本來就難 09/10 16:13
65F：推 ycshsummer : 給樓上年收140在雙北，如果沒有原生家庭支援，想買 09/10 18:04
66F：→ ycshsummer : 房生子，是真的蠻辛苦的 09/10 18:04
67F：推 ycshsummer : 隨便一個年收只有80，但是爸爸給個三五百萬買房的p 09/10 18:11
68F：→ ycshsummer : r都比年收140高 09/10 18:11
69F：推 norikko : 而且以我周圍第二代台北人來說，結婚爸媽沒贊助房子 09/10 18:17
70F：→ norikko : 的真的是少數，至少也會拿個頭期；台北人本來就不是 09/10 18:17
71F：→ norikko : 靠薪水買房的。 09/10 18:17
72F：→ dcdc : 140萬就算考慮房產也有PR70好嗎... 09/10 19:10
73F：→ icelaw : 看哪裡 台北的話 140萬 頂多 pr 50% 09/10 20:39
74F：→ icelaw : 北市人就算薪水不到百萬，但隨便繼承一間房就是兩 09/10 20:39
75F：→ icelaw : 三千萬的資產起跳 09/10 20:39
76F：→ icelaw : 如果是熱鬧一點的地方 隨便都有三四千萬的房子可以 09/10 20:40
77F：→ icelaw : 繼承好嗎 09/10 20:40
78F：推 chigo520 : 年收140 夫妻兩個不就280？為什麼每次在算這東西的 09/11 09:13
79F：→ chigo520 : 時候女方的錢都不考慮？不是男女平權？房子都是男 09/11 09:13
80F：→ chigo520 : 生準備？ 09/11 09:13
81F：→ bbbing : 阿不然你去平看看 09/11 09:36
82F：推 popq7894 : 那我應該pr3 09/11 11:26
83F：→ rainwalnut : 女生100能月光表示很能花錢 09/11 13:39
84F：→ micbrimac : 雙北隨便一間房 就是普通人賺一輩子的錢了 09/12 13:02
85F：→ micbrimac : 不要小瞧別人靠父母一間房 一間房就是你奮鬥一輩子 09/12 13:02
86F：→ micbrimac : QQ 09/12 13:02