作者pu101234 (加納)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 請各位給這段感情建議
時間Sat Aug 24 17:35:34 2024
總體而言，原po你要求的東西與在意的東西都很正常、很基本。但因為你把自己看太低了，說自己情感潔癖之類的，所以大家也被似是言非誤導認為你也難搞。其實完全不是。
一、 交往的前塵往事不要追究? 社會好像不是這樣運作
男友在前女友時期的作為要不要追究在意? 我會說，看那些作為有沒有道德爭議。
如果是男友帶前女友住五星飯店，帶你住三星旅館..等等之類較為之微末節的問題，要不要在意隨你們情趣。
但如果是男友曾打過前女友、或恐怖騷擾要分手的前女友，這些也是「前塵往事」、也不用在意嗎?
有些前塵往事反映的是一個人的人品，人品是根深蒂固的，怎麼會換個女友就過往雲煙? 很多男網友輕描淡寫的大事化小，我可以翻譯一下他們說的話差不多如下 :
這個幼兒園老師以前是虐童過啦! 不過那是以前，現在不同幼兒園了，他現在有虐待你的小孩嗎? 沒有嘛。家長抗議什麼。
這人在前公司有詐欺啦，盜用公款。不過那是以前了，現在他在這公司有盜用公款嗎? 老闆還在疑慮，真是毛很多。
翻譯過來就懂了吧。很可笑。你是在選人生影響最重大的伴侶，很多人卻叫你標準放寬點，比人家公司選員工的標準還要寬。
同樣是詐欺，誰盜用公款以後就別想找好工作了;但妳男友和前女友交往期間，多次(4次)欺騙出軌和別的女人親親摸摸「做半套」，而且關在小房間裡，到底半套全套、套到哪裡誰知道。
然後男人就還可以揮這是半套，不是出軌。這是和前女友，不是和你。你毛很多，你難伺候。真是聽這些網友的鬼話，豬都會上樹。
二、 人是無完人，但非找這種專佔你便宜的，你是要當菩薩嗎
為什麼社會有道德標準? 那是在保護每一個人隨時的安全。
在社會上，你一不小心都還可能被各種人騙、傷害、掉入各種坑，你為什麼覺得這些社會人變了身分，成為你「男朋友」後，他的基本道德你就不用把關? 他的前情往事你就要當「過去的事了」。
一個人某方面道德低，他的行為就是會禍害特定類型的人。
愛虐童的，當他的小孩就危險。愛借錢不還的，當他的朋友要當心。愛拿家裡錢去賭的，他的家人就會被禍害。那愛援交的、愛出軌「做半套」的呢? 他/她就是專門插刀另一半的。
不是道德低就不行，畢竟道德是光譜，且人無完人。但你得注意，對方的道德弱點會禍害哪一群人? 再衡量自己能不能包容。
例如，你也是親親摸摸的半套出軌達人，覺得這是小事，那你就和這種男友皆大歡喜。但如果你不是，你就得清楚你就是他未來主要的侵害對象，你能不能接受，要不要當菩薩幫他陪他等他改。
三、 痛改前非不是嘴巴講，要觀察跡象
當然，驟然發現妳男友有這些遠低於你預期的道德缺陷，你非常震驚，但因為愛，也想給他機會，畢竟人會變。浪子可能回頭、菸鬼酒鬼賭鬼可能戒斷。
但大家都成年人了，習慣都養成了，要大改，通常只有兩種道路可以達到。一是經歷一段很辛苦的過程更改戒斷，二是玩不動了所以回家。
原PO妳男友是哪種? 我看都不是。
戒菸的人會遠離菸，戒毒的人連舊友都會遠離。妳男友說愛你，「按摩店分享圈」朋友群卻照舊、照傳連結。他是有要戒的樣子? 笑死。真是不要把人當傻子。
有啦，他有戒，嘴巴說要戒。然後手機定位那傻情趣遊戲就原PO你才會買單，就好像強姦犯戴電子腳鐐你就覺得事情可以了。但實際是，就算要偷也不是每天偷啊，沒偷的時候就用電子腳鐐安撫你，真的癢不住時他自有辦法，你信不信。
所以他就是手機定位和你玩情趣，但要戒朋友戒連結就捨不得了。他愛你的程度大概是這樣，是可以衡量的。不太多。
不過我的話是會覺得，我和這種需要電子腳鐐才能自我克制的人搞在一起幹嗎?，男友信用那麼低，直接踹啊。是嫌自己生活不夠累? 這種要鍊著的，誰愛誰揀去。
總之，你現在要不就接受他一個成年人就是這種會欺瞞伴侶的性格，定型了，以後絕對高機率侵害你的伴侶權。要不就當菩薩陪他戒斷，但他不一定想戒。因為看你們分開不到一個月他就接觸新女人了，他很熱愛舊有的生活型態啊，勝過於愛你多多了。別勉強他了。
四、 你絕對值得更穩定的隊友和生活
所以，原PO你的要求很正常，這包含人際往來不受欺騙與侵害的基本道德要求，這不叫情感潔癖。你對可能遭受侵害的警訊是敏銳的，不要網友的兄弟情義幾句乎A就忽略你的直覺。
你接下來最好的結果也是當你男友的戒斷所而已-無給職的-看你要不要攬這屎差。但我看你男友不一定會賦予你管他的權利，因為你放開他一個月他就放飛啦~ 很快樂。你沒有重要到可以讓他去閹割自己的基本需求。
他對你只是順手情趣、略施小惠，而你太容易感激人，所以沒看穿他的實際行為顯示了他認為你很好打發。
快分。你的性格專一、容易感激，可以找更穩定更好的男人，不要找戴電子腳鐐痛改前非的新生人。
下次找男友照樣這些要求，不要常態按摩店咖、不要半套出軌咖。這哪叫情感潔癖? 這是基本要求。堅守好原則，才能讓日後生活免於可見的不必要風險，對自己人生負責，眼光毒一點，精準掌握幸福。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.147.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1724492136.A.497.html
1F：推 norikko : 推 08/24 17:44
2F：推 crims : 好文推 08/24 18:02
3F：推 sydney919 : 謝謝加納大大這麼用心分析我這段感情的問題點跟建 08/24 18:07
4F：→ sydney919 : 議，句句說到我的心坎裡，那些疑慮的比喻也講得非常 08/24 18:07
5F：→ sydney919 : 貼切，電子腳鐐也是簡單明瞭卻道理深遠，下一段感 08/24 18:07
6F：→ sydney919 : 情我會好好堅守自己的原則的，謝謝你！ 08/24 18:07
7F：推 momomom : 好文給推 08/24 18:50
8F：推 starwillow : 推，看他行為不要聽他講什麼 08/24 19:38
9F：推 oneday9708 : 推，原po的感受很正常，請忠於自己的想法，會有更 08/24 20:26
10F：→ oneday9708 : 值得跟你在一起的男生的 08/24 20:26
11F：噓 nesibe : 笑死 廢鐵56還不來回這篇？ 08/24 21:40
12F：→ pu101234 : 哪裡笑死？請指教。我一向只針對內容推噓，沒有對特 08/24 21:50
13F：→ pu101234 : 定ID的好惡。你有話針對內容直說，還是你自己表述不 08/24 21:50
14F：→ pu101234 : 出來，非得要別人出面才行？ 08/24 21:50
15F：→ pu101234 : 56和其他一些推文我覺得有顯著男性盲點，但他們從男 08/24 21:57
16F：→ pu101234 : 性角度出發不能真正站在女性利益去思考這件事，我反 08/24 21:57
17F：→ pu101234 : 駁了不讓原po被一方言論動搖也就是了。正經的有內容 08/24 21:57
18F：→ pu101234 : 的討論，你興奮以為是怎樣。 08/24 21:57
19F：→ pu101234 : 因為可以感同身受忍耐的辛苦，全天下男人都會對什麼 08/24 22:07
20F：→ pu101234 : 半套全套這種事寬容些，我能理解，56也不能免俗。但 08/24 22:07
21F：→ pu101234 : 我是告訴原po以女性角度你沒有必要寬容這種事，有時 08/24 22:07
22F：→ pu101234 : 候男女是零和的，一方爽就是一方讓。56的論述如果不 08/24 22:07
23F：→ pu101234 : 好或沒有說服力，我也沒必要特別噓他。 08/24 22:07
24F：噓 nesibe : 科科 某女權大媽一杯水也在腦補她要被oo喔？ 08/24 22:30
25F：→ nesibe : 笑死就是笑死 你要解讀一堆藍色窗簾也隨你 一看就 08/24 22:31
26F：→ nesibe : 是個崩潰大媽 跟廢鐵56同等級的 08/24 22:31
27F：推 santan19 : 推這篇 08/24 22:49
28F：推 WishingTree : 推這篇~! 08/24 23:53
29F：推 yuni0426 : 優文推～～拯救眾生 08/25 00:47
30F：推 chenlin925 : 不推不行 有些原則真的不能退讓 不然只會讓自己痛苦 08/25 01:08
31F：→ chenlin925 : 而已 08/25 01:08
32F：推 baby0912 : 推好文 08/25 01:52
33F：推 demon3752 : 推文好好笑 明明自己崩潰要說別人崩潰XD 08/25 02:15
34F：→ demon3752 : 一定是看到自己的邏輯被推翻崩潰慘 08/25 02:15
35F：推 etonlouis : 用心回覆推 08/25 09:22
36F：推 abbag : 推一下… 08/25 10:06
37F：噓 nesibe : 笑死隨便a一下某人就是個龍 真是崩潰辛苦了 08/25 12:34
38F：→ pu101234 : 這位n板友，你之前發言我已檢舉你犯暫代版規四公然 08/25 12:59
39F：→ pu101234 : 侮辱。你這回又罵誰龍我不知道，但你發言是只會辱罵 08/25 12:59
40F：→ pu101234 : 人是嗎？反正我會再檢舉一次了，不知能不能疊加。 08/25 12:59
41F：推 santan19 : 這個nesibe 就是到處臭嘴的 不用理他 08/25 13:05
42F：→ santan19 : 他就是到處辱罵別人 顯示自己優越 08/25 13:07
43F：→ santan19 : 怕別人不知道他整天在崩潰 08/25 13:08
44F：噓 nesibe : 公然侮辱啥囉 女權大媽侮辱啥囉 真的是一杯水想00 08/25 13:34
45F：→ nesibe : 我欸科科 08/25 13:34
46F：→ nesibe : 某s也是廢文王就不用出來丟人現眼了 08/25 13:34
47F：噓 nesibe : 你說不能辨認是在講誰 那就不合版規四好嗎 有00掛 08/25 13:40
48F：→ nesibe : 在脖子上就是要用好嗎 科科 08/25 13:40
49F：→ pu101234 : n板友，提醒你，罵人大媽已有簡易判決，確認是公然 08/25 15:37
50F：→ pu101234 : 侮辱。另外你龍不是罵我的話就是另外一位朋友，她也 08/25 15:37
51F：→ pu101234 : 已經檢舉了。你還在同一個文裡面無意義噓文罵人3、4 08/25 15:37
52F：→ pu101234 : 次，這我也檢舉了。以上提醒，望你勿再任意辱罵。 08/25 15:37
53F：推 taipelsky : 優質好文給推~ 08/26 09:58
54F：推 immoonlight : 論述清楚 推 08/26 12:14
55F：推 reflectionme: 優質推 08/31 17:37