作者dj025258 (瓜仔)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 談戀愛每個月會花多少?
時間Wed Aug 21 13:26:14 2024
交女友的額外開支，
長期均攤下來，
多數人都是落在每個月1~2萬，
如果雙方有節省共識，
那度過蜜月期後，
落在5000上下也是常見。
約會不是只有瞎拼吃大餐，
散步、爬山、跑步、書店、圖書館
星巴克、路易莎、麥當勞……
其他還有很多便宜免費的行程，
舉也舉不完。
就算去逛百貨公司，
多數人也是只看不買啊，
頂多吃個美食街而已。
男人是人，女人也是人，
男人會喜歡這些便宜免費的行程，
肯定也有女人喜歡，
而且比例還不少。
不信自己去這些地方蹲點，
算一算有多少情侶，
不要只活在網路仇女的妄想空間，
到現實世界看看好嗎？
有錢當然很好，
但沒錢也能夠交女友，
重點在於你的社交能力，
至少要達到基本門檻。
說簡單是很簡單，
但對某些人來說似乎很困難，
但你們要認清問題在自己身上，
別再怪東怪西胡說八道了。
會非自願長期單身的男性，
真的不用懷疑，
問題100%就是出在你自己身上，
因為會找不到女友的男性，
實在是少數中的少數。
既然你是少數中的少數，
絕大多數人都可以就你不行，
那想當然問題肯定在你自己身上。
或者我們用最簡單的數學來思考：
假設問題在別人身上，
你無能為力，
那你改變現況的機率=0
看看蘇美駡人駡多久了，
有幫助你交到女友嗎？
但假設問題在自己身上，
你至少可以努力改變自己，
那你改變現況的機率則>0
交女友說穿了，
難度就和找工作差不多啦，
如果一個人很想工作，
又長期待業找不到工作，
你會覺得是哪裡有問題呢？
當然宣傳自己選擇不工作，
那又是另外一個故事了，
但再扯就離題了，
我們今天點到為止。
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 2萬真的很好了
: 台灣女生交往 然後你們兩人一個月餐費只有兩萬
: 這種女生你不趕快定下來很快就被追走了
: 粗抓一下吧 除了餐費外你還要留這些費用：
: 開車接送出遊油錢停車費 三不五時國內出遊出行 住宿 零花及紀念品
: 三節(三個情人節)還有生日的禮物。項鍊戒指
: 每年更新的IPHONE今年底應該是16了
: 周年慶還有1111總要添購一些家電家具跟保養品吧!
: 一年出國三次應該算很基本的。兩人份日韓泰機票住宿旅費雜費
: 這些還不算你要有理財規劃要買房換車跟投資
: 這都要算兩人份的
: 還不算你得付出的勞務與時間成本
: 我不豪洨，也絕非仇女。而是這是現代男女交往的基本開銷行情
: 起碼我聽說的普遍現象是這個。
: 給你參考
: ※ 引述《XDian (情人節你要怎麼過?)》之銘言：
: : 睽違4年我終於脫單了
: : 但突然發現每周約會要花的錢加加下來真的不少
: : 這個月的餐費已經比平常多出一倍來到了2萬多塊
: : 因為女友都會喜歡去咖啡廳拍照吃蛋糕等等
: : 總覺得這種小錢好像也不需要省就都請她
: : 上次談戀愛是學生時期都AA
: : 現在的薪水也還可以畢竟我也沒什麼物慾
: : 要是不大方一點女生會不會覺得很小氣?
: : 想問大家談戀愛一個月的餐費大概會來到多少呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.73 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1724217976.A.1D3.html
1F：推 zaqimon : 我猜應該沒有人很想工作 大家都想不工作吧 08/21 13:28
2F：→ zaqimon : 最好可以不工作 然後又有一輩子花不完的錢 08/21 13:28
3F：→ zaqimon : 這樣就能專心談戀愛了 08/21 13:28
4F：→ kauosong : 我只是把我周遭的例子舉出來。我沒有動機要仇女 08/21 14:10
5F：→ kauosong : 也不需要評論（解決）我本人。我只是把我觀察現象 08/21 14:11
6F：→ kauosong : 忠實陳述而已 08/21 14:11
7F：推 saterr : 你說忠實陳述 比較好奇你怎麼知道那些花費都是男生 08/21 14:48
8F：→ saterr : 全出 08/21 14:48
9F：→ icelaw : 未必 如果你擁有的是自己的事業 而不是工作，你就 08/21 14:51
10F：→ icelaw : 會想繼續做下去 08/21 14:51
11F：→ icelaw : 我認識的人中，有事業心的人 能力都蠻強的，根本不 08/21 14:53
12F：→ icelaw : 會去想說什麼不想工作 來專心玩樂 談戀愛這樣 08/21 14:53
13F：→ icelaw : 也可以說他們能力夠強 只需要分一些心神就能顧好戀 08/21 14:54
14F：→ icelaw : 愛學分了 08/21 14:54
15F：推 ckzzz : kauosong對你周遭來說，那些開銷才能綁住女生 08/21 15:12
16F：→ ckzzz : 你舉例就舉例，你講那是交女友的基本開銷 08/21 15:13
17F：→ ckzzz : 顯然你根本沒在這兩性市場裡，只是聽說/看到 08/21 15:14
18F：→ ckzzz : 我就說了，如果那叫交女友的基本開銷，現實有90％ 08/21 15:14
19F：→ ckzzz : 以上的人是交不到女友的，然後你一直跳針你周遭怎樣 08/21 15:15
20F：→ kauosong : ck你要這樣解讀。我也沒辦法。 08/21 15:38
21F：→ ckzzz : 說那些是交女友的基本開銷是你，我又沒亂解讀 08/21 15:40
22F：推 ckzzz : 國旅住宿、三情人節、生日禮、每年換iphone、周年 08/21 15:43
23F：→ ckzzz : 慶、1111家電家具、保養品，出國三次，你說說要多少 08/21 15:43
24F：→ ckzzz : 還有買車買房，平常開銷，你所謂的基本開銷 08/21 15:44
25F：→ ckzzz : 一個月要多少錢？ 08/21 15:45
26F：→ ckzzz : 我認為啦，你要說那些是交女友基本開銷，只是基本就 08/21 15:47
27F：→ ckzzz : 那麼多，那你就說要多花少，我想正常人的邏輯 08/21 15:48
28F：→ ckzzz : 就是基本 = 多數人都這樣才叫基本 08/21 15:48
29F：推 saterr : 你說是你周圍的狀況，所以你周圍每年送女友iphone的 08/21 15:50
30F：→ saterr : 有幾成可以說一下嗎 08/21 15:50
31F：推 kauosong : 五成 08/21 15:55
32F：→ kauosong : 我的同溫層就是這樣。 08/21 15:57
33F：推 ckzzz : 笑死，光一項IPhone就剩五成，算上全部剩幾成？ 08/21 16:01
34F：→ ckzzz : 這樣叫基本開銷？你的基本跟大家的基本不太一樣耶 08/21 16:02
35F：→ kauosong : 不然這樣還不算多嗎？。 08/21 16:04
36F：推 feyster : 我的同溫層都在打高爾夫開進口車 我也不會說那是基 08/21 16:05
37F：→ feyster : 本阿 08/21 16:05
38F：→ kauosong : 就很簡單。我的生活圈就是這樣跟女友老婆相處 08/21 16:06
39F：→ kauosong : 不然基本的定義什麼 08/21 16:06
40F：→ kauosong : 我基本的定義就是我生活環境跟我相處的人他們大都 08/21 16:07
41F：→ kauosong : 怎麼做 08/21 16:07
42F：推 ckzzz : 只看每年換IPhone剩五成，其他算進去剩幾成？ 08/21 16:07
43F：→ kauosong : 今天要提所有的基本。那是要從15歲到85歲嗎 08/21 16:07
44F：→ ckzzz : 你說：而是這是現代男女交往的基本開銷行情 08/21 16:08
45F：→ kauosong : 那你給我個年紀範圍啊跟收入範圍啊 08/21 16:08
46F：→ ckzzz : 結果你講的基本開銷，在你的生活圈也不到五成 08/21 16:08
47F：→ kauosong : 對。我後面還加了一句我看到聽到的 08/21 16:09
48F：→ kauosong : 不然你以後發文如果舉例也來個幾成好了 08/21 16:09
49F：→ i386 : 阿,我周遭都是月薪8萬10萬的,所以基本有工作的人都 08/21 16:09
50F：→ kauosong : 下一篇 女生劈腿比例 你認為基層算高？ 08/21 16:10
51F：→ ckzzz : 你說：而是這是現代男女交往的基本開銷行情 08/21 16:10
52F：→ i386 : 應該是領這個數字,那些領不到4萬的是特例XD 08/21 16:10
53F：→ ckzzz : 你確定要繼續凹這是基本開銷？ 08/21 16:10
54F：→ kauosong : 收入跟男女間交往方式不能當作正相關 08/21 16:11
55F：→ ckzzz : 我就問，照你文章講的開銷，你生活圈有幾層就好了 08/21 16:11
56F：→ ckzzz : 幾成 08/21 16:11
57F：→ kauosong : 你把收入跟男女相處模式搞混才是模糊焦點 08/21 16:11
58F：→ ckzzz : 只看IPHONE只剩五成，全算剩多少？？ 08/21 16:11
59F：→ kauosong : 不如你先來講你生活周遭幾成是像你講的相處模式好了 08/21 16:12
60F：→ ckzzz : 那又不是重點，我又沒說我周遭=現實多數人 08/21 16:13
61F：→ kauosong : 五成我認為算多啊。不然你說的算嗎？ 08/21 16:13
62F：→ kauosong : 我也說了我周遭的狀況。對我周遭的人來說都是基本 08/21 16:14
63F：→ kauosong : 的 08/21 16:14
64F：→ ckzzz : 我們一年會開二次合資買的遊艇出海，我也不會講 08/21 16:14
65F：→ kauosong : 所以你要定義什麼叫基本嗎？多少算多？ 08/21 16:14
66F：→ ckzzz : 這是基本，你倒是說說，你講的全含有幾成 08/21 16:14
67F：→ kauosong : 跟你講。三成在市場就叫做壟斷。我可以定義這個為「 08/21 16:14
68F：→ kauosong : 基本」嗎？ 08/21 16:14
69F：推 doS16 : 我以為這串文是在問台灣的普遍狀況，不是kauosong周 08/21 16:15
70F：→ doS16 : 遭的普遍狀況 08/21 16:15
71F：→ ckzzz : 有女友的開進口車比例不到一半，正常人也不會說 08/21 16:15
72F：→ ckzzz : 交女友開進口車是基本吧XDXD 08/21 16:15
73F：→ kauosong : 你說你覺得全含是多少呢？我可沒說過全含 08/21 16:15
74F：→ kauosong : 如果全台灣女友一半以上開進口車不能算基本嗎 08/21 16:16
75F：→ i386 : 就有人把自己周遭的狀況當成全部人基本都是這樣啊XD 08/21 16:17
76F：→ kauosong : 基本 你來個定義啊。我認為基本是一半以上的人就是 08/21 16:17
77F：→ kauosong : 基本 08/21 16:17
78F：→ ckzzz : 而是這是現代男女交往的基本開銷行情<---你自己講的 08/21 16:17
79F：→ kauosong : 我沒說全部。我是說周遭的狀況 08/21 16:17
80F：→ ckzzz : 沒全含那你說那是基本開銷是在？？ 08/21 16:18
81F：噓 DICKASDF : 那個所以看醫哥看久了也能成功外遇嗎 08/21 16:18
82F：推 saterr : 三成就叫基本 那台灣男生有女友也是基本阿 08/21 16:18
83F：→ DICKASDF : 還是學到生小孩不照顧小孩嗎 原來如此 08/21 16:19
84F：推 wii128 : 碩一時 TA費用全嘎 一年33萬 我單方面 08/21 16:19
85F：→ ckzzz : 所以數據統計，六成的人結婚時是沒自有房 08/21 16:20
86F：→ wii128 : 不過修成正果後 回頭看 一年33萬 小Case 08/21 16:20
87F：→ i386 : 其他產業不知道,但在科技業,7成5才有資格說是壟斷 08/21 16:20
88F：→ ckzzz : 你會說要結婚，有自有房是基本？ 08/21 16:20
89F：推 feyster : 看來是卡提諾統計學的同學 08/21 16:21
90F：→ kauosong : 我認為的基本是基本。你可以提你到基本認知。我尊 08/21 16:22
91F：→ kauosong : 重 08/21 16:22
92F：→ ckzzz : 所以60％的人結婚時沒房，40％有房，照你的邏輯 08/21 16:22
93F：推 saterr : 所以你說的那些開銷是只要達成一項就算喔？ 08/21 16:23
94F：→ ckzzz : 男生要結婚基本上要有房？ 08/21 16:23
95F：推 kauosong : 你的數據統計。我怎麼找到台灣住宅持有率92.31% 08/21 16:23
96F：→ ckzzz : 原文把全部條件說進去，說那是交女友的基本開銷 08/21 16:24
97F：→ ckzzz : 現在變只要有一項就算XD 08/21 16:24
98F：→ kauosong : 這樣算不算台灣人基本都有房？ 08/21 16:24
99F：→ kauosong : 要逐項討論嗎？ 08/21 16:25
100F：→ i386 : 笑死,你要不要去看一下住宅持有率怎的算的,還全台灣 08/21 16:25
101F：→ i386 : 人基本都有房XD 08/21 16:26
102F：推 doS16 : 92.31%是指全國的住宅中有92.31%為單一所有權人持有 08/21 16:26
103F：→ doS16 : ，不是全國有92.31%的人民持有住宅 08/21 16:26
104F：推 kauosong : 所以這樣算不算基本呢？ 08/21 16:27
105F：→ kauosong : 那至少也有733萬人有房 08/21 16:28
106F：→ kauosong : 好了啦。基本哥。不然你定義一下基本是多少算基本 08/21 16:29
107F：→ kauosong : 給教育部編列在辭典裡 08/21 16:29
108F：推 ckzzz : 那個算法，全家四口擠在一間房，四口都算有房 08/21 16:30
109F：→ i386 : 全國約有794.91萬住宅，其中733.74萬宅為單一所有權 08/21 16:30
110F：→ i386 : 人（含自然人與法人）持有（占92.31%） 08/21 16:30
111F：→ ckzzz : 不用定義阿，假如有女友的人，有30％開雙B 08/21 16:31
112F：→ i386 : 連分子分母是什麼都搞不懂,笑死 08/21 16:31
113F：→ ckzzz : 70％的開平價車，你會說交女友基本條件是開雙B？ 08/21 16:31
114F：→ kauosong : 那如果超過5成開雙B這樣算不算基本？ 08/21 16:32
115F：→ kauosong : 平價多少錢以下叫平價？ 08/21 16:32
116F：→ ckzzz : 我會說有車是基本，不會耍白癡說30％是基本 08/21 16:32
117F：→ kauosong : 對大學生來說5萬算平價嗎？對高管來說5萬算平價嗎？ 08/21 16:33
118F：→ kauosong : 基本哥。如果你要跟我扯什麼是基本。那灰不完的 08/21 16:33
119F：推 doS16 : 但是你說的交往花費以政府的統計來說只有不到10%的 08/21 16:33
120F：→ doS16 : 人可以歐印薪水這樣過，爭論50%有什麼意義嗎 08/21 16:33
121F：→ ckzzz : 別跳針啦，你現在就是拿％少的族群當成基本 08/21 16:33
122F：→ kauosong : 我不需要浪費彼此生命在跟你爭論這個 08/21 16:33
123F：→ ckzzz : 前面講一堆開銷項目，說那是現代交女友的基本開銷 08/21 16:35
124F：推 VolvoXC40 : 重新定義了「基本」 08/21 16:35
125F：→ ckzzz : 現在改口不是全含，笑死 08/21 16:35
126F：→ ckzzz : kauosong重新定義基本 = 少數 08/21 16:36
127F：→ ckzzz : 假設有女友的有30％身高180，70％不到180 08/21 16:37
128F：→ ckzzz : kauosong會跟你說要交女友基本上要有180 08/21 16:38
129F：→ i386 : 基本月薪27,470元,結果只有少數人領超過這月薪XD, 08/21 16:38
130F：→ i386 : 還會說是基本嗎XD 08/21 16:38
131F：→ ckzzz : 他已經重新定義什麼叫基本了，少數=基本 08/21 16:39
132F：推 abbag : 一下吵英國研究翻譯，一下又在吵中文定義… 08/21 16:39
133F：→ ckzzz : 前面講交往基本開銷含那些項目，一大堆開銷 08/21 16:40
134F：→ i386 : 我身邊周遭的人大多一年出國一次,因為公司可以申請 08/21 16:40
135F：→ ckzzz : 後面自打臉，光手機項目，他生活圈也才一半有 08/21 16:41
136F：→ i386 : 旅遊補助,都不敢說一年出國一次是大部分人普遍常態 08/21 16:41
137F：推 saterr : 一間公司徵才列出幾項基本福利，結果其實是擇一發放 08/21 16:52
138F：→ saterr : ，這樣可以接受嗎 08/21 16:52
139F：→ ckzzz : 列了十幾樣，說你要交女友，要準備這十幾樣的錢 08/21 16:55
140F：→ ckzzz : 結果自己生活圈，只符合一樣的也才50％，真的笑死 08/21 16:56
141F：→ i386 : 你也不知道他分母是多少,也許全符合的也是50% XD 08/21 16:58
142F：推 Afro5566 : 可是蘇美這樣還是可以吃到亮亮欸 08/21 17:09
143F：→ ckzzz : 一開始吹太大，後面開始硬凹 08/21 17:10
144F：推 Barkhorn : 能不能有邏輯好一點的出來啊，都被一面倒的打，我 08/21 17:17
145F：→ Barkhorn : 想看邏輯相當的激烈溝通 08/21 17:17
146F：推 swa0614 : 就沒看過有哪個仇女男邏輯好，永遠都是活在自己世 08/21 18:09
147F：噓 Lawnmower : 好了啦小學生統計，沒錯你感覺最準 08/21 18:09
148F：→ swa0614 : 界，他的生活周邊=全台灣這樣，難怪永遠不會檢討自 08/21 18:09
149F：→ swa0614 : 己 08/21 18:09
150F：推 popq7894 : 少數中的少數 ok 08/21 18:31
151F：推 becca945 : 好貴.... 08/21 19:14
152F：推 QuakerH : 被打臉到消失了 08/21 20:26
153F：推 mscp : 我以為所謂基本至少有8-9成才來說嘴比較好 08/21 21:30
154F：噓 poiu1234 : 供殺小 08/21 21:45
155F：推 froglilibon : 現在單身率超高 08/21 21:51
156F：推 gn00715334 : 台男請好好檢討自己 為什麼要幻想自己有個台女當女 08/22 02:43
157F：→ gn00715334 : 朋友 08/22 02:43
158F：推 uwmtsa : 我只送過女兒iphone 08/22 04:22
159F：推 yaokut : 五成是幾個人計算的？ 08/22 06:42
160F：推 yaokut : 看到k的回應，突然想到「每人平均有一顆睪丸」的笑 08/22 06:45
161F：→ yaokut : 話~ 08/22 06:45
162F：推 aaaaagw : 發言之前想一想，不要說話喜歡膨風，很容易被人打臉 08/22 08:04
163F：→ aaaaagw : 。 08/22 08:04
164F：推 PerFumeLove : 觸 08/22 09:33
165F：推 ricky65614 : 真的會笑死，ck和kau你們倆個講的都對，這個時代大 08/22 11:01
166F：→ ricky65614 : 家立場不同想法不同，周遭人事物都不同，你看到的基 08/22 11:01
167F：→ ricky65614 : 本叫基本我看到的基本就不叫基本？住在非洲的還以為 08/22 11:01
168F：→ ricky65614 : 人類都不用穿衣服咧，兩個人講的都對，你們為這個也 08/22 11:01
169F：→ ricky65614 : 可以吵翻天，一個罵可憐一個罵笑死，會不會太閒 08/22 11:01
170F：推 RaiGend0519 : 1~2萬有點少 08/22 19:27
171F：推 pzwei : 交女友，女的只會拼命挖你錢，直到沒錢，換下一個有 08/22 20:56
172F：→ pzwei : 錢人 08/22 20:56
173F：噓 purin88 : 你欠前妻20萬的房租費/前妻代付醫學院學費/小孩13年 08/23 01:40
174F：→ purin88 : 養育費還錢沒 08/23 01:40