作者kurapica1021 (疾風之狼)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] AA台男卻嚮往越南婚姻是什麼心態?
時間Sun Aug 4 23:38:04 2024
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 其實這事沒那麼複雜
: 就是
: 越南妹已經在台灣婚姻市場上變成最有競爭力的熱門商品了
: 同樣娶妻
: 同樣要花錢
: 越南妹給人一種可以任君挑選的印象
: 那當然會受到台男韓男中男的歡迎
: 而且現實世界是
: 台女已經濟獨立自主
: 不再像農業時代只能找人嫁才能生活
: 那台女寧願單身不生也不奇怪
: 因為感情這種事本來就不能勉強的
: 所以我一直很感謝嫁來台灣的越南妹
: 而且一直主張政府要給娶越南妹等外國人的家庭各種優待
: 因為很現實
: 社會要正常運作就是需要各種人力
: 引進外來人力又有治安及文化衝突的問題
: (例如大家擔心印度移工)
: 所以娶外國人生子其實是最優的解決方案
: 孩子在台灣出生長大就是正港台灣人
: 他會真心為台灣努力而不像外勞錢賺了就走
: 講到這
: 如果還有人以為你可以獨自生活不用靠社會各種人力協助維持生活品質
: 那可以出去不用再看
: 因為這種想法絕對是100%跟社會脫節的怪咖
: 講再多你都聽不懂
: 我台北市本地人
: 小孩已經20幾歲
: 年輕時沒有聽過有人娶越南的
: 我跟老婆都是一般台灣人
: 透過戀愛結婚
: 到現在都覺得她很好
: 但如果我年輕時社會跟現在一樣
: 女生不急著嫁而且有越南的可以選
: 搞不好我老婆不會嫁我
: 而我也可能會娶越南的
: 我反而看到不少人對越南妹是打從心底的歧視
: 這種歧視很高端
: 她會以關心者的姿態出現
: 然後對娶越南的台男進行各種汙名化
: 其實本質上就是在對越南妹進行羞辱
: 至於ptt上的男女對立現象
: 注意觀察會發現
: 有一些雲台灣人他會挑起各種對立
: 包括老人與年輕人的對立
: 城鄉對立 各種對立等等
: 男女對立只是其中一塊而已
: 看久就知道了
就好比版上的特定網友很喜歡開地圖炮,引起族群的對立
現在剩男就是比較多,市場就是偏女生為主
假設一間學校就收100個學生,其他101之後就是只能落選
那這些人就是怪、糟、蠢、沒希望嗎?
不是吧,頂多就是一般,沒到那麼差吧
就這樣要被打成毛怪噁男,真的挺冤的
被說Loser我就認了,沒什麼好反駁的
https://www.youtube.com/watch?v=Dx_fKPBPYUI
我也很常聽這首來自嘲自己就是喪家之犬
就算虛張聲勢也好,讓我吠一下又如何
娶外籍只是解決部分沒有被目標對象選上的....群族而已
如同之前的美髮師,
他核心需求是結婚生小孩,所以他的目標族群是要找20-35歲之間願意跟他結婚生子的對象
,但這個年紀的不見得會看上他啊
所以他去國外相親,為什麼要這樣攻擊他
打著為越南小女生好,言論裡卻是充滿了歧視與偏見
其實我覺得政府應該要處理這一塊
給來台灣結婚的外籍,多一點包容與福利
甚至可以導向女多男少的立陶宛、拉脫維亞、烏克蘭等等的國家
透過國與國或是都市與都市之間的活動,給予相對應的補助與觀光簽證
101之後的,一定有沒那麼好的男生,但也一定有寶藏的男生
沒必要一竿子打翻一船的人
而且以國家的角度來說,生產力也是很重要的一環,
當人口老化,沒有新的年輕人來幫這些長者提供照顧服務
點個Foodpanda,也是要有外送員吧
總不能期待,七老八十了,要打個針,還要一個六十幾歲的護士幫忙
最後補充個男女點,講到女權及AA制
我覺得我的前任,她算是真女權鬥士,很多的優點,人也很善良
當然,分手一定有兩個人沒辦法取得共識的部分,那也沒辦法
但平靜下來後,我其實很感謝她
畢竟我有分手困難症XD
我們出去消費買菜、吃外食,大概我七她三,大部分我出,
但她有說她其實很討厭大男人主義
認為為什麼男生一定要付錢,她有在賺錢,而且賺得還比我多,她也可以付
我打趣說,妳如果有辦法手腳比我快,那就給妳付也沒差
如果是外食,叫外送就真的都她出(因為我沒有叫過外送,我也不會,太習慣自己煮)
但她有兩點是讓我蠻感動的
第一是每月一次的過夜小旅行是她的要求,所以我負責開車、油錢跟伴遊,
她會負擔住宿跟玩的錢,因為她要出來玩就是要盡興,不喜歡還要考慮東考慮西
這樣會破壞她的體驗,所以我就是出車出人出身體,讓她好好的放鬆
第二是,某天吃飽後,我在幫她按腳,討論到買房的話題
她說她不會接受跟婆家住,一定會在外面租房子,要買我就婚前買,我的薪水負責繳房貸
她負責養我,雖然我不需要,但當下真的蠻震驚的
我回她,早餐我就吃顆蛋,中午吃客戶的,有時還有咖啡跟下午茶,頂多就晚餐
是能花妳多少錢,光我幫你飯後按摩加睡前按摩,時薪我根本虧爆好嗎
她回我,不管,反正我就是養你
雖然是玩笑話,但聽起來還蠻爽的
因為有這樣的過往經驗,所以在看有些人提出來的女權主義時
就會有問號,怎麼跟我認知的不太一樣
是追求兩性平等,還是特權?
不過也不能用她來當基準,畢竟可能也要算是特例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.128.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1722785886.A.BF7.html
1F:推 ProfessUX : 外送機器人已在多國盛行 歐洲如羅馬尼亞喊出數年內 08/05 00:00
2F:→ ProfessUX : AI取代1/3公務員 各地裁員潮開始 已有基本收入實驗 08/05 00:00
3F:→ ProfessUX : 在研議 未來不需要太多中低階勞動力 08/05 00:00
4F:→ ProfessUX : 未來向AI徵稅基本收入 低階反而造成社福社會壓力 08/05 00:02
5F:→ ProfessUX : 擔心5年內的超級大失業潮 會比擔心少子化實際 08/05 00:17
外送機器人在多國盛行
有去相關產業看過,測試的過程必須模擬各種不同的路面的行走
但你或許可以設想一個問題
假設我要訂二口的炒飯,請它送到台中科技大學的後門附近
你覺得有可能辦到嗎?
路程不超過10分鐘
不太清楚你住哪,但如果你有住台中的朋友,可以請他閉上眼想想
可能性有多少
AI能取代的還是有限制
工廠的製程可能可以,但很多的產業還是沒辦法
我是很難想像AI護士幫我打針
上網沒有看到羅馬尼亞喊出AI取代1/3的公務員的新聞
但有AI的顧問
工地的勞動力我也蠻難想像的
一般行政文書類別,我相信可以
但很多行業還是有難度
6F:→ jupto : 樓上說的沒錯 台灣現在的問題是少子化 但是未來要面 08/05 00:23
7F:→ jupto : 對的問題其實是人口壓力 少子化只是人口壓力的其中 08/05 00:24
8F:→ jupto : 一個成因 無腦的堆高人口可能一樣會導致相同的結果 08/05 00:25
人口數量多,才會有所謂的人口壓力
都少子化了,人口壓力怎可能上升,
如果你想討論的是城鄉差距
才會有都市人口壓力過大的情況
9F:→ dsf980036 : 對找歐美人結婚也污名化成哈洋屌或對象都是白人魯蛇 08/05 00:57
10F:→ dsf980036 : 啊,只能說風氣封閉。 08/05 00:57
我是覺得就是個自由戀愛機制
大家都可以往喜歡的國家發展
但就總額管制的概念來看
男多於女是必然的
應該要優先處理多出來的男生
等到未婚比例接近時,再來推廣男性外配的政策
這無關男女優劣
只是處理的順序
優先媒合國內男女的結婚
其次處理多餘男生結婚比例低的問題
最後推廣女性嫁到國外的政策
11F:→ nanalia : 找不到對象被淘汰族群 為什麼最後是要別國女性來買 08/05 04:11
12F:→ nanalia : 單? 08/05 04:11
娘子啊,跟牛魔王出來看上帝
啊,我忘記娘子沒了,只剩單身狗了
如果妳是上帝,這些人應該被淘汰
如果不是,你又是用何種立場要這些人被淘汰
那立陶宛、拉脫維亞這些女性多的國家,沒有對象是不是也要被淘汰呢?
就沒有其他選項,把這些沒有對象的人湊和在一起?
想自己單身一輩子就自己單身
這是個選擇
但不是每個人應該要有的選擇
13F:推 SSglamr : 是網路那些阿姨很可怕 戰過就知道 正常女權那有這 08/05 08:48
14F:→ SSglamr : 麼誇張 08/05 08:48
※ 編輯: kurapica1021 (136.226.241.98 臺灣), 08/05/2024 14:05:37
※ 編輯: kurapica1021 (114.46.133.250 臺灣), 08/06/2024 00:19:12
15F:→ dsf980036 : 要處理就兩性同樣順位處理。先拋棄嫁娶的概念,女性 08/07 01:03
16F:→ dsf980036 : 也可以讓外國男性結婚住在台灣啊 08/07 01:03