作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?
時間Thu Jul 18 09:33:40 2024
要說不在意也不完全正確啦,
只是大家真正在意的是這種假平權現象,
而AA這個議題正好非常適合拿來戳穿平權假面具。
平常女權說很好聽,什麼性別平等對男性也有好處,
但是講到AA、講到兵役,馬上變得齜牙咧嘴,
那種臉不紅氣不喘狂夾自助餐嘴臉都跑出來了。
就像平常說很好聽,什麼不在意台灣男生娶外配,
但是真的有台灣男生去跟越南女性結婚,
馬上在網路上把對方出征得亂七八糟的。
簡單說,就是一面照妖鏡。
※ 引述 《sumade》 之銘言:
: 所以我說自助餐沒一個能打的嘛
: 討論那麼久 連對方想要表達的重點都不知道 也能講那麼爽 真的挺有趣的
: 有句話叫不要用小人之心 去度君子之腹
: 網路上爭論AA真的對現況沒有任何改變的可能性 那又如何
: 你做事或許是有利可圖 才會盡心投入
: 但台灣不是每個人都像你這樣 有時候出來發聲只是求一個公理正義
: 拆下自助餐的貪婪面具 就是這麼簡單
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1721266422.A.249.html
1F:推 VoV : 女權自助餐所謂的平權,都是建立在不能危害她們既得 07/18 09:42
2F:→ VoV : 利益下的前提(茶) 07/18 09:42
3F:推 jupto : 越配事件都有人解釋過了 當事人被嗆純粹是歧視問題+ 07/18 09:54
4F:→ jupto : 新南向受害者的怒吼 07/18 09:54
5F:→ jupto : 兵役這個議題最主要是男女都沒足夠誘因推動改革 當 07/18 09:57
6F:→ jupto : 然不可能改 07/18 09:57
7F:→ jupto : AA說到最後仍然是一個願打一個願挨 與其說女權怎麼 07/18 10:01
8F:→ jupto : 想不如問問請客的人怎麼想吧 07/18 10:01
9F:→ bbbing : AA只是自己付自己的錢,根本不是請客的相反 07/18 10:18
11F:推 MAZUBB : 應該說女權們一開始講的女權跟你們男生以為的女權 07/18 10:52
12F:→ MAZUBB : 方向不一樣,女權要的是工作升遷以及在職懷孕生子回 07/18 10:52
13F:→ MAZUBB : 職場平等待遇的平權,男生認為的平權就是一樣的事女 07/18 10:52
14F:→ MAZUBB : 生也要做,因為講的是另一個議題,然後男生大部分又 07/18 10:52
15F:→ MAZUBB : 是直男事事講求邏輯,才會造成雙方吵成那樣吧! 07/18 10:52
16F:→ abbag : 找不到配偶->自由市場機制,自己想辦法提升能力或想 07/18 12:05
17F:→ abbag : 其他辦法啊。找不到福利好的公司->___(?)___ 07/18 12:05
18F:→ feaze : 請客的相反是不請客,不就是自己付嗎? 07/18 12:09
19F:推 abbag : 遇到問題不講道理/邏輯,那就只能講法條了(?) 還是 07/18 12:11
20F:→ abbag : 這邊是指要互相體諒雙方主觀的感覺這樣? (這邊沒看 07/18 12:11
21F:→ abbag : 懂0.0) 07/18 12:11
22F:噓 checkmarx : 廢話 為啥不是爭平等而是平權 母語都不會?見微知著 07/18 12:38
23F:→ jupto : 本來就不是一樣的事 男人要做女人也要做 而是男人 07/18 12:40
24F:→ jupto : 能做女人也能做 07/18 12:40
25F:→ jupto : “能做”不等於“要做” 懂?至於為什麼當初爭取的 07/18 12:42
26F:→ jupto : 不是要做 想想這種蠢事誰會想爭取 07/18 12:42
27F:→ jupto : 沒有人想讓自己越過越慘 這點男人也是一樣的 如果 07/18 12:44
28F:→ jupto : 不同意 今天就跟你老闆說下個月開始不用付你薪水 你 07/18 12:44
29F:→ jupto : 要為社會做功德 07/18 12:44
30F:推 yakummi : 雀食 07/18 14:13
31F:噓 sheep0121 : 權利伴隨義務不是常識?還切割類,我們只要工作權 07/18 14:23
32F:→ sheep0121 : 跟薪資平等而已,其他累的、髒的、要付錢的請找男 07/18 14:23
33F:→ sheep0121 : 的?所以自助餐這麼臉皮厚也是厲害 07/18 14:23
34F:→ sheep0121 : 女權最好是從來沒喊過男女平等的口號 07/18 14:24
35F:→ sheep0121 : 女權要的還有社會地位跟家庭地位的提升好嘛 07/18 14:25
36F:→ sheep0121 : 現在推文全部切割到只要職場地位跟待遇就好喔? 07/18 14:25
37F:→ bbbing : 對啊,挑菜是人身自由,但男人沒有笑挑菜的自由 07/18 14:26
38F:→ owo0204 : 權利就真的不伴隨義務啊 07/18 14:32
39F:→ owo0204 : 那是幻想 現實是市場優勢方,真的就是可以只拿權 07/18 14:32
40F:→ owo0204 : 利不要義務 07/18 14:32
41F:→ owo0204 : 現實世界並不會自動把義務附上去 07/18 14:33
42F:→ yakummi : 市場機制大師的話要聽進去嘿~ 07/18 14:37
43F:推 leandough : 這個可以吵這麼久喔 07/18 14:44
44F:推 yueayase : 歧視問題?誰歧視誰?我看那些出征美髮師的才是真的 07/18 14:45
45F:→ yueayase : 有種族歧視喔 07/18 14:45
46F:推 jupto : 權利與義務對等只是理想世界 現實世界只有利益交換 07/18 15:27
47F:→ jupto : 價值高的自然能過的又爽又輕鬆 因為他有更多價值去 07/18 15:27
48F:→ jupto : 跟人交換他想要的 07/18 15:27
49F:噓 puppyvivi : 去娶阿,一堆外配用老公的名義貸款就回國不回來了 07/18 15:51
50F:推 DICKASDF : 所以服役只限於男性 是歧視女性捏 為什麼不爭取 07/18 15:54
51F:→ DICKASDF : 不就是不好的不想要 然後有人還睜眼說瞎話說 07/18 15:54
52F:→ DICKASDF : 服役是男女都沒想改???你活在平行世界? 07/18 15:55
53F:→ DICKASDF : 女的肯定不想啦 男的最好不想 連我最父權的朋友 07/18 15:55
54F:→ DICKASDF : 就那種錢都給女友花 男人該如何如何 也贊成 07/18 15:56
55F:→ DICKASDF : 單純就因為這樣選票會掰 沒有政治人物敢動 07/18 15:56
56F:推 owo0204 : 對啊 不好的不想要啊 啊又怎樣 你拿她一點辦法都 07/18 16:00
57F:→ owo0204 : 沒有 現實就是這樣 07/18 16:00
58F:推 solumate : 歧視是一體兩面,不會是單方面,越有社會經驗越能 07/18 16:22
59F:→ solumate : 體會,現實不是人人都待業10年的純粹世界 07/18 16:22
60F:推 orzzz : 前面a朋友點出問題了,既然用市場機制來詮釋社會問 07/18 16:25
61F:→ orzzz : 題,既然對巨觀問題的解決方案是用微觀的"自我增強" 07/18 16:25
62F:→ orzzz : 那就每個面向都套用別雙標自助餐 07/18 16:25
63F:→ orzzz : 升遷議題、薪資議題,我們都來套用同論述、同解決法 07/18 16:25
65F:→ yueayase : 嗯,我知道社會經驗豐富的人,閱歷也會很豐富,像是 07/18 16:32
66F:→ yueayase : 自己被小三載被人家歧視這點 07/18 16:32
67F:→ yueayase : 醫師外遇也許對社會上打滾的人是家常便飯,但不會汽 07/18 16:34
68F:→ yueayase : 車+開車,約會還要小三接送,這點我看到很多人蠻歧 07/18 16:34
69F:→ yueayase : 視的,但我不知道為什麼,畢竟我社會歷練比起一般人 07/18 16:34
70F:→ yueayase : ,實在的太多了 07/18 16:34
71F:→ yueayase : 少太多了 07/18 16:35
72F:→ yueayase : 而且既然是有錢人,自己騎車+開車沒辦法顯示出自己 07/18 16:38
73F:→ yueayase : 的收入和社會地位,因此讓人接送才是展現高級的行為 07/18 16:38
74F:→ yueayase : 就不知道某人為什麼要對這件事這麼糾結,當時還要跟 07/18 16:39
75F:→ yueayase : 其他網友狡辯? 07/18 16:39
76F:→ gina31126 : 到底為什麼工作權這個權利要伴隨著AA約會這個義務 07/18 17:17
77F:→ gina31126 : 啊?AA約會為什麼是一項義務?享有工作權的女性,付 07/18 17:17
78F:→ gina31126 : 出的義務就是正常繳稅,不進入交友市場終生不生不婚 07/18 17:17
79F:→ gina31126 : ,付出的義務是跟男性一樣的。 07/18 17:17
80F:→ gina31126 : 社會跟法律上的權利義務要跟男女交友的權利義務分開 07/18 17:19
81F:→ gina31126 : ,受教權、工作權是寫在法律的,世界上任何一個民主 07/18 17:19
82F:→ gina31126 : 國家都不會把交友市場該如何如何寫入法律。 07/18 17:19
83F:→ gina31126 : 在交友市場,是性吸引價值在頂端的人佔優勢而非性別 07/18 17:21
84F:→ gina31126 : ,所以超級大帥哥想AA還是想叫別人請他都是可以約得 07/18 17:21
85F:→ gina31126 : 到的,而超級大醜女就算請客找人跟她吃飯可能都約 07/18 17:21
86F:→ gina31126 : 不到 07/18 17:21
87F:→ gina31126 : 權利義務論無法套用於每件事,不能因為說我有繳稅, 07/18 17:23
88F:→ gina31126 : 所以要求政府給我便宜的台北市房子,一廂情願地認 07/18 17:23
89F:→ gina31126 : 為社會應該按照他所想的方式運作,純粹巨嬰行為 07/18 17:23
90F:→ gina31126 : 有工作的美女跟沒工作的醜女,美女很容易找到人請她 07/18 17:28
91F:→ gina31126 : ,醜女可能根本找不到還要請別人,就知道能拿來交 07/18 17:28
92F:→ gina31126 : 換請客紅利的根本不是性別本身或工作權 07/18 17:28
93F:推 abbag : 繳稅多到變成巨額政治獻金,可能就會有官員推薦你便 07/18 19:13
94F:→ abbag : 宜的房子跟土地呦~(大誤XD) 07/18 19:13
95F:推 solumate : 雖然自己待業10年,但可以跟有工作的家人聊看看,就 07/18 19:21
96F:→ solumate : 知道問題在哪裡了,工作累積社會成就是普世價值, 07/18 19:21
97F:→ solumate : 並非只限定華人喔 07/18 19:21
98F:→ solumate : 如果都快40歲,也沒有任何正職經驗,也沒有女友老婆 07/18 19:22
99F:→ solumate : ,討論外遇話題實在太進階了…建議先從比較基本的 07/18 19:22
100F:→ solumate : 話題討論吧 07/18 19:22
101F:→ solumate : 比如你為什麼這10年都不工作,父母是怎麼看待你的 07/18 19:23
102F:→ solumate : 選擇呢? 07/18 19:23