作者santan19 (夜裡看海)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
時間Wed Jul 17 12:14:29 2024
本人思想偏父權
望各位女權人士，鞭小力一點
既然婚姻 是父權體系製造的制度
如果最終目的是要結婚
不只是尋歡作樂
那當然是用父權手段去和女生相處
提供經濟 給予保護 這些
一方面要女生AA（女權）
一方面又想讓對方與你走入婚姻（父權）
很矛盾的吧
世上什麼人都有
肯定有很大一部分女生
思想傾向父權 畢竟是亞洲社會
朝這個方向走
你至少有一半的機率可以結婚
（身邊所有結婚的朋友都是父權）
如果你朝女權的方向走
和女生什麼都講AA平等
再走入婚姻這種父權制度
關係註定崩塌
婚姻是很複雜的合作關係
不是什麼都講求公平可以經營的
不論男或女
最好先想好 自己要的關係是什麼
所謂的平等（AA金錢只是其中之一）比較適合短暫尋歡的人
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 如題
: 男女版日常戰AA
: 論點經常都是
: 誰應該要如何如何，不應該如何如何
: 但其實這件事就是市場機制而已吧？
: 大家都是追求最大利益
: 用盡可能低的成本，換到盡可能高的利潤
: AA與否就是一種交易籌碼
: 女方提出男方就是要出全額，這是她的報價，跟什麼權利義務完全無關，只跟市場供需
有
: 男方也可以喊價說我只接受AA，甚至女方要出全額，這是男方的報價
: 想怎麼喊價都是個人自由，反正掛太高自然會因為市場機制滯銷，盈虧自負
: 你覺得報價不合理你可以不接受，找下家就是了
: 只不過現實中因為供需，女方的議價能力比較高，所以往往可以抬價而已，這件事完全
合
: 合理
: 反正另一方覺得價位不合理就不要買
: 不合理的報價自然會滯銷
: 反之成交就是合理
: AA這件事不就是這樣而已
: 市場機制
: 誰占優勢 有議價權
: 誰就可以盡情宰另一方
: 不然可以去買別間
: 為什麼可以扯一大堆道德 權利 義務 責任
: 戰那麼多年啊？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.46.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1721189671.A.8A9.html
1F：推 rabinson : 那就回歸供需啊，如果你這個女人不能提供相對應的籌07/17 12:17
2F：→ rabinson : 碼，我就懶得養你，大家談判破裂不就這樣嗎？07/17 12:17
3F：推 jupto : 支持這篇的看法 婚姻本質上就是服務於父權架構 這也 07/17 12:23
4F：→ jupto : 很合理的解釋為什麼女權鬥士單身或婚姻破裂為大宗07/17 12:23
是的 存在太多矛盾點
5F：推 Acce0912 : 啥？婚姻為啥跟父權畫上等號 女女結婚也父權的鍋？07/17 12:38
6F：推 Acce0912 : 婚姻是複雜的合作關係，也可以是公平對等的，各司其07/17 12:40
7F：→ Acce0912 : 職就講個互相，付出不平衡才是經營失敗的原因07/17 12:40
所謂公平 就是錢和出力 這兩者達到平衡
父權是男出經濟 女人出力
當然現在也可以是女人提供經濟
但現實是 女性要面對生子等問題
如果經濟也要女方出
平衡的關係 很容易崩掉
8F：推 abbag : 兄弟姐妹都能撕破臉了，更何況來自兩個不同家庭的人07/17 12:43
9F：→ abbag : 呢？ XD07/17 12:43
10F：→ VoV : AA也不能和女權自助餐劃上等號,整篇不知所云= =07/17 12:48
11F：→ dferww55 : 覺得現在婚姻是父權的人，我只能說你可能沒結婚，07/17 12:50
12F：→ dferww55 : 或娶到好老婆07/17 12:50
我和另一半都是偏父權思想 身邊朋友也都是 只能說 這絕對不在少數
※ 編輯: santan19 (220.128.112.215 臺灣), 07/17/2024 12:58:08
13F：→ dferww55 : 那也只代表你與你朋友，即使真很多人過著偏父權婚07/17 13:03
14F：→ dferww55 : 姻，但年輕一代有新的價值觀極力對抗這種價值觀也07/17 13:03
15F：→ dferww55 : 是事實，不能視而不見吧07/17 13:03
※ 編輯: santan19 (220.128.112.215 臺灣), 07/17/2024 13:09:44
16F：→ abbag : 跟自己想法不同的都不是好的(誤) 07/17 13:04
17F：→ dferww55 : 現在少子化、結婚率低、離婚率高，還以為過去那套07/17 13:05
18F：→ dferww55 : 可以概括所有人未免天真的，如果多數人真那麼傳統 07/17 13:05
19F：→ dferww55 : ，上述三件事是不會發生的 07/17 13:05
現實是 生理無法平等
生完孩子之後 問題一一浮現
女性出力又出錢
最後一定怨懟爆表
我也很期待 年輕一代的價值觀如何對抗現況
※ 編輯: santan19 (220.128.112.215 臺灣), 07/17/2024 13:15:58
20F：推 gina31126 : 年輕一代就是選擇不婚不生、更晚結婚、更晚生小孩07/17 13:23
21F：→ gina31126 : 啊，這些趨勢很好查的 07/17 13:23
也是 就直接不要了
22F：→ checkmarx : 父你媽 母系社會一樣婚姻 07/17 13:23
在下對母系沒研究 你可以論述一篇
23F：→ icelaw : 樓上講的不精確，講白點是 07/17 13:41
24F：→ icelaw : 男性不婚的普遍問題是找不到老婆願意嫁，所以男人07/17 13:41
25F：→ icelaw : 才有再不濟也要找越女娶的觀念07/17 13:41
26F：→ icelaw : 反觀女性是找不到自己覺得值得嫁的老公 所以寧缺勿07/17 13:41
27F：→ icelaw : 濫 這樣，所以女人不會向下去找什麼越男情緣 cc07/17 13:41
28F：→ icelaw : 我覺得能找到一個打從心裡愛自己 能幫自己打理家庭 07/17 13:44
29F：→ icelaw : 的老婆07/17 13:44
30F：→ icelaw : 這才是身為男人最幸福的人生，這完全屌打單身十條 07/17 13:44
31F：→ icelaw : 街，07/17 13:44
32F：→ icelaw : 人生有愛情 真的幸福很多很多 ，推薦給大家 07/17 13:44
真的 很幸福 有伴侶真是太好了
※ 編輯: santan19 (220.135.46.158 臺灣), 07/17/2024 13:59:14
※ 編輯: santan19 (220.135.46.158 臺灣), 07/17/2024 13:59:54
33F：推 jupto : 純粹的母系社會還真的沒有婚姻的概念 她們的做法是 07/17 16:12
34F：→ jupto : 把遊蕩的男性收入族群後是整個群體的共同資產 養育 07/17 16:13
35F：→ jupto : 幼子也是整個群體分工 07/17 16:13
36F：→ jupto : 婚姻的概念起源大部分認為與父系社會的繼承權有強烈 07/17 16:15
37F：→ jupto : 關係 07/17 16:15
38F：推 jupto : 其實仔細想想就知道你沒財產需要繼承 你要小孩幹嘛 07/17 16:28
39F：→ jupto : ？ 太閒嗎？ 現在社會你可能太閒嗎？ 07/17 16:28
40F：推 joe2023 : 這才是正解，很多人都看不清楚 07/17 21:37