作者pu101234 (加納)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 很多女生把小S節目當真-七年級的真正問題
時間Fri Jul 12 17:40:08 2024
怎麼每隔一陣子都有這種亂抓戰犯，倒果為因的獵巫討論。希望這些人不是真的這樣認為。
這系列議題的推論有夠兒戲 :
1. 七年級女性和其他年齡層女性比起來特別難搞，眼高手低，思想普遍需要被糾正。
2. 誰「教育」她們成這樣的? 一定是那時最紅的節目。小S
真是讓人看不下去。七年級女生怎麼了，還不能讓人家好好退休安度單身生活嗎? 每一陣子就要拉出來鞭。 小s我不喜歡她那張嘴，但這種「她要負責一整個世代風氣」的偉大結論是怎樣能灌到她頭上? 莫名其妙。
真的要講七年級問題，那就認真講。
一、 真正的七年級特徵是男嬰潮
民國70年有什麼年代特徵? 第一個我想到的是民國75年「優生保健法」開始實施，讓民眾實質可以選胎，導致男嬰比例跳空爆增! 帶來持續25年的男嬰選胎潮。 (直到政府出台相關法令限制選胎，新生兒男女比才明顯壓回來一點趨近自然的比例)
(表一)
https://imgur.com/gallery/2-JQj9Dwj
我之前在板上文章「新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大」有過相關分析。
一般人可能很難想像每年出生的男女嬰，100個女嬰比108個男嬰(正常是100比105)，後面是能帶來怎樣的男女失衡? 不過就是一百個基數裡面多3個男嬰?
(表二)
https://imgur.com/gallery/3-l1nmCaK
以表一民國75-79年，新生兒出生比平均108:100來講，到了表二，109年這些人就是30-34歲。到了適婚年齡，該結婚的男女一對一去結婚了，「剩下的人」因為基數減少，男女比例就大為放大。
109年30-34歲的七年級未婚者，男性46.8萬人，女性32.1萬人，就呈現了146個男性配對100個女性的懸殊未婚配對。我之前文章有闡述，相較於其他年齡層，七年級更是最雍塞的路段。這種1/3以上的男人只能配空氣的地獄淘汰比例，就是一切求偶男性痛苦的根源。
七年級最特別的社會現象就是這個。 什麼社會風氣? 什麼小s什麼藝人，有這全面性的實際數據帶來的結構影響大嗎?
版上最愛戰犯為什麼是「七年級女生」? 就是因為七年級是史上最塞車的求偶年齡階層。 六年級男女比例沒有懸殊到如此極端，八年級的現在才二十幾歲，還在後面排著。別急，八年級也有108、110的懸殊男女比，很快輪到他們。只不過七年級首當其衝。
二、 每個年齡層已婚女性都比已婚男性多，這還難搞?
七年級求偶環境讓人痛苦，必定是七年級女生「受教不妥、思想言行有問題、難搞」。然後還聚焦於個人戰犯。這差不多就是獵巫。
還講得像模像樣自己都信了。
真的應該尊重數學統計，不要只講體感。表二，每個年齡層的「有配偶或同居伴侶」女性人數都比男性高，無論何時女性結婚的人都比男性多了，這還難搞? 你還要怎樣? 要女生分身才夠?
還有一個統計數據也是同樣結論，主計處國情統計報表。
https://imgur.com/gallery/NJxL43g
「觀察各年齡層未婚率，109年底除65歲以上女性略高於男性外，其餘年齡組均以男性較高，性別差距以30-34歲之14.6個百分點最大」。
短短一段話，道盡歷史業障。
「各年齡層未婚率，109年底除65歲以上女性略高於男性外，其餘年齡組均以男性較高」。這句話就是在說表一，看看台灣追溯半世紀以來從來沒有正常過的新生兒性別比。自然界是105:100，我們都是多少?
「各年齡層未婚率均以男性較高，性別差距以30-34歲之14.6個百分點最大」。這就是在說表一民國75年優生保健法實施以來高達108、109、110、111的新生兒性別比。
可謂，男嬰潮債留子孫。
三、戰犯(家庭)散落在台灣各處，影響深遠甚至你未察覺
如果一定要無能狂怒找戰犯，那就不要睜眼瞎忽略這個重大數據。順便回去問問父母，特別寶的男生更要問，當初有沒有選胎。
有沒有可能你誕生的環境與養成的想法就是那一套，所以從來沒想過其他質疑。有任何不順就都是小s錯、藝人錯、網紅錯…就不可能錯在我(家)就對了。
我曾在搞不清楚自己擇偶條件時，以為自己也需要對方有更好的經濟基礎。後來一切穩定了，我發現經濟其實完全可以自己搞定。現在我最滿意的其實是什麼?
他跟著我住(而不是我跟著他住)、我不用當好媳婦(他不用當好女婿)、我們只要適應彼此就可以了、我們都沒有來自其他人的生子壓力、我們個人也覺得孩子隨緣、我們都會煮飯、我們都會做家事、我們都會賺錢。
我才發現看著我媽媽那個傳統女性包辦煮飯一輩子甘之如飴的樣子，我最怕的原來就是那樣。
七年級女生是在能搞出男嬰潮業障的社會氛圍中長大的。為什麼會有瓊瑤? 為什麼會有像小S那樣的藝人新風格? 你以為隨便來一個誰站上來，就可以大受歡迎把大家洗腦引領時代風氣? 倒因為果了。是時代需要這些東西，它才風靡起來。
至於為什麼時代需要? 可能是物極必反、以毒攻毒、用魔法對抗魔法吧。瓊瑤的「勇敢追愛」那時多流行，現在多好笑，所以每個時代有它的抗爭表態方式。
我不喜歡小S那張嘴，她完全不是我那一掛，但聽到「帶壞」說法卻更讓人噁心。很多人看不到為什麼時代會需要這些玩意兒、為什麼社會會變成這樣，卻只會一昧地說這是在「帶壞」，這是…..長輩特徵啊。
你現在為什麼七年級妹也巴著不放，甚至要去追究造成她們性格養成的所謂戰犯，那就是因為你太缺了，妹真的不夠。妹為什麼不夠? 過去的新生兒選胎業障留子孫啊!
以數據論，現在求偶痛苦的根源絕對就是過去重男輕女的選胎造成的，戰犯是整個社會。一天到晚怪東怪西，還是先回頭檢視自家吧。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1720777210.A.932.html
1F：→ johnsunkist : 應該比較的是各年級男女未婚比吧,比性別好像錯亂 07/12 17:42
2F：推 fgwilliam : 新觀點，推 07/12 17:52
3F：→ kauosong : 但七年級這個世代未婚與離婚率都更高。這能用男女 07/12 17:54
4F：→ kauosong : 失衡來解釋嗎？ 07/12 17:54
5F：推 santan19 : 說的不錯 上一輩每家幾乎都生到男嬰才停 07/12 18:55
6F：→ santan19 : 然後還特別寵男 寵出一堆不做家事等媳婦做的 07/12 18:56
7F：→ santan19 : 結果娶不到老婆 還要怪女人 07/12 18:57
8F：→ santan19 : 華人社會的因果業障 07/12 18:59
9F：推 joce53 : 推 好幾年110…驚人… 07/12 19:04
10F：→ qazwsx12 : 我認識真的看小s，被影響的 07/12 19:20
11F：推 XDdong : 七年級看小S 學壞 八年級看IG語錄學壞 九年級看抖 07/12 19:45
12F：→ XDdong : 音幹片學壞 幫大家把後二十年的理由都想好了 07/12 19:45
13F：推 norikko : 如果單純每家都生到男嬰就停，男女比仍然會維持自然 07/12 20:49
14F：→ norikko : 的樣態；但當時有人是存在「懷到女嬰就拿掉」的觀念 07/12 20:49
15F：→ norikko : 的，這才是男女失衡的原因。 07/12 20:49
16F：推 norikko : 然後我還是覺得小S帶來的影響應該要是大家都會乖乖 07/12 20:51
17F：→ norikko : 回家陪婆婆看韓劇、二十幾歲就開始連生三個小孩，不 07/12 20:51
18F：→ norikko : 是板上這些台男紮的那種草人XD 07/12 20:51
19F：→ gina31126 : 8、9年級性別比也都108、109的，只是7年級阿伯在這 07/12 21:15
20F：→ gina31126 : 抱怨7年級女，8、9年級的一樣在低卡、脆抱怨女的 07/12 21:15
21F：→ gina31126 : 7年級台男怨念特別大是因為最年輕都34歲了，想結結 07/12 21:16
22F：→ gina31126 : 不了又沒70萬去越南娶年輕大奶正妹 07/12 21:16
23F：→ gina31126 : 人家40理髮師都示範了，阿伯還盯著7年級女 07/12 21:18
24F：推 nanaer07 : 優質文推推 07/12 21:56
25F：推 aeasyday : 論據擲地有聲。可以延伸一下為何那個時代需要小S和 07/12 22:23
26F：→ aeasyday : 瓊瑤嗎？想知道。謝謝 07/12 22:23
27F：推 airva : 不可否認是原因之一 但心靈雞湯跟那些爛節目也是原 07/12 23:01
28F：→ airva : 因之一 07/12 23:01
29F：推 windyroad : 推 07/12 23:12
30F：推 CuLiZn5566 : 推 07/12 23:22
31F：推 loversdating: 推 07/12 23:26
32F：推 jojia : 推 07/12 23:33
33F：推 chungyiju : 整天在那邊說別人學壞真的很白癡 07/12 23:33
34F：推 momomom : 小S 傳統到爆吧XDDDDDDD 07/12 23:45
35F：推 swa0614 : 仇女最大宗就7年級台男，現在找到一個似是而非的稻 07/12 23:54
36F：→ swa0614 : 草可以紮就狂攻，好發洩他們的挫折情緒 07/12 23:54
37F：推 lynchen : 沒有公婆她能住帝寶嗎？哈哈 07/13 00:01
38F：推 starmiau : 推資料整理 07/13 00:02
39F：推 GGFACE : 所以自然界為什麼是105:100?? 07/13 00:18
40F：推 nbaliveX : 7年級男就求偶焦慮最嚴重 07/13 00:22
41F：→ nbaliveX : 同時也最舔 最仇女的一群 07/13 00:23
42F：→ nbaliveX : 同時也最孬 07/13 00:23
43F：→ nbaliveX : 一切都是因為求偶焦慮太嚴重 07/13 00:25
44F：→ nbaliveX : 導致7年級男性的這種網路上咄咄逼人 07/13 00:26
45F：→ nbaliveX : 現實上舔的要死 怕單身怕寂寞怕的要死 07/13 00:27
46F：→ archer523 : 以前男性還有機會因為工傷意外提早登出，會修正一些 07/13 00:31
47F：推 peteboy : 推 07/13 00:59
48F：推 yuzu76 : 推這篇用數據說話 07/13 01:22
49F：推 audrey94 : 其實小S是台男理想對象，畢竟長相有中上，瘦，超有 07/13 01:23
50F：→ audrey94 : 錢，肯生-還生了三個，願意跟公婆住 07/13 01:23
51F：噓 sunshine901 : 根本錯誤 07/13 01:50
52F：推 luckyvm04y3 : 檢討七年級女生的動機不外乎是追不到 如果不想追 也 07/13 02:22
53F：→ luckyvm04y3 : 就不會抱怨 七年級女生願意單身還要別人管 也是很好 07/13 02:22
54F：→ luckyvm04y3 : 笑 07/13 02:22
55F：推 cp120420 : 雙標仔老阿伯們：不管啦反正只要是7年級女權大媽就 07/13 03:03
56F：→ cp120420 : 是原罪啦 07/13 03:03
57F：推 yunedo : 數據推推 07/13 03:32
58F：推 glion : 真的不少女性被她節目人設影響 07/13 04:19
59F：推 Lidier : 看過老鼠實驗嗎？最後都是不想生了...... 07/13 05:00
60F：推 TaylorS : 推 大陸男女比失衡更嚴重 所以才有天價彩禮 07/13 05:59
61F：推 Instance : 推 07/13 06:26
62F：推 emptyvoid : 推，一天到晚怪東怪西，怎麼沒想檢視自家傳統教育 07/13 08:10
63F：→ emptyvoid : 小屎節目沒那麼影響深遠欸，笑死 07/13 08:11
64F：推 diablohinet : 中肯推 不過會被____噓 07/13 08:37
65F：推 sinomin : 小S就算沒公婆她絕對夠有錢住帝寶，在演藝圈二十幾 07/13 09:10
66F：→ sinomin : 年還都是一線主持人，不要懷疑她的經濟能力好嗎 07/13 09:10
67F：噓 jerrylin : 最好是人數只從105變108就造成大突變啦 07/13 09:16
68F：推 sinomin : 樓上是沒看到實際是100：146這個數據嗎 07/13 09:29
69F：噓 DICKASDF : 你說的選嬰跟家庭觀念 都是那時期的父權產物 07/13 09:31
70F：→ DICKASDF : 可是問題是 這其實跟後面 自助餐女權兩回事 07/13 09:31
71F：→ DICKASDF : 不過我是認同 小S影響沒那麼大 頂多羨慕她 07/13 09:32
72F：→ sinomin : 30年前的選嬰就是現在長大30歲的人啊救命啊到底理解 07/13 09:32
73F：→ sinomin : 邏輯有什麼問題啊 07/13 09:32
74F：→ DICKASDF : 現在男女問題 還是各種因素引起的 07/13 09:32
75F：→ DICKASDF : 補充我覺得那人數不是主要影響的原因 07/13 09:33
76F：→ DICKASDF : 因為女性是追求前20%男性 所以女多女少的影響… 07/13 09:34
77F：→ DICKASDF : 除非哪天高條件女性養男性是平常社會風氣跟數量 07/13 09:35
78F：→ DICKASDF : 那人數比就會有差 現在我是認為不是人數差異主因 07/13 09:36
79F：推 archdaily : 推！認同 07/13 09:45
80F：推 diablohinet : 109年30-34歲的七年級未婚者 男性46.8萬 女性32.1萬 07/13 09:54
81F：→ diablohinet : 就呈現了146個男性配對100個女性的懸殊未婚配對 07/13 09:55
82F：→ santan19 : 女性並沒有如某樓說的 只追求前20%男性 因為女結婚 07/13 10:23
83F：→ santan19 : 率是高於男的 07/13 10:23
84F：→ santan19 : 89底層結婚的一堆 人數差異是事實 07/13 10:25
85F：噓 coolcat2p : 因為節目真的有影響，7年級女的很好認 07/13 10:31
86F：推 momomom : 小S應該是板上台男的理想型啊XDDDDDDD 07/13 10:55
87F：推 ggjenderinin: 真的不喜歡小s在節目上的表現，糟糕07/13 10:59
88F：推 momomom : 板上男神都說男的不急是女的在急欸 哈哈哈07/13 10:59
89F：推 lcy317 : 性別比除了人為選胎 還有人們有意選擇啊07/13 11:30
90F：→ lcy317 : 第一胎第二胎生女 就繼續生 生到男才停07/13 11:30
91F：→ lcy317 : 長久以來性別比自然會有問題 07/13 11:31
92F：推 chihuilo : 推一個07/13 12:33
回推文問為什麼自然比例是105的。我先前寫過一文用「性別比失衡」去搜，裡面講很清楚。
***
回推文問那年代為何需要瓊瑤和小s? 問題太大，大概描述。
76年解嚴風起雲湧，也是那年代重大特徵。72年李昂《殺夫》刊載，這是以女性為主體並涉及到暴力與情慾書寫、是一本家暴反抗紀實事件取材小說。很前衛，不少文學家給予部分肯定，但同時李昂也被罵爆。違反傳統禮教、書寫暴力淫穢等，很多女人寄內褲辱罵她。
解嚴後到80年代，以女性自覺為主體的小說更雨後春筍，描寫高姿態棄婦的、描寫外遇的…，那時都是創舉，好像帶領大家掙脫了傳統束縛。
所以瓊瑤為什麼當時爆紅，現在卻被嘲笑。以那時的禮教力度，瓊瑤這樣「費力」掙脫的作品才正能帶領廣大女性喚醒需要、自由呼吸吧。
所以我對「學壞」不置可否。以前節目一堆露奶、濕身、短窄裙擔任台上花瓶角色..這就不「學壞」? 然後小S反過來消遣男性，這就是「學壞」?
就大概描述一下七年級的成長故事。
***
至於有說現在台灣就多麼女權當道? 我覺得未必。
也許版男在城市體驗是那樣，但我家族長輩遺產現在此刻就還是想被傳男不傳女，正在打官司呢。 去司法院檢索系統搜，這種官司現在還少嗎? 23年新生出生性別比一樣還是107:100，傳統文化多頑強啊。
所以求偶市場惡劣，男嬰潮造成性別懸殊是一主因，傳統觀念也是一大障礙。
我自己是出生在反傳統文化的小家庭，家裡都是女生，我們不拜拜、不信那整個一套，我最後也找了「別給我搞那一套規矩」的同居伴侶，沒人管我們生不生孩子，不用當媳婦盡孝什麼的、做飯我和伴侶倆輪流做。
我很確定只要給我套一點點傳統規矩，我就不會走入婚姻，寧願單過，反正我薪水也夠。
多少女生像我一樣得償所願? 至少我朋友中一半沒伴侶，另一半結婚的，也沒人像我一樣毫無催產壓力或角色要求壓力。
有時會恍然大悟，原來我一直以來這麼難搞難找對象..原來我最後要的是這個。說起來要求不高，但也不是小事。我算幸運吧。
※ 編輯: pu101234 (42.72.111.121 臺灣), 07/13/2024 12:34:07
93F：推 yaokut : 女權當道？光是各自過年，不用去婆家，就已經是讓周 07/13 12:41
94F：→ yaokut : 遭女性友人「羨慕」的事，更別說可能是同世代裡的異 07/13 12:41
95F：→ yaokut : 類/少數 XD 07/13 12:41
96F：推 sumaihui : 結婚焦慮，現在是男大於女，原本女生就少，更有很多 07/13 12:42
97F：→ sumaihui : 優質不婚的 07/13 12:42
98F：→ lazarus1121 : 男女比例只是其中一個小原因而已 07/13 12:48
99F：→ lazarus1121 : 無法解釋30~40歲年齡層未婚比例大增 07/13 12:51
100F：→ pu101234 : 回樓上，這個正是我說的民國75年開始的男嬰潮帶來的 07/13 13:00
101F：→ pu101234 : 。這在我之前的文「新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數 07/13 13:00
102F：→ pu101234 : 影響多大」有詳述，這邊就不重複了。 07/13 13:00
103F：推 RiverPoet : 大推，笨蛋怪東怪西怪女性最快了。 07/13 13:52
104F：推 whiteluna : 推 07/13 14:25
105F：推 lamabclamabc: 辛苦你認真用數據回廢文了 07/13 15:14
106F：推 skygrey : 推 用數據認真回 07/13 15:23
107F：推 rian19910123: 也不用那麼認真啦，反正爛貨就是被市場淘汰就那麼簡 07/13 15:56
108F：→ rian19910123: 單，男女都一樣 07/13 15:56
109F：→ bndan : 如果男女嬰比例戰犯是整個國家社會文化 那現在少婚 07/13 17:44
110F：→ bndan : 生化 自然也「只能」是了 說真的數據與解釋都是對 07/13 17:44
111F：→ bndan : 的 但卻忽略了 配對比例甚至是婚生比例…這就可惜了 07/13 17:44
112F：→ bndan : 先天不良 但後天尤可補 但數據上只強調先天不良 卻 07/13 17:44
113F：→ bndan : 不說後天「加重惡化」的部分… 07/13 17:44
114F：推 s1c : 台男只會提anecdote忽略數據還整天理組文組 07/13 18:10
115F：→ tomalex : (′・ω・‵) 推個數據 07/13 18:22
116F：推 tomalex : 人類還是回歸統一意識就好了 07/13 18:30
117F：→ eva19452002 : 聽你這麼說，7年級女生不就史上最爽的階層？享盡最 07/13 19:22
118F：→ eva19452002 : 大的性別紅利 07/13 19:22
119F：推 QuakerH : 推 07/13 22:56
120F：噓 fisher6879 : 你就雙重受益者，一來數量二來觀念轉變，觀念轉變看 07/14 00:15
121F：→ fisher6879 : 各年齡層結婚率就知道惹，強勢方什麼都要就是為何大 07/14 00:15
122F：→ fisher6879 : 家一直戰的原因 07/14 00:15
123F：→ audrey94 : 推文說的性別紅利到底是什麼？ 07/14 01:52
124F：→ audrey94 : 整個討論串就是一群極度想求偶，渴望被愛，但長期沒 07/14 02:03
125F：→ audrey94 : 被異性打從心底青睞的人在悲鳴。心裡既羨慕又嫉妒 07/14 02:03
126F：→ audrey94 : 有伴的同性，進而對單身卻不急著踏入婚姻的異性越 07/14 02:03
127F：→ audrey94 : 來越不滿，只好不理性的找個理由罵，儘管理由不充 07/14 02:03
128F：→ audrey94 : 分而且荒謬，至少也是個出口，總比承認被愛情市場淘 07/14 02:03
129F：→ audrey94 : 汰好。 07/14 02:03
130F：推 momomom : 一開口就在仇女 誰敢接近阿XD 07/14 10:15
131F：推 krill : 引用統計數據，很棒的解釋跟分析，很有內容的文 07/14 12:07
132F：推 abby2007 : 債留子孫wwww 07/14 16:48
133F：推 ambe : 小S一直工作，結婚後顧家，生三個小孩而且感覺自己 07/14 20:55
134F：→ ambe : 都有在帶，記得她還找家教學了英文能上ICRT受訪，人 07/14 20:55
135F：→ ambe : 家不是不勞而獲的人。他節目的言論是愛嘲笑別人外表 07/14 20:55
136F：→ ambe : ，但有時候真的放的開也搞笑，雖然嘴巴很壞，但是沒 07/14 20:55
137F：→ ambe : 有拜金吧…… 07/14 20:55
138F：推 jessica35354: 大推 07/15 09:42
139F：推 medama : 有道理 07/15 19:48
140F：推 diablohinet : 中肯推 07/16 06:10
141F：推 zero00072 : 帶壞的說法意味著守婦道才是某族群的正統想法。但小 07/16 09:56
142F：→ zero00072 : S只是帶出其實我們也不必遵守某個族群所規範出來的 07/16 09:56
143F：→ zero00072 : 「婦道」。能說帶壞嗎？ 07/16 09:56
144F：推 greydust : 朝聖推 沒想過性別比到了婚配的時候要先扣掉已經結 07/17 04:53
145F：→ greydust : 婚的 然後會導致比例變得壓倒性的懸殊 07/17 04:53
146F：推 diablohinet : 中肯推 07/18 04:39
147F：推 natie : 通常婚姻市場男性20～45歲, 女性20～35最多到接近40 07/24 02:14
148F：→ natie : , 這樣看人數就更懸殊了 07/24 02:14
149F：推 dsf980036 : 新觀念，推，這的確也是一個很重要的因素，性別篩選 07/27 11:29
150F：→ dsf980036 : 離我們不遠，2003才開始徹查禁止，現在社會還在被影 07/27 11:29
151F：→ dsf980036 : 響。另一個因素是就是40、50年代的女生通 常扛了 07/27 11:29
152F：→ dsf980036 : 經濟同時也扛了家務，小孩看在眼裡，70就很兩極化， 07/27 11:29
153F：→ dsf980036 : 男生極度渴婚，女生寧可單身，也就是社會說的 女 07/27 11:29
154F：→ dsf980036 : 生要求越來越多，畢竟傳統那套婚姻制度看起來就是 07/27 11:29
155F：→ dsf980036 : 很爛。能結婚的男生，要馬真的很有錢，有錢到讓人 07/27 11:29
156F：→ dsf980036 : 甘 願走傳統那套（真的傳統，權利也要給到位，例 07/27 11:29
157F：→ dsf980036 : 如結婚先送一棟房，或者房子掛老婆名是基本，賺的錢 07/27 11:29
158F：→ dsf980036 : 通通給老婆管也是基本，因為老婆完全主內）；要馬就 07/27 11:29
159F：→ dsf980036 : 是往新世代男性靠攏，能做家事 能育兒能提供情緒 07/27 11:29
160F：→ dsf980036 : 價值。擇偶的要求，要能力更平均，都要能賺錢/做家 07/27 11:29
161F：→ dsf980036 : 事/育兒/談心，不再是只要求賺錢，所以沒找到滿足以 07/27 11:29
162F：→ dsf980036 : 上條件的對象，女性寧願單身。大家說的女性要求變高 07/27 11:29
163F：→ dsf980036 : 的現象，其實是要求多元化了。當然男性自己也變了， 07/27 11:29
164F：→ dsf980036 : 現代男人不太可能錢都給女方管自己領零用錢，買房也 07/27 11:29
165F：→ dsf980036 : 不太會掛女方。 07/27 11:30
166F：→ dsf980036 : 出生性別比108，到後來變成146，真的想不到會這樣。 07/27 11:31
167F：推 dsf980036 : 查了一下資料，居然這五年出生性別比才降到正常範圍 07/27 14:09
168F：→ dsf980036 : … 重男輕女到這個地步，扯 07/27 14:09