作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？
時間Wed Jul 3 16:23:21 2024
因為這詞彙後來直接被濫用，
原本提供情緒價值是雙向互相提供的，
但如今從「情緒價值」變成「情勒價值」，
某一個性別用這個詞彙情緒勒索另一個性別，
最終所有「讓某個性別不開心」的言行舉止，
就變成一個「情緒價值不足」來解釋過去。
如果你不相信我說的話，
不妨找一下那些說明如何增加情緒價值的文，
實際上你照著上面的方法做也不會增加情緒價值，
因為這個詞太過虛無飄渺，沒人講得清楚。
※ 引述 《guineapigYu》 之銘言：
: 我看版上討論男女關係，最常在講的就是身家背景、財產、學歷
: 之類的硬價值，可是啊，兩性關係真這麼簡單，哪還需要這個版？
: 很少看到把情緒價值拿來衡量的，我知道情緒價值不像家產這種東西
: 可以量化，可是啊，情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重
: 為何版上討論幾乎都忽略掉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1719995003.A.558.html
1F：推 VoV : 讓女權自助餐公主大媽不開心,就是情緒價值還不夠, 07/03 16:36
2F：→ VoV : 和青鳥的台灣價值有87%像(茶) 07/03 16:36
3F：→ zxcchiou : 一起去抗議算提供情緒價值嗎XD 07/03 16:37
4F：推 crustancean : 應該改叫做台女價值 07/03 16:49
5F：→ kusomanfcu : 台灣價值變成台女加值 07/03 16:52
6F：→ kusomanfcu : 你今天儲值了嗎 07/03 16:52
7F：→ xdctjh : 去脆看看，一堆台女發神經，芝麻蒜皮的小事就很解 07/03 16:55
8F：→ xdctjh : 封鎖拉黑，台女價值一級棒捏 07/03 16:55
9F：推 yakummi : 就是只能“反面解釋”的東西，無法正面定義 07/03 17:16
10F：→ a74588123 : 就跟以前在網路流傳的愛情守則那些一樣，列一大堆都 07/03 17:31
11F：→ a74588123 : 是要對方怎樣怎樣的，自己卻都做不到 07/03 17:31
12F：推 feedback : 情勒價值XD 07/03 20:02
13F：→ mscp : 情勒價值正解 07/03 21:02
14F：→ kusomanfcu : 結婚時會拿來叫你簽喔 07/03 21:16
15F：→ kusomanfcu : 那些垃圾伴娘 07/03 21:17
16F：推 charlie0112 : 情勒台女又在包裝自己的惡行 嘔嘔嘔嘔 07/03 21:21
17F：推 dsf980036 : 定義是個大問題沒錯，不過重點還是在吵「沒有互相」 07/03 23:57