作者lono (lono)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?
時間Tue May 28 20:36:21 2024
這東西是有科學根據的
https://i.imgur.com/H0lrGG6.jpeg
壞壞的人比較有魅力
論文一大堆已經被研究好幾十年了
什麼是有魅力？
善於欺騙別人
很有自信，能夠拍胸脯保證未來不會缺電
還有保證會照顧妳一輩子
「不管發生什麼事，你都不用怕我會傷害你。」
講這句話的人超man正在捍衛台灣民主
還是個劈腿慣犯
這些都是你們從新聞上就能看到的紅藥丸理論
自戀、富有魅力、機智和高智商
善於剝削、操縱或侵犯他人的權利
能言善道，面對強大壓力也能處變不驚
對他人的痛苦缺乏同理心、甚少感到遺憾或自責
對自己的行為不負責任，無視社會規範
很少有緊張或神經質的表現
不可靠、不誠實、不誠懇
不容易感到懊悔或羞恥
這些都是你們從心理學課本就能看到的紅藥丸理論
紅藥丸理論就是要求你們這些正常人
去學習病態行為
因為這些病態行為不只在愛情中能取得成功
在職場上也特別容易升遷發財
缺點就是要常常封鎖別人
因為受害者會跑來自己的貼文鬧
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 這種東西就偽科學
: 你說複雜的原因其實很簡單
: 就因為他就不是什麼嚴謹的理論或是科學
: 所以很多東西無法自圓其說
: 只能用一個又一個不同的說法疊加上去
: 這個東西本質上起源於MGTOW
: https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Going_Their_Own_Way
: 本質上就是反女權組織
: 這個跟板上男神的鍵盤反對不一樣
: 曾經組織反對女性投票權
: 反對女性受教權
: 也反對了女性的財產權
: 甚至反對女性能有自主的墮胎權
: 所謂的紅藥丸理論
: 其實是從駭客任務裡劇情延伸出來的橋段
: 本質上就只是一種隱喻
: 重點在於凝聚厭女組織成員的向心力
: 告訴成員他們對女性才是有支配權的
: 這種洗腦文宣就是洗腦文宣
: 一開始創造出來
: 就是給MGTOW小圈圈裏面的人自HIGH用的
: 跟那種保險直銷的自我催眠言論
: 或是邪教團體的心靈淨化說詞
: 本質上就是同一種東西
: 要說這是一種"理論"
: 你會發現完全沒有任何科學的理論根基
: 心理學 社會學 還是 人類學
: 都找不到任何的理論依據
: 當然也不是說這種沒有科學依據的東西就不好
: 畢竟這年頭
: 許多有錢人照樣去信邪教
: 做保險直銷賺大錢的也是有很多人
: 不過絕大多數這些獲利的
: 都是上線
: 多數會蠢到信這一套的大概都是會被宰的下線仔
: 只是一個沒有科學理論依據的東西
: 歷史脈絡本身又是厭女團體創造出來的概念
: 要用這種東西拿來把妹
: 這是不是搞錯了什麼@@
: 至於紅藥丸"理論"本身有沒有要男生自我提升的元素在...
: 根據這個概念發展的歷史脈絡
: 女性本來就應該被男性所主宰
: 既然女性是次等公民
: 男性根本就無須提升自己
: 因為已經本來就好棒棒很優秀了
: 為啥需要提升自己的能力呢？
: 你需要的只要有自信 有信仰
: 女生自然而然就會臣服於你
: 所以根據原本不矛盾且合乎邏輯的說法
: 這個體系根本就不存在男性提升自己這件事情
: 你需要做的只有"選擇"
: 你選錯了就是貝塔男
: 所以認真搞清楚這套體系的邏輯性
: 你會去相信這套東西
: 基本上就已經注定了你單身...至少跟異性絕緣
: 因為自己都那麼好棒棒
: 女生又那麼鳥 那麼差
: 算來算去你要成為人生勝利組
: 要不然就是憑實力單身
: 要不然就是去跟優秀的男性在一起
: ※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言：
: : 男人要當阿法，不要當貝塔
: : 股市要賺錢要買在低點，賣在高點
: : 大家貪婪我恐懼，大家恐懼我貪婪
: : …布拉布拉
: : 因為越簡單的道理越容易做不到，這時候就要發展一堆屁話來掩飾
: : 你要看一個人是不是在畫唬爛，直接從行為檢視最快，不要浪費時間去了解什麼垃圾
理
: : 紅藥丸核心價值在提升自我、用吸引的不要用追的
: : 這幾年在板上提倡紅藥丸的幾個阿北，如今換風向「我不要愛了，我去嫖妓就好」
: : 更甚者，還有買禮物送應召妹，被誇兩句溫柔就喜滋滋的
: : 你覺得這有哪一點沾到阿法的邊邊、或是離阿法更近一步嗎XD
: 其實就不知道
: 他們到底有沒有認真搞懂這套東西在說什麼
: 搞清楚你就會發現
: 他們根本就不知道自己在說啥
: 只是知道了一些似是而非的專有名詞
: 望文生義想當然耳
: 然後把自己的行為用這些東西套進去
: 顯現自己的行為似乎有所依據
: 但是這個他們認為的依據的本身
: 就沒有任何基礎...畢竟只是電影橋段的隱喻
: 所以串起來就充滿了一堆自相矛盾的點
: 不過這些矛盾也不是什麼問題
: 畢竟會去信這套的人
: 大概也不會覺得這有任何矛盾
: 說不定還覺得毫無違和感
: 根本勘比牛頓運動定律
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1716899785.A.52F.html
1F：推 XDdong : 學會紅藥丸好像很適合從政05/28 21:31
騙女生和騙選民的原理是一樣的
2F：噓 Subaru5566 : 如果能有安全的核能，我也想要啊，怎解?05/28 21:36
和核能無關
任何人都無法準確預測未來的用電成長率
但是有一個人跳出來保證不會缺電
選民就信了
也沒有問一下這個信心是不是來自
關聖帝君九個聖筊
3F：推 solumate : 這些人的成功，是多重條件配合的機緣，不是靠學的05/28 22:13
4F：→ solumate : …05/28 22:13
5F：推 solumate : 你自己也說了，重點不是什麼紅藥丸心法，而是要聰05/28 22:22
6F：→ solumate : 明、反應快、能言善道、懂得操控人，這些不是後天05/28 22:22
7F：→ solumate : 就能隨便學習到的能力05/28 22:22
沒有錯。所以正常人學習紅藥丸是有困難的。病態人格有很大一部分是來自基因。
狗可以學習貓不怕高的心態，但是貓可以從高處跳下去不會受傷，狗不行
8F：→ solumate : 論文也是講魅力可以補正病態人格的劣勢，而不是說05/28 22:24
9F：→ solumate : 病態人格是一種優勢…05/28 22:24
病態人格的優勢是早就被證實的事情
愛情和事業都充滿優勢
但是病態人格的劣勢是短多長空
就拿希特勒當例子
統一歐陸變成霸主
最後下場淒涼自殺
時間久了
被害者會聚集起來反撲
病態人格的優勢是建立在掠奪別人的資源上
有學者認為病態人格具有演化上的優勢
所以這種基因能在人類社會中保持一定的數量
但是比例不能太高
如果太高人類會對彼此失去信任
導致社會結構瓦解
嬰兒是一種需要社會來集體照顧的生物
社會結構瓦解人類就沒有辦法成功繁殖
非社會化的動物都具有病態人格殘酷無情的特質
10F：推 Nemophila : 講這個就醫哥的專業了 應該開一篇來談05/28 22:39
※ 編輯: lono (119.77.141.116 臺灣), 05/28/2024 22:47:18
11F：噓 solumate : 病態人格是劣勢，但魅力可以矯正這種劣勢，論文都05/28 22:51
12F：→ solumate : 看不懂也沒啥好討論了… 05/28 22:51
13F：→ solumate : 但沒有病態人格又有魅力不是更好？偏偏很多紅藥丸 05/28 22:52
14F：→ solumate : 都幻想學習病態人格就會有魅力，實在可悲又傻逼。05/28 22:52
15F：推 solumate : 你所謂的優勢其實是倖存者偏差，只看到那些靠魅力05/28 22:56
16F：→ solumate : 上位的極少數人格病態，沒看到多數因為人格障礙被05/28 22:56
17F：→ solumate : 社會淘汰或邊緣化的。05/28 22:56
因為論文寫的是平均而言比正常人更有魅力
也更容易升官
這是學者找一大堆人來做統計的結果
不是靠幾個特例就下結論
18F：→ solumate : 就像台灣最有錢的幾個人，都是黑道背景搞賭博和詐05/28 22:57
19F：→ solumate : 騙的，但你覺得多數人去搞賭博和詐騙，下場會怎樣05/28 22:57
20F：→ solumate : 呢？05/28 22:57
21F：推 solumate : 還有病態人格的魅力常常是為了補正魅力磨練出來的05/28 23:02
我沒有看過這種論文
你有連結嗎？
22F：→ solumate : ，所以那是互相綁定，沒有病態人格要後天磨練出那05/28 23:02
23F：→ solumate : 種魅力其實很困難，不是大家想的懂原理就能做到。05/28 23:02
24F：→ solumate : 就像我也知道100公尺跑8秒就是奧運金牌，道理很簡05/28 23:02
25F：→ solumate : 單，但就是做不到。05/28 23:02
26F：→ solumate : 說謊其實跟跑步一樣，不是只有講，也包含聲調、表05/28 23:10
27F：→ solumate : 情、肢體語言、外表、即時回饋……理解都很簡單，05/28 23:10
28F：→ solumate : 但要做到非常困難。05/28 23:10
29F：推 miyuika : 東施效顰 魯魯想學還是洗洗睡吧05/28 23:26
30F：推 liuman : 論文寫病態人格是優勢就不用發表了好嗎 只能隱晦地05/29 00:14
31F：→ liuman : 講05/29 00:14
※ 編輯: lono (119.77.141.116 臺灣), 05/29/2024 00:24:20
32F：→ luswtin : 根本胡說八道 05/29 02:02
34F：→ wavuqu : 這個適合拿來用在政治上 05/29 02:46
35F：推 jeffguoft : 核能不是經過大地震檢驗了嗎，所以才知危言聳聽的 05/29 07:27
36F：→ jeffguoft : 謊言只是拿來給不會思考的人聽的 05/29 07:27
37F：噓 paxiex32 : 喔 05/29 07:53
38F：→ windyroad : 你的論點只適合用在政治 05/29 08:07
39F：推 mangle : 明明兩性關係和商場超吃的，很有優勢，懂得拿捏使 05/29 10:48
40F：→ mangle : 用超強 05/29 10:48
41F：推 Freeven : 我真的看到狗從高處跳下啦~~ 05/29 13:10