※ 引述《rmprmmp ()》之銘言： : 如果很渴望戀愛結婚卻沒辦法達成，那麼自殺很合理吧? 不合理啊 你只要活著一天 能夠戀愛結婚的機率就不會是零 所以如果真的渴望戀愛結婚 怎麼樣都不應該自殺 而是應該想辦法活的越久 提高能夠戀愛結婚的機率 : 人畢竟是動物，繁衍刻印在基因裡，展現自己的價值吸引異性產生下一代， : 沒辦法在競爭中勝出，成為不被選擇的淘汰者進而消失滅絕，那也是應該的， 是不是應該不是由個體決定 如果你活到99歲突然打炮 一樣有可能成功受精 所以你用繁衍的角度來討論自殺 怎麼說都不會合理 : 如果沒有異性會被自己吸引，證明自己的基因不需要被延續， 不對 沒有基因需不需要被延續的問題 要延續基因最快的做法 就是直接強暴強制授精 當然這是違反目前法律的做法 但是幾乎絕大多數的生物 多少都有強制授精這種延續基因的做法 因此吸引異性並不是唯一的策略 所以沒有異性被吸引 並無法證明任何事情 你的論證這裡就直接GG廢掉了 : 自殺之所以會被反對，我認為原因出於自殺是一種反繁衍的行為， 自殺未必是反繁衍的行為 生物之中很多時候也有透過個體自殺 來成全群體存活的行為存在 自殺之所以會被反對 很大一部分是因為 自殺本身也是殺人的行為 只是對象是自己 如果殺人本身就不是能夠被接受的行為 那麼不管是殺別人或是殺自己都不應該被接受 : 繁衍是本能，卻不積極，反其道而行，自然會被本能與潛意識抵抗， : 繁衍才是基因所認可的正面行為，當然不被允許做出相反的行為， : 那麼自殺只是相對負面的行為。 你前面的論證有很多問題 自殺跟繁衍沒啥必然的因果關係 所以跟你說的潛意識還是正面負面 根本就亂扯一通 : 愛的結晶是兩人相愛的產物，並不是傳統觀念下誕生的結果， 傳統觀念如果你說的是傳宗接代 愛本來就不是很重要 父母之命 媒妁之言 做到該做的責任就任務達成 : 以我自己為例，我是屬於後者，完成兩代人所期望的結果， : 對於我的家庭來說，不完整的愛與一方的不負責任， : 明白自己不是愛的結晶，是完成任務所需的物品， : 上一代扶養的辛苦，是不容質疑的，但那也只是出自於責任而已， : 所謂的愛對我來說不過是責任與利益交換的代名詞， : 理解自己存在的意義，知道自己的存續並沒有那麼重要， : 還沒離開只是因為還有東西沒有放下， : 可能是養兒防老與社會後天附加的觀念，期待我也完成任務的那天， : 適者生存， : 認知到自己的價值，主動淘汰不適者，是對這世界的一份貢獻。 你要不要自殺是你自己的選擇 只是那只是你自己爽或不爽而已 自殺本身根本就沒有你說的那麼多有的沒有的東西 你家庭再崩潰再鳥 也不代表你一定要自殺 你脫不了團或是找不到人結婚 同樣也不代表你一定要自殺 事實上...生物那些為了群體存活而犧牲自己的行為 在目前的人類社會大概也不適用 除非是名人 自殺的人大概也沒甚麼人會記得 死了之後 社會不會變得更好 絕大多數的人一樣是馬照跑舞照跳 根本不car 這種狀況下自殺連犧牲小我的說法都搆不到 這種東西就跟板上一堆莫名其妙的人 在那邊找藉口解釋自己的單身 把自己形容成多悲壯或是多可憐 但是根本就沒啥邏輯的必然性 直接說自己又魯又孬又沒種面對現實 絕對比扯一大通狗屁不通的東西 來得更值得令人敬佩一點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.211 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1715412147.A.AEC.html