作者sea130281 (胃哥)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?
時間Thu Apr 4 16:06:59 2024
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: ※ 引述《dear0106 (阿貴)》之銘言:
:你
: 譬如錢 物質 名利 生活上的照顧 情緒價值
: 一但這個價值資源消失了 她就不愛你了
: 女人就是這種生物....
...
本來還想說是什麼新研究,女人不可能真的愛一個男人?
來看看說法,看到這一段就覺得不用看了
「物質 名利 生活上的照顧 情緒價值
一但這個價值資源消失了 她就不愛你了」
?????
廢話,你告訴我,兩個人在一起,你啥都不能提供,那怎麼還會愛?
別說女人,男人不也是???到底哪個男人女人會繼續愛一個
失去所有吸引力的人? 不知所云,整篇都不用看了
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.121.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1712218021.A.A47.html
1F:→ ffly3240tw : 過去提供的好啊,男人可以因為過往經歷繼續和失去 04/04 16:15
2F:→ ffly3240tw : 價值的女人繼續 04/04 16:15
3F:噓 ffly3240tw : 你要不要看看多少有真命天女症的大老闆 04/04 16:18
4F:→ santan19 : 樓上 有哪個大老闆的真命天女是阿嬤的 04/04 16:44
5F:→ santan19 : 還不都是為了色 不用假高尚 04/04 16:44
6F:推 momomom : 一樓山在說笑嗎 04/04 17:05
7F:噓 ffly3240tw : 那外面一堆老夫妻怎沒離婚,反正男女版也就剩你們 04/04 17:25
8F:→ ffly3240tw : 這些處男再洗 04/04 17:25
9F:→ ffly3240tw : 這種基本邏輯也能忽視,然後整天硬要辯 04/04 17:26
10F:推 pinhanpaul : 離婚率屢創新高了 04/04 17:35
11F:→ aggressorX : 沒離婚是能代表什麼 04/04 17:37
12F:→ jupto : 一樓的案例其實就是咱們某前總統啊 不過那種case可 04/04 17:53
13F:→ jupto : 以解釋為 男人不跟失去價值的女人繼續會因此造成自 04/04 17:54
14F:→ jupto : 己失去(社會)價值 簡單來說這還是權衡利弊後的結果 04/04 17:55
15F:推 never00696 : 玩的是博弈,談的是交易 04/04 18:04
16F:噓 ken6926 : 談錢傷感情,談感情傷錢…所以?! 04/04 18:33
17F:→ P00832129 : 老實說,另一半就算變胖我還是一樣愛耶 04/05 00:11
18F:推 sunskist0831: 其實我覺得長得好看也是情緒價值 看了爽 04/05 00:27
19F:→ ehbnsqaa : 不然你以為為什麼有個玩笑話說「女人有洞就60分了」 04/05 09:43