作者jamo (hi)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
時間Mon Feb 12 03:56:05 2024
※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: ※ 引述《discard1 (discard1)》之銘言：
: : 亞洲 中日韓台新
: : 歐洲
: : 美洲
: : 全部國家比起來 就是台灣生育率最低 不確定是否能夠連到台灣女生不願意生小孩
: : 那是甚麼客觀劣勢讓台灣女生不願意生小孩呢?
: : 這個因素是全球最差 比歐美差 比東南亞差 比中日韓差????
: : 政府少子化辦公室應該來解決這因素 這個只有台灣才有的特別因素 (華人沒有)
: : ----
: : 感謝各位回復 但這些都無法解釋比中日韓越菲泰生育率低的原因
: : 別人也有房價問題, 別人也有女權問題, 別人也有男性弱的問題
: : 那為什麼台灣是最低
: : 還是台灣女權最高? 高也高不贏歐洲阿 所以還是沒有一個事實可以說明"台灣最後"
: 你這篇充滿惡意而且根本錯誤
你這篇有幾個似是而非的論述
: https://time.com/6488894/south-korea-low-fertility-rate-trend-decline/
: 時代雜誌去年十二月的文章
: 韓國2022生育率是0.78全球最低
: https://www.ft.com/content/444a637b-9712-475b-8c14-9b147f4ff244
: 金融時報今年一月的文章
: 韓國2023生育率是0.72全球有史以來最低
: 台灣的1.09還遠高於韓國
: 台灣大約是跟中國 日本一個梯隊的
首先台灣跟日本並不是一個梯隊的
日本雖然生育率沒有很好
但是它們早早意識到這個問題
並且有在著手處理
數據上比台灣好一截
也沒有讓情況繼續惡化下去
https://imgur.com/a/By4YiU2
日本幾十年來就從2降到1出頭
台灣是從 5/6 掉到跟南韓爭
世界第一!
: 生育率低這件事
: 在東亞幾個國家都是這樣
: 所以八成不是政府做錯了甚麼 而是有更深層的原因
: 從最先進的日本, 跟台灣有相似歷史的韓國
: 到五千年帝制的中國
: 生育率都很低
: 這些國家共同點其實是東亞社會的文化特徵
: 包括人口密度高 對資源的競爭
: 以及東亞文化對自己以及子女階級的追求(捲)
: 最好的證據就是看美國各族裔的出生率
: https://www.statista.com/statistics/226292/us-fertility-rates-by-race-and
: -ethnicity/
: 亞裔就是最低的 (但家庭收入最高), 原住民跟西裔最高
生育率低很早就有論文討論
並且有結論了
首先影響生育率最大的關鍵因素
就是女權的發展
因為不是東亞幾個國家低
而是所有女權發達的國家都低
其次再講到一堆低的中互相pk
這才比出東亞普遍最低
原因是因為東亞文化難以接受
未婚生子
https://imgur.com/a/x0dJNu4
平白無故少了一塊未婚生子的名額
自然數字最難看
而非你說的什麼人口密度高
資源競爭啥的~
: 總之 我每次看到這種文章明示暗示政府做得不好我就很肚爛
: 是你自己文化劣根性造成的, 移民到美國也一個鳥樣
雖然是文化的問題
但是DPP政府幾乎沒有為了
少子化作出任何努力
也是事實
你要不要說說少子化辦公室
除了消化預算以外
有幹出哪件實事解決這個問題?
也不要說解決啦,說說看
只要他們有在想辦法"試圖"解決
這個問題做出努力就好
有嗎?
更不用說國家領導人
帶頭不婚不生,還覺得很潮
這給人民什麼示範跟影響?
: 擔心供不起兩個小孩上私校所以只生一個 這種莫名其妙的理由
: 也就亞裔想得出來
這理由是你想出來的
不要紮個草人射爽爽~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1707681367.A.5DC.html
※ 編輯: jamo (36.231.125.207 臺灣), 02/12/2024 03:59:39
1F：推 never00696 : 台灣跟日本確實有些差別 因為背靠中國 02/12 03:59
2F：→ never00696 : 所以博弈上更複雜點 但換個角度想 台灣更適合製造 02/12 03:59
3F：→ never00696 : 單親媽 為母則剛 你先讓她生下來 你的基因得到傳承 02/12 04:00
4F：→ never00696 : 我自己就兩個了 台灣舔狗死不完的 為母則剛 02/12 04:01
5F：→ never00696 : 女生為了生存自己會找舔狗去養我的基因 02/12 04:02
6F：→ sunshine901 : 證明了台姨大媽的假女權基因會被淘汰 02/12 04:12
7F：→ sunshine901 : 樂見假女權台姨繼續不生，基因別傳下去 02/12 04:14
8F：→ never00696 : 推樓上，現在年輕妹女權也少了，成本低效益高，有 02/12 04:18
9F：→ never00696 : 能力打年輕妹，傻子才跟台姨大媽玩 02/12 04:18
10F：→ never00696 : 現在風向在變，最慘的應該是女權極盛時期，現在34- 02/12 04:20
11F：→ never00696 : 45這個區間的，因為現在小鮮肉也不傻了 02/12 04:20
12F：推 mangle : 日本長期至少是平滑下降趨緩，反觀台灣都搞瀑布式 02/12 04:54
13F：→ mangle : 下降，這樣一堆財政與社會的後遺症，也不先想想為 02/12 04:54
14F：→ mangle : 什麼會在關鍵時間「瀑布式下降」 02/12 04:54
16F：噓 ted0217 : 育兒資源比以前多很多喔 不考慮生的人的不會去做功 02/12 07:44
17F：→ ted0217 : 課 02/12 07:44
18F：推 VoV : ptt女權大媽真的整天吹不生,母單基因活該被淘汰= = 02/12 08:46
19F：推 sinomin : 根據統計顯示，政府早在1980年代就預見少子化的問題 02/12 09:06
20F：→ sinomin : ，但你們自己說說從小到大，還不是到2010後才看到有 02/12 09:06
21F：→ sinomin : 比較明確的少子化應對政策 02/12 09:06
22F：推 peggy2556 : 因為我養不起 02/12 09:12
23F：推 yukiinsummer: 多很多 呵呵 02/12 09:15
24F：推 jackytw : DPP政府左派提倡女性個人價值把女權拉的更高 卻對少 02/12 09:51
25F：→ jackytw : 子化無任何積極作為 只是利用女權騙選票 根本不是真 02/12 09:51
26F：→ jackytw : 關心台灣社會 對社會國家造成極大傷害 領導人就是高 02/12 09:51
27F：→ jackytw : 齡未婚大媽 是個人生不完整的人 根本不會真心想大家 02/12 09:51
28F：→ jackytw : 生小孩 02/12 09:51
29F：→ momomom : 你說蔡英文因為沒生小孩所以人生不完整喔？ 02/12 09:53
30F：推 newstyle : CIA說台灣這種斷崖式的減少是異常 02/12 09:56
31F：推 canis831025 : r大的圖好真實，只有笨蛋才會一直生還沒想到後續養 02/12 10:16
32F：→ canis831025 : 育問題吧 02/12 10:16
33F：→ canis831025 : 會怪罪女權的應該也是沒什麼能力只會賺錢還賺不多、 02/12 10:16
34F：→ canis831025 : 又對養育一竅不通只期待有沒有笨蛋接盤他的基因那種 02/12 10:16
35F：→ canis831025 : 男生吧 02/12 10:17
36F：→ lolicat : 少子化大成功啊 你沒看拍了一些宣導影片 很成功 02/12 10:44
37F：→ audrey94 : 反正最後怪罪給女權就好，某些帳號要不要搬去塔利班 02/12 10:58
38F：→ audrey94 : 的國家，那邊女權最低男性活得更有尊嚴 02/12 10:58
39F：推 momomom : 人類是怎麼做到一邊厭女一邊痛罵少子化的 真神奇 02/12 11:00
40F：→ yakummi : 覺得都是台灣男太廢的，也一起搬過去吧 02/12 11:29
41F：→ yakummi : 那裡的男性掌控局面，應該不廢了吧？ 02/12 11:29
42F：推 deepinheart : 說白就是把女生當生孩子機器的地方生育率高，把女 02/12 11:46
43F：→ deepinheart : 生當個人的地方生育率低，然後低的地方在參雜其他因 02/12 11:46
44F：→ deepinheart : 素變動（譬如說台灣自己都生存困難了，還生？） 02/12 11:46
45F：噓 thesoul66 : 育兒資源多笑死 02/12 12:05
46F：→ thesoul66 : 光正常找保母幼兒園就很麻煩更不用說推個嬰兒車能 02/12 12:07
47F：→ thesoul66 : 正常在路上走的時間 02/12 12:07
48F：推 momomom : 樓上這邊會說妳懷孕跟妳小孩關我屁事 是妳自己要生 02/12 12:28
49F：→ momomom : 的 然後轉頭痛批少子化 我快笑死 02/12 12:28
50F：推 stocktonty : 以前是男挑女 現在男人是被挑的 02/12 12:52
51F：推 LaAc : 誒誒不是什麼事推給中國就行了耶某樓 02/12 12:59
53F：噓 jay3u7218 : 連女友在那都不知道的ptt少子化專家XD 02/12 13:48
54F：→ candyrainbow: 說真的看了很多噁心推文真的會不敢生女兒，就怕沒 02/12 14:48
55F：→ candyrainbow: 教好又遇到這些人渣，人生都被毀了 02/12 14:48
56F：→ candyrainbow: 更不要說有些根本是犯罪預備者，誰遇上誰倒霉 02/12 14:49
57F：→ cch121 : 應該說女性受教育程度越高生育率越低才對，不然你 02/12 16:08
58F：→ cch121 : 會沒辦法解釋韓國這個女權低生育率也低的國家 02/12 16:08
59F：噓 eric0730 : 說的沒錯，像柯文哲這種行走避孕器，生兩個小孩都沒 02/12 17:32
60F：→ eric0730 : 在管，全部丟給老婆，然後開口閉口就在貶低女性，更 02/12 17:32
61F：→ eric0730 : 不適合當國家領導人。 02/12 17:32
62F：→ eric0730 : 認真說，台灣生育率低就是因為太多行走避孕器啦，我 02/12 17:34
63F：→ eric0730 : 如果是台灣女人我也不想生小孩。 02/12 17:34
64F：推 newstyle : 韓國哪有女權低，都選不婚不生的朴槿惠了，比台灣早 02/12 17:42
65F：→ bndan : 有少子化應對政策啦 但都集中在治標不治本的 少子 02/12 17:56
66F：→ bndan : 化本質多方向 隨便挑幾個面向 例如經濟 強化「個人 02/12 17:56
67F：→ bndan : 」價值（含提升）的部份是0（因為左派低能） 但增加 02/12 17:56
68F：→ bndan : 育兒補助和削弱最貴的那塊0-6育兒算是有完整政策 02/12 17:57
69F：→ bndan : 但是在文化上完全是倒車 這塊不政確就不說了 總之 02/12 17:57
70F：→ bndan : 少子化是「可以」從多面向去調整的 而非無解 但如果 02/12 17:57
71F：→ bndan : 執政目標不在這 當然無解 02/12 17:57
72F：推 PURRMI : 可能因為女性走在路上都會本能閃避厭女這種噁心基因 02/12 18:52
73F：→ PURRMI : 吧 02/12 18:52
74F：→ AGODC : 還在女權哩，是沒足夠錢沒人要嫁，大概直接淘汰1/3 02/12 18:53
75F：→ AGODC : 的男生了 02/12 18:53
76F：噓 c19918043 : 怪到蔡不婚不生這個反智論點讓你整篇文的信度斷崖式 02/12 18:59
77F：→ c19918043 : 下降 02/12 18:59
78F：噓 an123456781 : 推樓上，原本覺得ok 結果講到蔡不婚帶頭是怎樣 02/12 20:01
79F：→ kids23 : 我懂了 原來不分藍綠都會效仿總統 台灣一心 02/12 21:38
80F：噓 lamabclamabc: 你去提倡修法只有已婚已生的人才能選總統吧^^ 02/12 22:40
81F：推 LALAPP : 得罪方丈還想跑 02/12 23:57
82F：→ sunshine901 : 樂見台姨假女權基因被淘汰 02/13 02:57
83F：推 hifuyo : 蔡陰魂一臉台女歧視男人臉，哪裡說錯？連少子化辦公 02/13 03:10
84F：→ hifuyo : 室都能打假球，國安危機都能打假球，看看台灣的低薪 02/13 03:10
85F：→ hifuyo : 高工時高房價物價，對比日韓真的可悲，你確定民進黨 02/13 03:10
86F：→ hifuyo : 有在做事？我只能說甘霖娘 02/13 03:11
87F：噓 c19918043 : 民進黨有沒有在做事我也是笑笑不說話啦，蔡要是有那 02/13 03:17
88F：→ c19918043 : 個神力可以影響到台灣人的生育意願，之前選總統怎還 02/13 03:17
89F：→ c19918043 : 會輸 02/13 03:17
90F：→ bndan : 一夫一妻制 造成一夫多妻的情況受到壓抑 在這情況 02/13 12:11
91F：→ bndan : 低價值男基因會斷 沒錯 但低價值女權女基因也會斷 02/13 12:11
92F：→ bndan : … 02/13 12:11
93F：推 yueayase : 真要戰，那些你們口中說的34-45的女權大媽，大多數 02/13 17:14
94F：→ yueayase : 根本性轉後的地位，跟上面那些ptt鄉民嘲笑的男性魯 02/13 17:14
95F：→ yueayase : 蛇是一樣的 02/13 17:14
96F：→ yueayase : 可笑的就是這些女性魯蛇，可以用女權主張的父權壓迫 02/13 17:14
97F：→ yueayase : ，來讓自己看起來好像沒那麼魯，這是最好笑的地方 02/13 17:14
98F：推 as2s2ss2s : 你幹嘛跟黨的護航側翼認真 02/13 19:47