作者sea130281 (胃哥)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 要人家生小孩麻煩先看自己口袋深不深好嗎
時間Tue Feb 6 18:23:34 2024
※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言：
: 我爸當初就該把我射在牆上
: 被窮養真的一點都不好
: 啥天倫之樂 屁
: 一點都不快樂
: 整天在那邊幻想天倫之樂
: 那只是爸媽的自我滿足
: 當然不保證每個被窮養的都會這樣想啦
: 但從小到大資源就比別人少
: 客觀來看就是輸人一等
: 什麼娛樂都輸別人
: 當然有些爸媽可能會包裝一下說啥讓小孩開心長大
: 事實上就是沒資源給孩子的說詞
: 高中階段以前還不是影響最大的
: 大學開始才是
: 免學貸生活費全包的同學只是基本
: 有些甚至爸媽直接買套房送
: 連汽車直接買新的給開都有
: 沒資源的
: 請繳學貸自己負擔生活費
: 好在我自己還考得上國立
: 可以少負擔一點
: 交通也是騎腳踏車
: 別人出去玩你在打工
: 一起出遊你只能找人載
: 到了出社會
: 先別拿那些直接有房的出來比
: 光是要不要回頭拿資源挹注原生家庭就差很多了
: 明明生來資源就比別人少了
: 好不容易熬出來接下來等著你的是要養原生家庭到他們死
: 好在我爸媽還沒有生大病
: 生大病了那醫藥費 長照費
: 我都不敢想像
: 我本人跟另外一半年薪也就180上下
: 剛好都是兩個窮養大的原生家庭
: 根本不敢生小孩
: 我們自知我們的資源不能讓孩子有好的資源長大
: 甚至我們自己都要另外存錢應付上面的臨時狀況
: 唉 每次看到那種窮養言論都很難過
: 為啥我要因為這種心態被生出來
: 雖然這是常常拿來嗆別人的話
: 但
: 如果可以選擇
: 真的希望我爸爸我射在牆上我就不用出來了
薪水低不敢生小孩，我相信不生的多數有這個考量
但這位仁兄，你雙薪180萬跟我拿這個理由說不生真的很沒說服力....
雙薪180，平均90
90萬年薪在台灣什麼水準? 上圖
https://i.imgur.com/3Tn6PG7.png
主計處的資料，有興趣的自己測
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
拜託，你90萬
已經贏過台灣70%的受雇員工了，如果這樣的水準你還覺得不能給孩子好資源
那這個國家根本完蛋了
不想生小孩是因為你永遠不滿足
舉例來說
孩子讀公校，你說不行不行，公校89一堆，要有能應付讀私校的薪水才生
結果有資本讓孩子讀私校了，又說還是國際學校更好
等有資本讀國際學校了，又再想還是乾脆送出國好了
在有能力把孩子送出國之前都不生
等你有了把孩子送出國的財力後
你又會想，不行不行，那我勒? 給完把孩子送出國的花費，我自己就沒得享樂了
必須要能把孩子送出國，一年自己夫妻能出國兩次的財力才要生
...................
媽的!!! 這樣根本沒完沒了!!!
很多人都是這樣，條件一直往上加
這樣就算給你年薪五千萬，你還是不會想生小孩啦!!!!!
不生小孩的重點不在於你賺得少
而是你那根本無窮無盡的慾望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.112.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1707215016.A.47E.html
1F：→ Armour13 : 贏過70%又怎樣? 台灣未婚率就50% 扣掉結了不生的， 02/06 18:27
2F：→ Armour13 : 能生的大概就30%左右 02/06 18:27
3F：→ mermermer : 看一下那篇的補充，他跟他老婆的父母都沒有保險也沒 02/06 18:28
4F：→ mermermer : 有儲蓄，之後生病年老要請看護，180萬能頂住兩大+四 02/06 18:29
5F：→ nanalia : 不生小孩跟無窮慾望有什麼關係 想多存點錢要老 讓父 02/06 18:29
6F：→ nanalia : 母過好生活 臭了嗎～ 02/06 18:29
等他有能力讓他父母過好生活，他肯定繼續追求更好的生活品質
就是不會想生，那不就是永遠不滿足?
7F：→ mermermer : 老+小孩嗎？更不說手足都是領基本底薪 02/06 18:29
8F：→ mermermer : 看完文章再發文不難吧，老哥 02/06 18:29
9F：→ nanalia : 就不同人生規劃 跟不滿足有什麼關係？ 02/06 18:32
越來越多人都是像他這樣想，就是想面面俱到，非到盡善盡美不肯罷休
難怪台灣生育率越來越低阿..
※ 編輯: sea130281 (110.30.112.35 臺灣), 02/06/2024 18:34:26
10F：→ nanalia : 人口也不能一直正成長啊？土地有限 人口一直成長下 02/06 18:35
11F：→ nanalia : 去房價更貴糧食不足 出門到處都是人 找不到停車位 02/06 18:35
12F：→ greensh : 覺得生育率太低不是應該自己生嗎 鼓吹別人生是哪招 02/06 18:36
13F：→ greensh : … 02/06 18:36
14F：→ nanalia : 我也沒生啊～薪水還高很多 我就不懂拿什麼指責別人 02/06 18:36
15F：→ nanalia : 不生？ 02/06 18:36
16F：→ never00696 : 生不生其實我是覺得對男生沒啥差，反正後期我想生 02/06 18:40
17F：→ never00696 : 還是可以，同齡硬生生就是多一個選擇 02/06 18:40
18F：→ never00696 : 但結婚就牽涉到資源分配的問題，如果女生沒有我一 02/06 18:41
19F：→ never00696 : 半的資源取得能力，結個屁 02/06 18:41
20F：→ never00696 : 女生要走不生的邏輯，那就是自己除了外貿跟性以外 02/06 18:46
21F：→ never00696 : ，有能力獲取資源 02/06 18:46
22F：→ yaokut : 所以就讓不需要面面俱到的多生一些就好了啊 02/06 18:47
23F：→ never00696 : 不然男生憑什麼要favor妳 02/06 18:47
24F：推 lolen : 年收入90萬，不過扣掉預先養父母退休的儲蓄金，年收 02/06 18:57
25F：推 firzen48 : 你知道這年頭只靠薪資越來越難買房成家嗎 02/06 18:57
26F：→ firzen48 : 已經是兩代三代資產累積的競爭了 02/06 18:57
27F：→ firzen48 : 薪資PR90不代表家產PR90 02/06 18:57
28F：→ lolen : 入只剩下五六十萬了吧，主要是他的父母沒考慮退休生 02/06 18:57
29F：→ lolen : 活，等於他現在是在準備未來養父母 02/06 18:58
30F：→ VoV : 還要扣掉岳父母的每月房租 02/06 18:59
31F：推 york1987 : 原來是蚵仔麵線1碗20的主計處啊，還以為是主計處呢 02/06 19:15
32F：推 saxz102x : 好喔好棒 02/06 20:16
33F：推 stephon50 : 台灣未來已被塔綠班掏空 不生才是聰明人 02/06 20:25
34F：推 Rohmer : 其實這篇蠻中肯的，不讀私幼，不吃大餐也不會怎樣 02/06 20:26
35F：→ Rohmer : ，還是很幸福 02/06 20:26
36F：推 Yamapiqq : 以未來的趨勢，貧富差距越來越大、生活環境越來越嚴 02/06 20:34
37F：→ Yamapiqq : 峻，我覺得是資產階級的或接近資產階級再生小孩比 02/06 20:34
38F：→ Yamapiqq : 較好，而且要能提供健康良好的教育生活環境很重要， 02/06 20:34
39F：→ Yamapiqq : 小孩才會相對比較多快樂正面的人生！ 02/06 20:34
40F：→ Rosso : 薪水高低跟家庭資源根本兩回事，人家在講整個家庭系 02/06 20:49
41F：→ Rosso : 統性的問題你在嘴薪水，沒資源的家庭光是做錯一個決 02/06 20:49
42F：→ Rosso : 定付出的代價可能就是別人的好幾倍：選錯學校科系、 02/06 20:49
43F：→ Rosso : 找不到對的醫生、出社會沒人引薦、法律糾紛被蟑螂坑 02/06 20:49
44F：→ Rosso : 錢...不勝枚舉 02/06 20:49
45F：噓 Fruitdrop : 這跟無窮慾望有什麼關係啊 一開始就說不想窮養了。 02/06 20:53
46F：→ Fruitdrop : 太滑坡了吧 02/06 20:53
47F：→ tomwhite : 贏過70%？你知道非受薪階級不會在那個統計區間裡面 02/06 20:55
48F：→ tomwhite : 嗎。別忘了台灣一堆收租仔 02/06 20:55
49F：→ tomwhite : 再講靠北一點的。如果贏過70%還過的這麼難受。到底 02/06 20:56
50F：→ tomwhite : 是這個人的問題還是台灣就是個鬼島？ 02/06 20:56
51F：推 naslin : 生不生是個人自由，但是不要拿一堆理由來當擋箭牌就 02/06 20:57
52F：→ naslin : 是了。 02/06 20:57
53F：推 Norwich : 這篇很中肯，現在就是太多比較，大家才不想生 02/06 21:01
54F：噓 buwa56 : 笑話就是你拿主計處的數字 02/06 21:02
55F：噓 bag0831 : 不是要檢討PR70的人不生，而是檢討為什麼PR70了還 02/06 21:02
56F：→ bag0831 : 給不出有品質的教育 02/06 21:02
57F：噓 esf1y : 講得好像90很多一樣 當原生家庭是負擔不是助益時 02/06 21:12
58F：→ esf1y : 靠自己的年薪90 比不上家裡有房的年薪50 02/06 21:12
59F：噓 ulaccc : 覺得邏輯不足 02/06 21:13
60F：噓 ming5566 : 點點點 02/06 21:50
61F：→ brucefang : 選擇把所有資源都給自己而不生是可以 02/06 22:06
62F：推 youga : 能不能誰出來說說 年薪90到底多難受？還是沒有買房 02/06 23:13
63F：→ youga : 子就是難受？ 02/06 23:13
64F：→ DRPSY : 主計處的資料根本不是實際狀況..... 02/06 23:40
65F：推 Nash810151 : 正確 02/07 01:54
66F：→ bbinbbin : 是的 02/07 03:33
67F：→ foxbrush : 所以台灣生育率才誇張低啊，因為180要應付自己家庭+ 02/07 03:41
68F：→ foxbrush : 原生家庭+房子+日常物價只算剛好，然後這180必須靠 02/07 03:41
69F：→ foxbrush : 高工時才有，雙薪家沒時間要請保姆一個月2萬起跳， 02/07 03:41
70F：→ foxbrush : 不然一個離職但年收減半，而且現實180非實拿要扣稅 02/07 03:41
71F：→ foxbrush : 喔，自然不會想再生了 02/07 03:41
72F：噓 a2917372a : 這篇到底有沒有看原文啊 02/07 03:48
73F：噓 stanley5228 : 不要自己標準低就覺得別人都該知足嗎？怎麼還敢用 02/07 07:26
74F：→ stanley5228 : 一堆狗屁不通的話對別人的人生選擇說三道四啊 02/07 07:26
75F：噓 av08 : 2024政府的數據能看哈哈哈哈 02/07 09:52
76F：推 kissa0924307: 年薪90喔 去相親一下就知道夠不夠啦 02/07 11:22
77F：推 myrna0301 : 中肯推。過中位數之後的關鍵根本不是薪水高低，而是 02/07 11:41
78F：→ myrna0301 : 選擇問題 02/07 11:41
79F：→ feb7923 : 不用拿錢養原生家庭的人永遠不懂拿錢回家的人為何 02/07 13:05
80F：→ feb7923 : 不敢生 02/07 13:05
81F：噓 doS16 : 90要填原生家庭坑還不如50有後援 02/07 14:32
82F：推 fisher6879 : 一堆鄉民不肯正視自身慾望，怪東怪西笑死XD 02/07 18:32