作者jamo (hi)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
時間Thu Nov 23 11:00:48 2023
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩
: https://pansci.asia/archives/344495
: 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代
: 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會
: 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?
: 1. 沒遇到我喜歡 他也喜歡我的人
: 2. 沒遇到喜歡我的人 (不在乎自己喜不喜歡)
: 3. 婆媳
: 4. 經濟 (這應該不影響才是 兩個成人沒道理不能養活自己)
: 5. 其他
: 未婚的朋友們可否分享一下呢 謝謝
很簡單
因為我們在討論的
都是資本主義國家
資本主義優點很多就不討論
缺點就是貧富差異巨大
但是一夫一妻的婚姻
卻是不折不扣的共產配額制
因為你就算長的再帥,
賺的再多
也只能偷偷摸摸的包養
而不能三妻四妾
兩個理念不同的制度放一起
注定要出問題
由於生物天性,
女生大多數是慕強的
所以只要一個社會女權
發展到女生可以不用依賴
男生,有辦法自力更生
那些社會pr值後面的男生
基本就處於求偶失敗的狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.87.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1700708450.A.B20.html
※ 編輯: jamo (36.231.87.221 臺灣), 11/23/2023 11:01:49
1F：推 VoV : 墓牆則嘔理論,要比自己更強,造成一堆女權大媽滯銷 11/23 11:03
2F：→ sunshine901 : 大多數女人沒能力接觸到PR前段的男人 11/23 11:06
3F：→ stan1129 : 現在環境要接觸到pr前段的男人很容易，網路發達 11/23 11:32
4F：→ dferww55 : 真共產制應該是共產共妻，也就是多夫多妻，只有這 11/23 11:38
5F：→ dferww55 : 樣才有可能真正做到性及生產資源解放，但這違反愛 11/23 11:38
6F：→ dferww55 : 的排他性所一現階段的人類社會是不可能做到的。 11/23 11:38
7F：→ dferww55 : 一夫多妻也就是讓資源更集中優勢人群，pr 後段男只 11/23 11:38
8F：→ dferww55 : 會更娶不到老婆，你的論典根本自相矛盾 11/23 11:38
9F：推 Robben : 這時代很容易 11/23 12:05
10F：→ Robben : PR太低一下就被刷掉 11/23 12:06
11F：→ bndan : 資本主義搭配當然是多配偶制(至於多對多這就不是了) 11/23 12:19
12F：→ bndan : 但因為文化改變限制了這原始的樣貌 但說真的 不是這 11/23 12:19
13F：→ bndan : 塊改變了 那現在很多6~8年級大概都不會出生了 XD 11/23 12:19
你太小看分配不均的力量了
十多年前牛津大學有做過
基因研究
全世界大概有1600多萬人
擁有同一個祖先的基因
據傳是成吉思汗鐵木真
他一生人幹超過1000個女人
當然中國古代皇帝幹的女人
可能更多
但是中國的政治環境特別
皇種留不留會有篩選
不夠寵愛的妃子只能侍寢
睡完後龍種是不能留的
就算留下來的皇子,最終也會
在即位的時候自相殘殺而亡,
DNA 留不下來
皇族最龐大的朝代是明朝
但是也在明末農民起義時
被李自成張獻忠等流寇
一鍋端殺個乾乾淨淨
不過據說清朝有一個皇帝
也留下不少種,據說破千萬
有興趣的人可以去查查
14F：→ bndan : 強制1對1 除了穩定社會外 還加強生育率...因為古時 11/23 12:20
15F：→ bndan : 一夫一妻多妾制 這擴散基因有其上限...血統限制先不 11/23 12:21
16F：→ bndan : 說 光是生物機制極限就掛在那..不會比1對1還好 但現 11/23 12:21
17F：→ bndan : 代的1對1搭配個人主義至上+女權崛起 在生育率上自然 11/23 12:22
18F：→ bndan : 又比多配偶制還遜色了... 11/23 12:23
19F：推 Brioni : 前段男知道靠形象就能上床，又何必安於一人？ 11/23 13:07
20F：→ dferww55 : 古時候一夫多妻主要是古代中國，基督教文明及伊斯 11/23 13:22
21F：→ dferww55 : 蘭教文明都是一夫一妻，不過當然，有錢有權的人可 11/23 13:22
22F：→ dferww55 : 能私下有情婦，但情婦生的是沒有繼承權的，其實中 11/23 13:22
23F：→ dferww55 : 國也有嫡子，正妻生的才有繼承權類似概念，這個現 11/23 13:22
24F：→ dferww55 : 代社會也不可能這樣玩，繼承權如果都一樣，那家庭 11/23 13:22
25F：→ dferww55 : 會很不穩固 11/23 13:22
26F：推 AustinPowers: 破千萬是三小，精子數？？ 11/23 13:28
27F：→ sinomin : 伊斯蘭只要大老婆同意，最多可以有四個老婆。並不是 11/23 13:39
28F：→ sinomin : 一夫一妻制 11/23 13:39
29F：→ dferww55 : 那是戰爭導致男人稀少要照顧沒男人的女人，伊斯蘭 11/23 13:49
30F：→ dferww55 : 律法就是講一夫一妻 11/23 13:49
31F：→ dferww55 : 一夫一妻才是正常，一夫4妻是例外 11/23 13:52
32F：推 blessbless : 破千萬那個是乾隆吧 11/23 14:47
33F：噓 checkmarx : 廢文 11/23 15:07
34F：→ sinomin : 這是我家之前的印傭說的，印尼應該沒有很多戰爭吧 11/23 15:32
35F：→ rexagi1988 : 2023還有人只會講慕強 11/23 15:56
36F：推 lolicat : 講得好像PR前段的男性不挑一樣 就算法律讓你三妻四 11/23 16:11
37F：→ lolicat : 妾也不表示來者不拒好嗎 11/23 16:11
38F：推 VoV : 連乙武洋匡都會挑女伴外貌了(茶) 11/23 16:20
39F：→ dferww55 : 很多戰爭當然指的是穆罕默德的時代，經文中寫的是 11/23 16:35
40F：→ dferww55 : 為了照顧孤兒，可以娶寡婦，宗教學者通常解釋就是 11/23 16:35
41F：→ dferww55 : 起因於戰爭，實際絕大多數穆斯林根本就只娶一妻， 11/23 16:35
42F：→ dferww55 : 娶二妻以上的人根本少之又少。可以但不鼓勵且是為 11/23 16:35
43F：→ dferww55 : 了照顧寡婦孤兒才這麼做的。 11/23 16:35
44F：→ katanakiller: 不能三妻四妾光明正大外遇那只是你不夠有錢有權 11/23 17:37
刑法237條
重婚罪 五年以下有期徒刑
了解一下~
當然,你不結婚,單純外遇
在台灣的確是已經無罪
只要賠錢就好!
45F：→ bndan : 成吉思汗的血脈是透過"多代"才擴展開的 他自己本身 11/23 17:52
46F：→ bndan : 兒女再多(含沒記錄的) 再多也很難破百 這代表多配偶 11/23 17:54
47F：→ bndan : 制有其物理上限(單代) 而1對1的話 不考慮其他問題影 11/23 17:55
48F：→ bndan : 響的情況下 怎可能輸多配偶制..至於說6-8年級會少很 11/23 17:55
49F：→ bndan : 多這是因為強制社會文化轉向1對1..大概也就6~70年而 11/23 17:57
50F：→ bndan : 已..剛好是對應到戰後嬰兒潮那代成長 11/23 17:57
51F：噓 triplekiller: 這文章水準跟運勢差不多 11/23 18:15
52F：→ Colitas : 全世界都是粒線體夏娃的後代 難不成她生育能力比成 11/23 18:37
53F：→ Colitas : 吉思汗還猛^^？ 11/23 18:37
54F：推 stocktonty : 中肯 11/23 20:24
55F：→ CrabBro : 鬼扯，跟資本主義和共產主義八竿子打不著關係 11/23 20:48
※ 編輯: jamo (36.231.87.221 臺灣), 11/23/2023 21:38:13
56F：→ stopdog : 求偶焦慮仔怎麼就是想不開自己的基因沒那麼有價值呢 11/24 01:14
57F：推 iundertaker : 以行為生態學的觀點來看的話，也就是許多男生喜歡提 11/24 01:47
58F：→ iundertaker : 的幕強擇偶，有些其他物種的雌性在挑選優勢雄性那才 11/24 01:47
59F：→ iundertaker : 是殘酷，像是海象之類的？一隻優勢雄性是配一整個po 11/24 01:47
60F：→ iundertaker : pulation的雌性，其他的雄性基因全部傳不下去。 11/24 01:47
61F：推 iundertaker : 將生物天性和資本主義一夫一妻婚姻制度放在一起討論 11/24 02:08
62F：→ iundertaker : 的話，因為現在社會已經比較不要求大家一定要成親， 11/24 02:08
63F：→ iundertaker : 就像你認為的，有經濟能力的女性不會想隨便找個人過 11/24 02:08
64F：→ iundertaker : ，再搭配上所謂的資本主義世界，我覺得正是一夫一妻 11/24 02:08
65F：→ iundertaker : ，使其他pr值比較低的男生保有了更多爭取老婆的機會 11/24 02:08
66F：→ iundertaker : ，不然如果現在不管一夫一妻，我猜現況應該會變成， 11/24 02:08
67F：→ iundertaker : 優勢男性合理擁有許多老婆，其他女性眼光只會放在要 11/24 02:08
68F：→ iundertaker : 如何成為優勢男性的二房三房，而不是轉而看看其他pr 11/24 02:08
69F：→ iundertaker : 值沒那麼高的男性。當然啦，古代社會真的是對男生來 11/24 02:08
70F：→ iundertaker : 說比較好找到伴侶 11/24 02:08
71F：→ iundertaker : 沒有要戰什麼，單純大半夜隨便說說想法而已，大家看 11/24 02:09
72F：→ iundertaker : 看笑笑就好(? 11/24 02:09
73F：推 sorkayi : 正確 11/24 11:13
74F：→ sorkayi : 只要降低女權就有一堆新生兒了 11/24 11:15
75F：→ carolroom : 民法一夫一妻制法源有一說是為了保障男性而非女性 11/24 19:44
76F：→ carolroom : 就像古代有錢有勢，多的是妻妾成群，直接排擠掉中和 11/24 19:44
77F：→ carolroom : 下階層男性的有偶和生育率。所以以前經常為了娶得一 11/24 19:45
78F：→ carolroom : 房妻子，需要付出相當高額聘金的(不是現在這種百萬 11/24 19:46
79F：→ carolroom : 以下的金額)為了湊得聘金，得賣其他兒或女才能換到 11/24 19:46
80F：→ carolroom : 的金額。否則女生隨便被嫁到什麼員外阿舍家庭當N房 11/24 19:47
81F：→ carolroom : 根本不怕沒得嫁。反倒是現在的男性求偶難度，比過去 11/24 19:47
82F：→ carolroom : 要降低很多了(相比那種高額買一個人的聘金而言) 11/24 19:48